公司治理結(jié)構(gòu)缺陷對會計信息質(zhì)量影響的研究

王昕宇 季克華

（哈爾濱石油學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150000）

一、引言

會計信息是反映在經(jīng)營活動中產(chǎn)生的語言，其基本目標(biāo)是提供決策信息。真實的會計信息使利益相關(guān)者了解公司的經(jīng)營和財務(wù)狀況的真實情況。然而，在實際操作中，會計信息質(zhì)量會受到各種因素影響，使得會計信息失真，從而會誤導(dǎo)會計信息使用者，最終對公司的經(jīng)濟活動產(chǎn)生不利影響。

二、公司治理結(jié)構(gòu)理論及國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

（一）公司治理結(jié)構(gòu)理論

公司治理結(jié)構(gòu)，有狹義和廣義。狹義的公司治理結(jié)構(gòu)是鏈接和規(guī)范的股東，董事，經(jīng)理之間的責(zé)任，權(quán)利，制度安排李某關(guān)系，包括監(jiān)事會的結(jié)構(gòu)和功能設(shè)置股權(quán)激勵和約束機制的管理董事會的董事會。廣泛的公司治理是指公司的法定控制和剩余索取權(quán)，文化和制度安排的分配。

關(guān)于公司治理結(jié)構(gòu)的主要觀點有以下幾種：

觀點之一：互動作用說。庫克論和華延科認為，要理解公司治理結(jié)構(gòu)所包含的問題，首先必須回答公司治理是什么的問題。

觀點之二：制度安排說。柯林·梅耶、錢穎一認為，支配企業(yè)中有重要利益關(guān)系的若干團體的一套制度安排就是公司治理結(jié)構(gòu)。其中投資者、管理者、職工等都屬于是這些團體的一個組成部分，都有可能會因此而獲得一些經(jīng)濟利益。通過完善公司治理結(jié)構(gòu)能夠利用這種制度安排，選擇出代理成本最低的一種。

觀點之三：組織結(jié)構(gòu)說。吳敬璉認為，公司治理結(jié)構(gòu)是由所有者、董事會和高級經(jīng)理人員組成的一種相互制衡的組織結(jié)構(gòu)。

結(jié)合以上三種觀點不難發(fā)現(xiàn)，公司治理結(jié)構(gòu)是規(guī)范各方利益的制度安排以及由此形成的企業(yè)組織體制和運行機制，它解決的是經(jīng)營權(quán)和所有權(quán)相分離而產(chǎn)生的委托一一代理問題。

（二）國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

國外學(xué)者關(guān)于會計信息質(zhì)量與公司治理結(jié)構(gòu)的研究成果很多，其中大多數(shù)都是通過分析上市公司董事會組織結(jié)構(gòu)等方面的治理水平對會計信息的質(zhì)量的影響入手的。早在上個世紀80年代，國外就開始對此進行了研究，在研究公司治理對會計信息質(zhì)量的影響時是從以下兩方面入手的，一是公司股權(quán)結(jié)構(gòu)，二是董事會特征，其研究成果集中在股權(quán)制度集中程度與會計信息質(zhì)量的水平呈現(xiàn)負相關(guān)的關(guān)系，公司執(zhí)行董事比例、內(nèi)部人員控制度、監(jiān)事會的規(guī)模水平、董事會規(guī)模水平與財務(wù)報告發(fā)生舞弊現(xiàn)象的可能性呈現(xiàn)出正相關(guān)的關(guān)系。

與發(fā)達國家取得的研究成績不同，我國在這方面的研究起步較晚，然而近年來經(jīng)過相關(guān)專家的不斷努力，我國在理論和實踐方面都取得了一些成績。1995年趙宇龍從上交所選取了123家上市公司作為樣本公司，研究了在一定時期內(nèi)公司未預(yù)期的盈余與公司股票非正常報酬率之間的關(guān)系。他分別采用了簡單模型和市場模型來衡量公司股票市場的未預(yù)期會計盈余情況和公司股票的非正常報酬率之間的變化的因果關(guān)系。研究結(jié)果顯示，這兩者之間存在著明顯的正相關(guān)關(guān)系，這不僅說明了公司會計盈余信息的披露具有信息含量，也表明公司盈余信息具有價值上的相關(guān)性。

三、公司治理結(jié)構(gòu)缺陷及對會計信息質(zhì)量的影響

（一）上市公司內(nèi)部治理現(xiàn)狀分析

中國的許多上市公司都是國有企業(yè)改制，與前重組，職責(zé)的政府和企業(yè)之間的分離，以及運行機制等方面來轉(zhuǎn)換了很大的改變，并且還建立了“三會四權(quán)”的公司治理結(jié)構(gòu)，但在內(nèi)部治理方面仍存在著不少問題。

（二）外部治理機制中有效信息需求主體的缺乏

會計供求信息是矛盾的兩方面，如果外部治理機制中缺乏有效的信息需求主體，就不能真正的立足于市場的真正需求，導(dǎo)致會計工程失去有效的監(jiān)督，影響會計信息的質(zhì)量。因此，積極培育市場需求占對身體的真正含義，是對會計信息失真的有效治理的客觀要求的必然選擇，也是成熟的市場經(jīng)濟。

（三）內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的缺陷及其對會計信息質(zhì)量的影響

在公司的內(nèi)部治理，股東大會，監(jiān)事會和經(jīng)理層之間各負其責(zé)，協(xié)調(diào)運作，有效制衡的機制是完美的職責(zé)，上市公司為主體的國有產(chǎn)權(quán)，沒有產(chǎn)權(quán)，以及因為對方兼職董事和經(jīng)理無處不結(jié)果之間：（1）作為它的組成本身的校長股東大會是不是員工的真正的主人，因為整個人民的真正擁有人；（2）董事會內(nèi)部控制問題非常嚴重，編制和披露的會計信息是很難體現(xiàn)出主人的利益和要求，會計質(zhì)量信息不一定低。

四、完善公司治理結(jié)構(gòu)與提高會計信息質(zhì)量的建議

上市公司，會計準則和受到嚴重威脅與質(zhì)量相關(guān)的信息披露制度，對上市公司會計信息質(zhì)量產(chǎn)生嚴重影響實施我們目前的治理結(jié)構(gòu)。因此，系統(tǒng)開始通過有效的改善公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)，內(nèi)部治理機制，并建立外部市場約束機制的一種手段，并不斷完善公司法人治理結(jié)構(gòu)，可以提高上市公司會計信息開辟的質(zhì)量一條新路。

學(xué)者們普遍認為，一個健全的公司治理結(jié)構(gòu)應(yīng)符合下列最低標(biāo)準：保證公司的長期穩(wěn)定發(fā)展，公司的所有者，以確保操作人員的有效監(jiān)管，運營商可以確保公司擁有獨立的生產(chǎn)經(jīng)營自主權(quán);有效使用業(yè)主，經(jīng)營者和行為約束和激勵員工的綜合整治，并充分發(fā)揮他們的積極性，同樣定位于資本市場的發(fā)展和投資者適應(yīng)和成熟的水平。

五、結(jié)論

公司治理結(jié)構(gòu)是一種商業(yè)和工業(yè)企業(yè)的管理和控制制度體系，其對上市公司和證券市場的健康發(fā)展直接影響著穩(wěn)健。會計信息和公司治理結(jié)構(gòu)的質(zhì)量是密切相關(guān)的雙向互動。在公司法人治理結(jié)構(gòu)的形成和運作的過程中，會計信息起到了顯著作用。

[1]Forker.J.J.Corporate governance and disclosures equality [J].Accounting and Business Researeh.1992(86),111-124.

[2]Warfield,T.D.John.J.Wild and Kenneth.L.Wild.Managerialownership [J].Accounting choices and Informative of earnings.Journalof Accounting and Economics.1995.

[3]Wright.Evidence on the relation between corporategovernance characteristic and the quality of financial reporting.www.ssm.com.1996.5.