國王不如流浪漢

王安

“風可進，雨可進，流浪漢也可進?！?/p>

近日國務院參事室參事陳全生在清華大學中國與世界經濟論壇上提出了如上說法。陳參事有權發布自己的觀點，大家都應該捍衛他的權利。他說，國家應對賣房差價征收高額稅費，比如買房后一年就賣的，房屋總價與買房時總價差價的95%由國家收走……雖然設稅這活兒本應是全國人大干的，但接下來就不對了。他說，我們可以向德國學，閑置三年，房產稅翻番；閑置五年，政府組織流浪漢入住……

為什么不對？因為這不是他的觀點，而是引用。德國有這個做法嗎？馬上有老德們反駁說，開玩笑吧？德國流浪漢就是那些朋克，他們自由散漫，每天牽著狗到處轉，他們就是因不愿接受政府的免費住房和救濟金才滿街轉悠，怎么可能會被政府組織去私人閑置房里入?。刻豢孔V了。

對了，西諺是這樣說的：風可進，雨可進，國王不可進。我想，陳參事一定是受到過國王的不公正待遇，于是奚落說流浪漢可進，國王還不如流浪漢。奚落可以，但不能瞎說這是德國人的做法，失實呀。他一定是喝高了，而不是故意造謠。

如何設稅，如何處置私有財產，這里有深奧的法律學問，真的不能瞎說。最近出事的南京市市長季建業就很有學問，他是在職碩士，他還是在職博士，后來，他又是博士后，讀的都是法律專業，頂尖了。然而，現在大家都說他在揚州和南京任內大拆大建，是“推土機市長”，是“季挖挖”，甚至讓黑社會團伙參與強拆，完全不尊重民眾基本的法律權利。

這話有毛病。法官還沒判呢，大家怎么就定罪了？不信，等開庭了，看看有沒有“推土機市長”罪。

在拆遷中，推土機威力巨大，但還是得靠人，人才能管人，人才能維穩。10月12日，貴陽市觀山湖區組織人員到金華鎮上鋪村空山壩，拆除五十四棟違法建筑。對此，有網帖稱，其中有學生穿上黑色特警服冒充特警參與強拆。觀山湖區政法委辟謠稱，沒有學生參與。

這事鬧大了。經上級調查，這次參加拆違行動的兩千六百七十一人中，有綜合執法人員兩百人，機械施工人員一百人，金華鎮政府工作人員一百人，觀山湖區公安干警五十人，區衛生、交管、供電、信訪等相關單位五十人，保安公司有保安兩千一百七十一人，在兩千一百七十一名保安中有大學生八百三十七人，大學生兼職拆遷半天可賺九十元。因不當辟謠，觀山湖區委政法委書記劉光祥等被免職。

本來，一些百姓為多得補償金，大建違章建筑，觀山湖區派員拆除是正當行為。其中保安公司私下雇傭大學生以壯聲勢，雖不妥，但充其量是不道德，說用違法打違法都勉強，連涉嫌違反的相關法條都難尋。但政法委不認真調查，就急著自辯，失職變成了造謠，疏忽變成了品質問題，螞蟻變成了大象。委屈嗎？槍桿子筆桿子都可殺人，記住教訓吧。

這回是真強拆，卻一點都不委屈。

2010年10月30日，太原市晉源區古寨村發生違法強拆事件，村民孟福貴堅守屋中，半夜被強拆者破窗棒擊致死。事發后，太原市中院一審判決武瑞軍等十七人獲刑，武瑞軍被判死緩兩年，被告人不服上訴。今年9月，山西省高院裁定重審此案。

為何會有變數？孟福貴的家屬孟建偉是復旦大學在讀博士，注意，像季建業一樣的在讀博士，很專業。孟建偉在庭審時發現了兩份由政府發給高院和中院的函。這兩份函件印有“太原市晉源區人民政府”字樣，函中提到武瑞軍被判死緩兩年后，家屬多次到區及有關部門上訪，“為了維護社會穩定，經區委區政府研究，特懇請法院對武瑞軍重審量刑時，依法對當事人家屬的訴求予以考量。”

是不是晉源區政府的函使山西省高院決定發回重審此案？不敢說，但在官場中，晉源區政府敢向和他平級的市中院，向高于它的省高院“懇請”，這說明了什么？說明法律太柔美，司法機關太客氣。

所以，陳參事可以奚落國王，季市長可以玩推土機，劉書記可以螞蟻變大象，晉源區政府可以下級向上級打招呼。

【原載2013年10月30日《中國青年報·世說新語》】endprint