我最先報(bào)道唐山大地震真實(shí)死亡人數(shù)

1976年7月28日，河北唐山發(fā)生了舉世震驚的大地震，地震發(fā)生后，新華社領(lǐng)導(dǎo)立即派我趕往唐山做現(xiàn)場(chǎng)采訪。在唐山災(zāi)區(qū)采訪期間，我每天奔走在滿目瘡痍的瓦礫中，親眼目睹了眾多家庭房倒屋塌親人罹難的慘狀。當(dāng)時(shí)正值炎熱的夏季，酷暑中到處散發(fā)著尸體腐敗的氣味，整個(gè)唐山從南到北到處是生者痛失親人的嚎啕哭聲。

幾天采訪下來(lái)，我憑借一個(gè)新聞?dòng)浾叩闹庇X(jué)感到，這場(chǎng)震驚世界的大地震的死亡人數(shù)絕不是十萬(wàn)八萬(wàn)的小數(shù)目。為了真實(shí)反映這場(chǎng)浩劫造成的災(zāi)難程度，我開(kāi)始想方設(shè)法了解死亡人數(shù)，然而由于當(dāng)時(shí)歷史原因造成的種種限制，全國(guó)各路記者始終沒(méi)有采訪到官方統(tǒng)計(jì)的死亡數(shù)字，一直到唐山大地震抗震救災(zāi)工作全部結(jié)束，有關(guān)部門也沒(méi)有公布人員死亡情況，死亡人數(shù)就像謎一樣縈繞在人們心頭。

一轉(zhuǎn)眼3年時(shí)間過(guò)去了，唐山大地震死亡人數(shù)依然撲朔迷離、諱莫如深，由于時(shí)間拖得太久，引得國(guó)內(nèi)外各種猜測(cè)、議論不斷……

1979年11月17日至22日，全國(guó)地震工作會(huì)議暨中國(guó)地震學(xué)會(huì)成立大會(huì)在大連市棒棰島賓館召開(kāi)，我作為新華社當(dāng)年參加過(guò)唐山大地震報(bào)道工作的記者，受領(lǐng)導(dǎo)指派到大連參加會(huì)議報(bào)道工作。

會(huì)議按照預(yù)定程序進(jìn)行得很順利，最后一天，有關(guān)方面領(lǐng)導(dǎo)向與會(huì)的地震專家們通報(bào)了3年前唐山大地震的死亡人數(shù)。聽(tīng)到這個(gè)數(shù)字，出于新聞?dòng)浾叩穆殬I(yè)敏感，我立即覺(jué)得這是一條極為重要的新聞信息，是全國(guó)和全世界等待已久的重大新聞，自己作為參加會(huì)議報(bào)道的記者，有責(zé)任把這條消息發(fā)出來(lái)，把真相告訴全世界。

基于這種認(rèn)識(shí)，我抓緊時(shí)間寫好了一篇題為《1976年唐山地震死亡24萬(wàn)多人》的稿件，迅速送給擔(dān)任大會(huì)秘書長(zhǎng)的國(guó)家地震局一位處長(zhǎng)審核、簽發(fā)。由于稿件直面拖了3年之久的死亡數(shù)字，為了能夠獲得批準(zhǔn)，送審時(shí)向我向秘書長(zhǎng)提出了3條理由：1.地震發(fā)生已經(jīng)3年了，傷亡情況應(yīng)該報(bào)道，因?yàn)橹袊?guó)廣大人民群眾始終非常關(guān)心，同時(shí)外國(guó)人也很關(guān)心，再不報(bào)道我們會(huì)更被動(dòng)；2.幾年來(lái)國(guó)內(nèi)外猜測(cè)不斷，傳言很多，對(duì)地震死亡人數(shù)眾說(shuō)紛紜，如果不在這個(gè)召開(kāi)全國(guó)地震會(huì)議的時(shí)候報(bào)道，各種傳言會(huì)更多；3.地震是一種自然災(zāi)害，與政府行為無(wú)關(guān)，在這樣一個(gè)時(shí)機(jī)進(jìn)行報(bào)道，也很合理。

秘書長(zhǎng)認(rèn)真看完稿件，聽(tīng)了我的要求和理由，仍有些猶豫，于是問(wèn)我：“你這篇稿件一定要今天發(fā)嗎？”看著秘書長(zhǎng)有些拿不定主意，我心里明白，他是想把稿件帶回北京請(qǐng)示更高的負(fù)責(zé)人，我非常理解他的心情。但作為新聞工作者的使命感告訴我——必須努力爭(zhēng)取盡快將此稿發(fā)出！于是我態(tài)度十分堅(jiān)決地說(shuō)：“我認(rèn)為一定要今天發(fā)，因?yàn)樾侣勚v時(shí)效性，不能發(fā)過(guò)時(shí)的消息！”

秘書長(zhǎng)聽(tīng)完我的話，又看了一眼手中的稿件，依然在猶豫，我立即補(bǔ)充說(shuō)：“這是自然災(zāi)害造成的死亡，并不是人為因素所致，與政府和專業(yè)部門沒(méi)有直接關(guān)系。如果等回到北京后再經(jīng)過(guò)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)層層審閱，新聞的時(shí)效性將大打折扣。”看著我真誠(chéng)的態(tài)度，秘書長(zhǎng)也覺(jué)得我說(shuō)得有道理，就同意了我的意見(jiàn)，拿起筆在稿件上簽了字。

得到批準(zhǔn)后，我立即將稿件傳往北京新華社總社對(duì)外部，20世紀(jì)70年代末的通訊不像現(xiàn)在這樣發(fā)達(dá)，條件有限，我只好拿著電話邊讀稿，邊讓北京的同事做記錄。當(dāng)年我寫稿子的時(shí)候還有一個(gè)小秘密。那次會(huì)議上，有關(guān)方面將1976年唐山地震為什么事先沒(méi)有預(yù)報(bào)出來(lái)作了總結(jié)，講了3個(gè)理由：一是幫派體系干擾；二是沒(méi)有明顯前兆；三是地震預(yù)報(bào)科學(xué)不發(fā)達(dá)。而我在寫稿時(shí)，有意去掉了第一個(gè)原因，因?yàn)槲艺J(rèn)為，第一個(gè)理由是把自然災(zāi)害往政治因素上靠，有些牽強(qiáng)，就把它刪掉了，稿子中就寫了后兩條理由，沒(méi)想到，后來(lái)新華社發(fā)稿時(shí)把那兩個(gè)原因也去掉了，所以在對(duì)外公布的稿件中，就沒(méi)有了這樣一段文字闡述。

這一消息發(fā)出后，頓時(shí)引起很大的轟動(dòng)，我也被說(shuō)成了新聞界對(duì)外公布唐山大地震死亡人數(shù)的第一人。后來(lái)經(jīng)常有人問(wèn)我：“你當(dāng)時(shí)為什么這么強(qiáng)烈要求報(bào)道地震死亡人數(shù)，還主動(dòng)向秘書長(zhǎng)提出自己的理由？”

那時(shí)對(duì)這件事，我是這樣認(rèn)識(shí)的：當(dāng)時(shí)雖然地震發(fā)生已經(jīng)3年多了，但與地震相關(guān)的報(bào)道還是很多，因?yàn)槟菐啄晡覈?guó)地震發(fā)生的比較頻繁。因此地震報(bào)道也是一個(gè)熱門話題，大家都非常關(guān)心。我之所以要求公布死亡數(shù)字，源于我對(duì)黨的方針政策的了解，對(duì)新聞工作者職責(zé)的明晰，對(duì)什么該報(bào)，什么不該報(bào)，有一個(gè)基本判斷。從國(guó)家整體利益出發(fā)，我會(huì)做出判斷，遇到重大新聞，寫不寫是我作為記者的職責(zé)問(wèn)題，至于上級(jí)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)簽發(fā)不簽發(fā)那是另一回事，但作為新聞工作者，在新聞事件的報(bào)道方面，該堅(jiān)持的我一定要堅(jiān)持！該爭(zhēng)取的也一定要爭(zhēng)取，決不能有辱使命！

報(bào)道唐山大地震死亡人數(shù)后，我對(duì)災(zāi)難性、突發(fā)性事件報(bào)道更加關(guān)注，并進(jìn)行了認(rèn)真研究和思考，逐漸形成了自己的觀點(diǎn)，我認(rèn)為：自然事故肯定與政府無(wú)關(guān)，責(zé)任事故則能反映政府管理上的一些問(wèn)題，如果發(fā)生事故能夠及時(shí)報(bào)道，可以迅速引起有關(guān)部門重視，分析原因、總結(jié)教訓(xùn)。因此我一直呼吁：對(duì)于災(zāi)難性、突發(fā)性事件，即使是人為的原因，也要及時(shí)報(bào)道，只有這樣，才能使人們深刻吸取血的教訓(xùn)，才能使政府進(jìn)一步提高行政能力，才能使事故的發(fā)生頻率降低再降低。

值得稱道的是，經(jīng)過(guò)大家的不斷努力，我國(guó)對(duì)災(zāi)難性、突發(fā)性事件的新聞報(bào)道逐步放開(kāi)，尤其2003年“非典”以后有了很大進(jìn)步，一些相關(guān)制度也逐步完善起來(lái)。2008年汶川5·12大地震發(fā)生后，我國(guó)從中央到地方新聞媒體立即行動(dòng)，及時(shí)、準(zhǔn)確、公開(kāi)報(bào)道了與地震有關(guān)的一切重大新聞，贏得了全世界的廣泛贊譽(yù)，這些報(bào)道向世人昭示，我國(guó)災(zāi)難性、突發(fā)性事件的新聞報(bào)道機(jī)制已經(jīng)完全建立。endprint