王雪麗,趙銘欽,任 偉,張 俊,劉鵬飛
(1.河南農業大學煙草學院,河南鄭州 450002;2.上海煙草(集團)公司,上海 200082)
濃香型煙產區煙葉風格特征因子分析
王雪麗1,趙銘欽1,任 偉2,張 俊2,劉鵬飛1
(1.河南農業大學煙草學院,河南鄭州 450002;2.上海煙草(集團)公司,上海 200082)
以2011-2012年8個濃香型煙產區的264份煙葉樣品為材料,對濃香型煙葉風格特征11個指標進行相關分析和因子分析。結果表明,濃香型烤煙煙葉風格特征指標間存在顯著或極顯著的相關性,相關系數矩陣前6個特征根的累計貢獻率達88.494%;由煙葉風格特征的因子載荷矩陣得到6個主因子,歸納總結定義為以下4類,即濃香型-香氣狀態(沉溢)因子、煙草本香香韻因子、煙草主體香韻因子、煙草輔助香韻因子。
因子分析;烤煙;濃香型;風格特征
風格是煙葉特色的核心組成部分,評吸指標在客觀上反映了煙葉的風格特征[1]。目前絕大部分研究關注的是化學成分與評吸指標之間的相關關系[2-5],對風格特征的研究也僅限于評價方法[6-8],而對評吸指標內部關系探討還未見報道;而在當前特色煙開發中,煙葉的特色定位工作是重中之重[9]。作者以濃香型煙產區烤煙為材料,對濃香型煙產區煙葉的評吸結果進行了因子分析,旨在探求影響煙葉風格特征的關鍵指標,為濃香型烤煙煙葉風格定位研究建立理論依據。
1.1 材料
采集2011-2012年河南、湖南、安徽、山東、江西、廣西、陜西、廣東等濃香型煙產區8個省份的58個地區烤后中部煙葉(C3F)樣品共264份,每份樣品有明確標識(年份、產地、品種、等級)。為保證樣品的代表性,每份樣品均采自該產地煙田集中連片,不低于6.67 hm2的地塊。每份樣品取2 kg進行回潮、切絲、烘絲后,卷制成不加香料、不接過濾嘴的單料煙支,在溫度(22±2)℃、空氣相對濕度60%的恒溫恒濕箱中平衡水分48 h后裝入塑料袋密封,保存在-6~0℃的低溫環境中備感官評吸鑒定。
1.2 感官質量評價方法
采用中國煙草總公司鄭州煙草研究院《煙葉質量風格特色感官評價方法》項目組的研究成果和確定的感官評價指標體系(表1),由國家煙草專賣局特色煙葉開發重大專項辦公室指定的全國6家中煙工業公司的18位評吸專家組成項目感官評吸評價組,分次對2012-2012年煙葉樣品逐一進行評吸評定,統計結果時確定有效標度值(指2/3以上的評吸人員對感官質量風格特征指標的共同評定),最后將同一評價指標的有效標度值相加,求其有效算術平均值(∑有效標度值/有效人數)。

表1 濃香型煙葉感官質量評價指標及標度值
1.3 數據處理方法
因子分析原理。通過研究相關矩陣內部依存關系,將多個變量X1,X2,X3,…,Xn綜合為少數幾個因子F1,F2,F3,…,Fm,以再現原始變量之間及因子與因子之間的相關關系。因子分析方法能把多個觀測變量轉換為少數幾個不相關的綜合指標,用較少的相互獨立的因子變量來代替原來變量的大部分信息,以減小分析對象的復雜程度,實現對問題更為有效的分析和判斷。因子分析是多元統計分析中處理降維的一種方法[10-12]。
因子分析步驟。構造原始數據矩陣,求相關系數矩陣,并求其特征根及特征向量,根據因子貢獻率選取主因子。
采用SPSS17.0統計軟件進行因子分析。
2.1 濃香型煙葉風格特征指標間簡單相關關系
由表2可知,香型與干草香、焦甜香、堅果香、焦香、香氣狀態、煙氣濃度及勁頭均呈極顯著正相關關系;干草香與焦甜香、煙氣濃度呈極顯著正相關關系,與香氣狀態呈顯著正相關關系;正甜香與焦甜香呈極顯著負相關關系,與焦香呈顯著負相關關系;焦甜香與堅果香、焦香、香氣狀態、煙氣濃度呈極顯著正相關關系,與勁頭呈顯著正相關關系;木香與焦香、勁頭呈極顯著正相關關系,與堅果香、煙氣濃度呈顯著正相關關系;堅果香與香氣狀態、勁頭呈極顯著正相關關系,與焦香、煙氣濃度呈顯著正相關關系;焦香與勁頭呈極顯著正相關關系,與香氣狀態、煙氣濃度呈顯著正相關關系;香氣狀態與煙氣濃度和勁頭呈極顯著正相關關系;煙氣濃度與勁頭呈顯著正相關關系。其余指標間相關性或正或負,但都不顯著。可見濃香型煙葉風格特征各指標間存在著復雜的關聯性,可進一步做因子分析。

表2 濃香型煙葉風格特征指標間的簡單相關關系
2.2 KMO和Bartlett檢驗
Kaiser-Meyer-Olkin(KMO)給出樣品充足量的測度,檢驗變量間相關系數的大小,KMO值在0.5~1.0表示適合做因子分析,KMO值小于0.5則不適合做因子分析。Bartlett的球形度檢驗統計量的Sig.<0.1,由此否定相關矩陣為單位陣的零假設,即認為各變量之間存在著顯著的相關。數據統計結果表明,KMO統計量為0.607,在0.5~ 1.0;Bartlett值=198.16,Sig.=0.000。適合做因子分析。
2.3 因子個數的確定
為進一步分析濃香型烤煙風格特征指標之間的相互關系,對風格特征的11項指標利用SPSS數據處理軟件進行因子分析。特征值貢獻率反映了每個因子包含原始變量信息的量度,取累計貢獻率達88.494%的前6個主因子(表3)進行分析。

表3 濃香型煙葉風格特征指標公因子、特征值及貢獻率
2.4 公因子解釋
從因子載荷矩陣(表4)可以看出,因子1主要由香型和香氣狀態決定,并且有比較大的正載荷值,對煙葉質量風格特征的貢獻率為40.357%,將其定義為香型-香氣狀態(沉溢)因子。因子2由干草香決定,具有較大的正載荷,對煙葉質量風格特征的貢獻率為14.275%,將其定義為煙草本香香韻因子。因子3由焦香、焦甜香和木香共同決定,并且也有較大的正載荷值,對煙葉質量風格特征的貢獻率為11.672%,將其定義為煙草主體香韻因子。因子4由正甜香決定,具有略大的正載荷,其對煙葉質量風格特征的貢獻率為9.096%。因子5由辛香決定,具有略大正載荷,其對煙葉質量風格特征的貢獻率為7.623%。因子6由堅果香決定,具有略大正載荷,其對煙葉質量風格特征的貢獻率為5.469%。因子4, 5,6這3個均屬于香韻指標,對煙葉質量風格特征影響的貢獻都不很大且相差不大,把這3個因子歸納定義為煙草輔助香韻因子。

表4 濃香型煙葉風格特征指標因子載荷矩陣
香韻是指煙葉煙氣所表現出的某種香氣韻調[13]。目前煙葉中所發現的香韻有干草香、清甜香、正甜香、焦甜香、青香、木香、豆香、堅果香、焦香、辛香、果香、藥草香、花香、樹脂香以及酒香等15種。通過對8個濃香型煙產區2011-2012年的264份煙葉樣品評吸結果,發現濃香型煙葉所有樣品共有的香韻有7種:干草香、正甜香、焦甜香、木香、堅果香、焦香以及辛香,其余各種香韻在各個樣品中隨機分布。
通過因子分析表明,濃香型煙葉11項風格特征指標可概括為4個公因子,第1個是香型-香氣狀態(沉溢)因子,第2個是煙草本香香韻因子,第3個是煙草主體香韻因子,第4個是煙草輔助香韻因子。香型、香氣狀態和香韻指標等9項指標對濃香型煙葉風格特征的評價起決定性作用,煙氣濃度和勁頭2項指標對濃香型煙葉質量風格特征評價影響不明顯。羅登山等[14]研究表明傳統煙葉香型共分為濃香型、中間香型、清香型3大類,濃香型是指在烤煙本香(甘草香)的基礎上,具有以焦甜香、木香、焦香等為主體香韻的烤煙香氣特征,表現為焦甜香韻突出,香氣濃郁而沉溢。本研究結果證實了這一結論,也進一步證實了濃香型風格特征的影響因子的準確性。
本研究僅對濃香型煙產區2011-2012年烤煙樣品單料煙評吸結果進行了因子分析,對于其他香型烤煙風格特征評價還有待進一步的研究。
參考文獻:
[1] 唐遠駒.煙葉風格特色定位[J].中國煙草科學,2008, 29(3):1-5.
[2] 于建軍,楊寒文,畢慶文,等.烤煙中性致香成分與香氣質量的典型相關分析[J].甘肅農業大學學報,2009(2):72-76.
[3] 武傳德,周冀衡,李曉忠.湖南和云南烤煙單料煙感官質量因子分析[J].中國煙草學報,2010,16(1):27-30.
[4] 左安建,張廷軍,李丹丹,等.郴州煙區評吸質量與外觀質量的相關和逐步回歸分析[J].西南農業學報,2011, 24(5):1695-1697.
[5] 曹建敏,劉帥帥,邱軍,等.烤煙重要致香物質與評吸質量的相關性研究[J].中國煙草科學,2012,33(6):75-79.
[6] 馬宇平.卷煙產品風格的確立與控制[J].煙草科技, 2000(1):6-8.
[7] 武怡,曾曉鷹,朱保昆,等.中式卷煙風格感官評價方法區域適應性分析[J].煙草科技,2012(9):5-8.
[8] 陸龍建,陳磊,余苓,等.多元因子分析在卷煙風格特征剖析中的應用[J].煙草科技,2012(10):36-40.
[9] 馮永鏗,楊虹琦,竇玉青.煙葉香型與特色定位研究進展[J].作物研究,2012,26(7):151-154.
[10] 羅應婷,楊玉娟.SPSS統計分析[M].北京:電子工業出版社,2007.
[11] 陳勝可.SPSS統計分析從入門到精通[M].北京:清華大學出版社,2013.
[12] 張紅坡,張海峰.SPSS統計分析實用寶典[M].北京:清華大學出版社,2012.
[13] 趙銘欽.卷煙調香學[M].北京:中國農業出版社, 2013:200-201.
[14] 羅登山,姚光明,劉朝賢.中式卷煙加工工藝技術探討[J].煙草科技,2005(5):4-8.
(責任編輯:張才德)
S 572
A
0528-9017(2014)03-0328-03
文獻著錄格式:王雪麗,趙銘欽,任偉,等.濃香型煙產區煙葉風格特征因子分析[J].浙江農業科學,2014(3):328-331.
2014-01-03
中國煙草總公司濃香型特色優質煙葉開發重大專項(110201101001 TS-01)
王雪麗,女,碩士研究生,研究方向為煙草化學與煙草質量評價。E-mail:wangxueli0611@163.com。