李 想 楊英法
我國雖非高鐵的原創國、首建國,但由于人口稠密、疆域廣大、經濟高速發展、城市化快速推進,所以擁有旺盛的市場需求和發展潛力。近幾年中國高鐵飛速發展,實現了了從“彌補”到“趕超”再到“引領”的華麗轉身。2012年底,我國高鐵建成通車總里程已有13000公里[1],加上2013年建成通車的13條3400多公里,目前已達到16000多公里,成為全球高鐵通車里程最長的國家,而且具有技術水平高、造價低等多種優勢。高鐵的快速發展有效突破了我國運力不足的瓶頸,有助于我國經濟的持續快速發展,目前已成為推動經濟轉型升級、增強區域經濟競爭力的重要引擎。但必須指出的是,高鐵猶如一把雙刃劍,其經濟效應具有兩面性,既具有正面效應,會帶來發展的機遇、利好,也具有負面效應,會帶來一定的風險、挑戰,需要正確利用,將其正面效應發揮到最大而將其負面效應降到最小,下面就對此做一些探討。
目前,國家正在通過興建高鐵來改善基礎設施,突破交通運輸瓶頸,拉動內需,克服全球金融風暴、歐債危機對經濟增長帶來的沖擊,助推經濟的持續健康發展。高鐵沿線的各個區域、城市都在利用高鐵通車的時機來推動當地經濟的轉型升級,謀求增強自身的競爭力。比如,2012年12月26日,“世界最長高鐵”京廣高鐵全線貫通,正式運營,沿途六個省份都在謀求搭乘高鐵經濟的快車來獲得發展。利用好高鐵這一發展引擎,關鍵在于能否全面認識和對待高鐵的兩面性效應。
1.高鐵的正面效應
(1)同城效應。高鐵以其快速、便捷,使交通耗時大大減少,空間距離大大縮短,使遠距離的兩個城鎮可迅速到達。如從石家莊到邯鄲,原先坐快車約花2個小時才能到達,而乘高鐵,僅花35分鐘左右即可抵達,雖相距165公里,但感覺就像在一個城市一樣。同城效應大大提高了人流、物流、資金流、信息流的速度,可使一城一地與相鄰或更遠的城鎮、地區彼此呼應、聯動,產生共振放大效應,大大提高了效率和效益。
(2)乘數效應。 高鐵會與運輸、物流、商貿、服務等諸多產業相關聯,高鐵沿線城鎮也會與周邊區域相關聯,從而對這些關聯產業、關聯區域產生示范、組織、帶動作用,并通過循環和因果積累而使這種作用不斷強化和放大,最終產生巨大的乘數效應。
(3)聚集效應。 高鐵使沿線城市成為當地的交通樞紐,給投資帶來巨大回報,從而吸引物資流、資金流、人才流、技術流、信息流向高鐵站附近聚集,眾多商業投資蜂擁而至,在高鐵車站及周邊落子布點,搶占先機,帶動周邊經濟迅速繁榮、人口迅速聚集。比如,河北京廣高鐵沿線的保定、石家莊、邢臺、邯鄲等城市都已在高鐵車站周圍規劃新的商貿中心,建設高鐵新區,吸引世界500強和知名企業、人才投資置業,可以預計,未來幾年,這些城市都將因高鐵而升級、騰飛。
(4)形象效應。 高鐵的開通運營會大大改善沿線城市、區域的投資環境,使其形象變得美好,知名度、美譽度都得到提高,既可引來人才、企業、資金,有利于“引進來”,又可吸引外地招徠當地的人才、企業到那里投資興業,有利于“走出去”,從而實現內力和外力的共同推動,獲得快速發展。
2.高鐵的負面效應
高鐵是一把“雙刃劍”,在帶來正面效應的同時也會帶來負面效應,尤其對沿線的中小城市、次發達地區來說,會面臨當地的物資、資金、人才等經濟要素向中心城市、發達地區流動,而自己被抽空的風險。高鐵對沿線中小城市、次發達地區的負面效應主要體現在以下幾方面:
(1)虹吸效應。 高鐵就如同一根管道,既能把人流、物流、資金流、信息流帶來,但同樣也能運走,從而影響當地的發展。高鐵加速了城市間、區域間生產要素的流動,也意味著資金、人才、信息會向發展環境更優越、行政效能更高的經濟高地聚集,而經濟發展的漏斗區即中小城市、次發達地區將面臨人才、企業流失的窘境。例如,日本、法國的高鐵建成幾十年后,很多中小城市就逐步被邊緣化,人口更多地涌向巴黎、東京等中心城市。
(2)過道效應。 高鐵的快速、便捷使人流、物流、資金流僅僅在沿途經過一下,而沒有留在當地,對當地經濟的發展起不到任何作用。這就像別人在自己身旁路過,沒有留下來購物、吃飯、住宿,對自己的貧富沒有任何影響。京廣高鐵把沿線近20座城市帶入“兩小時經濟圈”,河北擁有的優勢不再獨有。而鄰省河南憑借其資源、環境、政策等優勢,承接產業轉移的決心和力度非常大。同時,隨著京廣高鐵與石太客運專線相連,太原與北京的時空距離同樣大大縮短。這就使得大量人才、資金、物資雖然天天在河北經過,但卻不能留在河北,對河北經濟的發展產生不了什么作用。河北承接產業轉移、吸納高端要素的蛋糕,面臨被分割攤薄和截流的風險。
(3)錯配效應。 高鐵是最近幾年才在我國建成運營的新型交通工具,而原先的城建規劃、交通布局、產業體系都沒有考慮高鐵這一因素,必然發生不匹配的問題。再者,高鐵是高科技成果,人們即便想與高鐵對接、適應、匹配,也會面臨技術、人才及資金上的困難,短時間內難如所愿。
(4)沖擊效應。 俗話說,同行之間無朋友。高鐵作為一種交通運輸工具,必然與水路、公路、航空等運輸行業存在競爭關系,會對其造成一定沖擊。據統計,“從客流量來說,50公里以內高鐵對民航的沖擊達到50%以上,500至800公里高鐵對民航的沖擊達到30%以上,1000公里以內高鐵對民航的沖擊大約是20%,1500公里大約是10%,而1500公里以上沒有影響。”[2](P36)水路、公路、航空等這些傳統運輸行業受到沖擊,難免會影響高度依賴它們的城市、地區經濟的發展。
1.日本名古屋利用高鐵實現崛起
日本新干線開通時,名古屋只是一個名不見經傳的小城,新干線使“東京一小時都市圈”形成后,名古屋與東京錯位發展,東京注重建設金融中心、研發中心,名古屋則著力發展汽車制造、電子、商貿等先進制造業和現代服務業,培育出了豐田汽車城、松坂屋百貨公司等全球聞名的大企業,名古屋也獲得跨越式發展,崛起為日本第三大都市。這給了我們以下啟示:第一,高鐵確為經濟增長、城市崛起的重要引擎,會迅速帶動沿線經濟的繁榮和沿線城市的崛起。第二,為借勢高鐵獲得發展,城市功能定位要明確。盲目追求大而全,小而全,貪大求多,重復建設,只會導致優質要素的流失,淪為“過道”。第三,實現區域崛起,要以優勢互補推動產業錯位發展,盡力避免產業的同質化。產業的同質化會導致沿線不同區域、城市間的惡性競爭,導致兩敗俱傷。
2.湖南借高鐵機遇實現了新發展
2009年12月26日,武廣高鐵開通并正式投入運營。湖南憑借接鄂俯粵的獨特地理優勢積極承接廣州、武漢等大城市的產業轉移。武廣高鐵開通后的2009、2010兩年間,就承接了3000個產業轉移項目,包括廣汽菲亞特、比亞迪等名優項目都落地湖南。這些項目帶動了湖南汽車產業以及電子信息、航空航天等新興產業的高速發展,而且產業轉移還呈現出由低端向高端、由粗放向集約、由配套向總裝轉變的良好態勢。這給了我們以下啟示:第一,高鐵沿線的中小城市承接中心城市轉移出來的產業,是迅速崛起的捷徑,應搶先行動,周密安排,盡可能多地承接產業轉移。第二,產業配套的成熟程度、比較優勢的發揮程度,直接決定著高鐵正面效應的發揮。要想借勢高鐵獲得發展,需對當地設施、產業進行整合,使其與高鐵相配;還要針對產業轉移的條件,發揮當地優勢。第三,發展環境的優良程度也在一定程度上決定著生產要素的流向,其中稅收、工商、財政、人力等系列優惠措施會對能否成功承接產業轉移起到關鍵性作用。
3.因高鐵而衰落的案例反思
高鐵的開通運營,既會帶動一些城市、區域的崛起,也會使某些城市、區域衰落。因高鐵而衰落的城市、區域,國內外都不乏其例。如日本新干線通車后,東京的發展更加迅猛,名古屋等城市也加速興起,而有些城市、地方則快速沒落,陷入邊緣化的窘境,其人力、資本等要素更多地涌向了東京等中心城市。在國內,2010年,湖南株洲官方發布的《高鐵經濟對株洲的影響分析及對策建議》稱:武廣高鐵通車后,“過道效應”在株洲開始顯現。再如,京滬高鐵的建成運營,由于其擴大了北京、上海等中心城市高端服務業(如金融業)的輻射半徑,虹吸效應引發濟南、徐州、南京等區域中心城市的高端服務業向北京、上海等中心城市轉移。
高鐵沿線的一些城市、區域之所以衰落,固然是由于高鐵的虹吸效應、過道效應在起作用,但其自身存在問題,也是一個原因,這主要表現為:第一,城市發展的戰略定位不明確,沒有充分體現自己的特色,導致在與中心城市、發達城市的競爭中,未能發揮出當地的比較優勢,產業的替代性強而互補性弱,使得當地的物資、人才、技術、資金等資源流向回報較高的中心城市、發達地區。第二,改善發展環境的改革創新力度不夠,沒能打造出政策洼地、服務高地、投資寶地,不足以吸引外地商戶前來投資。[3](P44)第三,當地產業未能與同類城市、區域的產業錯位發展,產業的同質化、重復建設現象嚴重,導致與沿線同類城市、區域間的激烈競爭,最終兩敗俱傷。
借勢高鐵加快發展是高鐵沿線所有城市、區域的共同目標。為達此目標,建議采取以下措施:
1.確立揚正抑負的總原則
借勢高鐵加快發展,必須明確樹立這樣一個總原則:揚正抑負,即把高鐵的乘數效應、聚集效應等正面效應發揮到最大,而把虹吸效應、過道效應等負面效應降到最小。要在這一總原則的指導下進行周密策劃,力求實現協調共進。
2.盡力利用機遇,擺脫危機
高鐵的開通運營確實會對沿途城市、區域帶來發展機遇,但也會帶來當地生產要素流走、導致衰落的危機。當前,高鐵的沿途城市、區域往往僅僅關注、重視高鐵的正面效應和帶來的機遇,而對其負面效應、隱藏的危機沒有給予足夠的關注,更談不上重視,這是非常危險的,會導致投資失誤、設施閑置。我們應重視機遇,但絕不能忽視、淡忘危機,要樹立機遇與危機并存的意識,盡力利用機遇而擺脫危機。
3.對高鐵沿線經濟進行戰略謀劃和頂層設計
國家在興建高鐵時,就要預先對其經濟效應做出評估,對沿途哪些城市、區域會崛起,哪些城市、區域會衰落作出前瞻性預測,并據此進行戰略謀劃和頂層設計。要利用高鐵來加快中西部地區的發展,縮小地區差距。沿途城市、區域也要準確分析當地的地理和人文環境、資源條件、發展基礎,弄清當地的特點、優勢和劣勢,對高鐵的同城共振效應、乘數效應、聚集效應及虹吸效應、過道效應對當地的影響作出科學評判,并據此進行戰略謀劃。
4.統籌高鐵沿線產業布局,加速區域融合發展
(1)不同城市、區域因勢利導,錯位發展,避免產業的同質化。 當前,高鐵沿線城市、區域均或多或少地存在產業同質化問題,這就加劇了相互之間的競爭,對有序承接北京、天津等中心城市轉移來的產業造成不利。例如,邯鄲因地處河北最南端,承接京津地區、沿海地區的產業轉移,不僅明顯受到本省的石家莊、邢臺、滄州、衡水及山東的德州、聊城、濟南等城市地理區位上的阻滯,而且因產業雷同而與這些城市產生了激烈的競爭。因此,邯鄲需要轉變原有的產業發展模式,要與周邊地區合理分工,錯位發展,形成優勢互補,與中心城市、發達地區轉移出來的產業進行有效對接,從而實現生產要素的有機結合和產業轉移的迅速承接,并在此基礎上制定邯鄲的總體產業發展戰略。而保定因緊鄰北京,輕工業歷史悠久,基礎雄厚,可據此著重發展現代商貿和物流業,形成京郊的商貿和物流中心。石家莊作為河北省的省會,又處于京廣高鐵和青太高鐵的十字交叉口,是連接首都經濟圈、中原經濟區的樞紐,應充分發揮高速鐵路、航空、高速公路等綜合交通樞紐的疊加效應,力求成為首都經濟圈南部商圈之核心。
(2)推進區域資源整合、合作共贏。 高鐵站點會凸顯出很大的優勢,但也使地域分割的矛盾更加凸顯。國家及較大的區域應從速出臺調整各地利益的措施,推進高鐵沿線城市、區域間的深度合作。為此,建議采取以下措施: 第一,放大同城效應,做好城市間的分工,進行一體化謀劃,引導中小城市融入大都市圈及城市群的發展。對河北而言,毗鄰北京的保定、唐山、承德、張家口、秦皇島、滄州、石家莊、衡水等市應納入首都經濟圈,以此謀劃產業布局;而邯鄲、邢臺兩市因毗鄰河南,應對接融入中原經濟區,推進同城一體化發展。 第二,加強統籌謀劃,有序承接產業梯度轉移,促進大型工業走廊和產業帶的形成。國家及沿線各省的發改委應牽頭,協調各地區、各部門,以先進制造業、現代服務業、新能源等產業為抓手,推進高鐵沿線中心城市、大中城市及小城鎮間的產業對接,努力創建國家級、省級、地市級及縣級等級別不同的承接產業轉移的示范園區,實現項目的集中布局、產業的集群發展、資源的集約利用、功能的集合構建,使其成為一個城市、區域承接產業轉移的優質平臺、跨區域合作的引領區、加工貿易的集聚區及轉型發展的試驗區。 第三,以旅游業為龍頭,推進沿線城市、區域間文化產業的深度合作。高鐵的開通運營,受益最大的是旅游業。高鐵是旅游的“黃金通道”,沿途各省各市應攜手合作,成立不同省區間的高鐵旅游聯盟,共同打造國內一流的“高鐵旅游休閑產業帶”。應充分整合各省各市的旅游文化資源,進行高品位設計包裝,以系列化、精品化的旅游產品和線路展現當地的風情和文化魅力,進而促進不同省市文化產業的交流合作、協同發展。
(3)打造政策洼地、服務高地、投資寶地,優化發展環境。 能否吸引人才、項目、資金向本地聚集,能否有效承接產業轉移,關鍵在于發展環境是否優越,因此,必須打造政策洼地、服務高地、投資寶地,優化發展環境。為此,應出臺財政稅收、人才引進、土地使用、銀行信貸等系列政策,以此促進相關產業落地生根,形成完整的產業鏈條。也可以合作共建園區、產業聯盟,以此加強區域合作,實現共贏。對河北而言,不妨借助京廣高鐵,圍繞首都經濟圈、中原經濟區、武漢都市圈、珠三角等重點區域進行招商活動,吸引大客商、大企業、大項目落地河北。
5.高標準建設高鐵新區,發展臨站經濟
高鐵是經濟發展的重要引擎,高鐵沿線會獲得發展的獨特優勢而快速發展,形成一個具有高度活力的經濟帶,其中高鐵站又是這個經濟帶的核心、龍頭,具有巨大的聚集、帶動和輻射功能,會在附近形成繁榮興旺的經濟區塊,進而帶動整個城市及關聯區域的發展。因此,為借勢高鐵加快發展,就需高標準建設高鐵新區,發展臨站經濟。
(1)高標準建設高鐵新區。 要秉持既能滿足當前發展需要,又能滿足今后一段時間發展需要的原則,以國內一流高鐵生態城區為標準,對高鐵站臨近區域擴大開放,加強開發,加速融合,建設高鐵新區。高鐵新區的定位不能僅是一個城市單純的對外交通集散地,而應定位為所在城市的高端交通商務區、新型產業集聚區及文化展示中心、生態人居中心等功能的現代新城區。為此,對于基礎設施建設,務必做好線路規劃、站點設置,引導和推進高鐵與航空、快速路、公路等公共交通實現良好銜接,與城市公共交通實現零距離換乘。
(2)大力發展臨站經濟。 應讓臨站經濟享受與臨港經濟、臨空經濟同等水平的優惠。要按照臨站經濟發展的需要,對城市空間布局、發展規劃做適當調整,推動城市功能區加快發展,圍繞高鐵站培育新的工商業園區。要新建一批標準化廠房與公共服務項目,努力發展新型商業服務、娛樂休閑、商務辦公、創意產業等現代服務業并使之協調聯動,加快城市多功能經濟區的形成。