【摘要】本文結合高考對議論文結合事例分析說理進行寫作指導,分析了作文教學中所存在的問題并針對這些問題,提出了一些可行的對策。
【關鍵詞】分析論據;結合事例;說理
【中圖分類號】G632 【文獻標識碼】A
議論文是考場上選用頻率的一種文體,但從平時的作文批改情況看,許多學生在提出論點之后,緊接著就是舉例子,舉了一個又一個,根本不知道對事例加以分析,更不要說充分運用結合事例分析說理的方法。結果議論文形成了“論文+論據”的格局,這是一種“不講道理”的議論文。
議論文說理一般有四步:第一步亮明論點,第二步概述論據,第三步分析論據,第四步回扣論點。其中結合事例分析論據是難點,分析論據的方法很多,下面談幾種常用也比較好用的方法。
一、因果分析法
因果分析法:概括事例后,通過分析事例與論點之間的因果關系,指出事例取得結果的原因,正是自己要證明的觀點。
語言標志:“之所以、是因為、為什么”等。
示例:責任能給予人無窮的力量。在5·12汶川大地震中,9歲的抗震小英雄林浩在自己逃出來之后,并沒有驚慌逃離,而是又返回背出了兩個同學。當記者問他為什么這樣做時,他回答:“我怕,但我是班長。”林浩能夠冒著生命危險再次走進廢墟,是因為他明白“班長”是一種稱謂,更是一種責任,而班長的責任給了他不可估量的力量,讓他弱小的身體支撐起了兩個生命的重量。
二、假設分析法
假設分析法:舉出典型事例后,故意假設出一種與事例相反表現的情況,從相反方向進行議論。正面事例從反面假設,反面事例則從正面假設,得出的結論都可體現論點的正確。
語言標志:“如果,那么”、“假如,怎么”、“假如,試想,倘若”等。
示例:堅持到底,你將看到成功的曙光。競選成功的奧巴馬臉上洋溢著笑容,但這笑容背后卻有許多的挫折。競選初期,他總是被安排在游行隊伍的最后,召開的新聞發布會也只有他一個人參加。試想,如果當日的奧巴馬就此停止追逐夢想的腳步,沒有堅持到底,那么他只能看到黎明前的黑暗,而無法看到成功曙光會將以前的一切挫折都映照得燦爛。
三、歸納總結法
歸納總結法:列舉幾個事例,用簡潔的語言歸納出這些事例所體現的共性(即論點)。
語言標志:“由此可見”、“可見”等。
示例:淡泊者流芳百世
古有“安能摧眉折腰事權貴,使我不得開心顏”的李白,面對官場的黑暗,他毅然放棄名利也不扭曲自己的個性;也有“先天下之憂而憂,后天下之樂而樂”的范仲淹,心念天下,兼濟蒼生,贏得生前身后名;還有“人生自古誰無死,留取丹心照汗青”的文天祥,身系國恥家仇,不為名利所動,最終為國獻身。他們都是智者,都是賢人,都能堅守自己的志向,把握人生的航向,未被名利的渦流吞沒,“窮則獨善其身,達則兼濟天下”,是他們在名利面前做出的取舍,正因如此,他們才流芳百世、光耀千古!
四、正反分析法
正反分析法:擺出正反兩個方面對比論述,突出正確與錯誤,從而證明觀點的正確。
示例:輕松起跑
貝多芬甩開了塵世的喧囂,在音樂的國度里盡情跳躍;居里夫人拋棄了名利的紛擾,在科學的世界中邁出了更深遠的步伐;陶淵明忘卻了世俗的黑暗,在自由的南山中悠然采菊……他們在人生路上輕松徜徉,嗅著人間的芬芳。而別里科夫被世俗束縛在袋子里,葛朗臺被金錢拖至了死神的身邊,他們沒有全力輕松地奔跑,最終被卷入世俗的濁流之中……
五、條件分析法
條件分析法:就是提出一個條件,然后說明在這種條件下產生的結果,從而證明觀點。
標志性詞語:只要……就……、只有……才……、無論……都……
示例:堅強,讓鮮艷的花朵開放在人生的困境中。耳聾讓邰麗華告別了世間一切美妙的聲音,但她卻勇敢地承受了這一切,歷經重重磨難,表演出震撼人心的《千手觀音》。只有堅強地面對生命中的苦難,才能克服常人所不能想象的困難,在無聲的世界中舞動出音樂的旋律;只有堅強地面對人生的不圓滿,才能在困境中舞動出絕美的舞姿。
六、點面結合法
點面結合法:“點”是指具有代表性的論據,“面”是指由具體的論據所引發出來的概括性的論據或者一般性的結論。在議論文中不可能列舉全部的事例,采用點面結合的方法,可以使文章更加簡潔,使論證顯得更加全面。
標志性詞語:表明了……、體現了……、充分說明……。
示例:興趣產生的巨大力量是不可思議的。興趣,可以使舍勒去嘗氫氰酸;可以使蒙諾索夫以白幫別人干活40天而換一本《算術》書;可以使列文為發明顯微鏡而足足磨了10年玻璃片……這樣的例子舉不勝舉,充分說明,有了興趣,以苦為樂,樂在其中;沒有興趣,以樂為苦,度日如年,效果就不大一樣了。
當然,同一個道理有不同的說法,具體采用哪種方法來說理要根據具體的材料來定,并且這幾種方法也并不是互相孤立的,在寫作時我們也可以靈活地綜合運用。
示例:司馬遷周游各地,深入鄉野,探訪古跡,積累史料,持之以恒30多年,才創作出堪稱“史家之絕唱,無韻之離騷”的《史記》。齊白石在長達90余年的時間里,堅持“不教一日閑過”的人生準則,才成為萬眾景仰的國畫大師。愛迪生花了整整10個年頭,實驗了50000多次,才發明了蓄電池。反之,如果居里夫人不能在簡陋的實驗室里夜以繼日地堅持之久,她又怎能從400噸瀝青、800噸水和上千噸化學藥物中提煉出一克鐳?可見,大凡在事業上取得輝煌成就的杰出人物,無不具有持之以恒的精神。
這段材料運用了假設分析法、正反分析法、歸納總結法。
如果說對事例的分析說理就好比是一座橋,把分別處在橋兩頭的事例和觀點溝通聯系了起來,從而更加有力地證明觀點。如果說寫一篇議論文就是畫一條神采飛揚的龍,那么對事例的分析說理就是點睛之筆。可見,靈活運用議論文結合事例分析說理的方法有多重要。反之,不講道理的議論文就好像搭建的積木,輕輕一碰就會土崩瓦解;而例理結合的議論文卻是堅固的房屋,風雨不動安如山,并且每一磚、每一瓦都閃耀著理性的光輝。
作者簡介:虢凌云,1976年12月生,女,本科學歷,中學一級教師,現任教于河南省羅山縣羅山高中,主要從事語文教學和研究工作。
(編輯:龍賢東)endprint