關(guān)于推進農(nóng)業(yè)生態(tài)文明與建設(shè)美麗鄉(xiāng)村的幾點建議

摘要：白城市地處大興安嶺東麓平原地帶，生態(tài)脆弱，發(fā)展規(guī)模農(nóng)業(yè)有一定的局限。黨的十八大指出要大力推進農(nóng)業(yè)生態(tài)文明建設(shè)。本文結(jié)合白城市農(nóng)業(yè)資源特點和當前農(nóng)業(yè)發(fā)展實際，提出幾點發(fā)展建議。

關(guān)鍵詞：白城農(nóng)業(yè)；生態(tài)文明；美麗鄉(xiāng)村；發(fā)展建議

中圖分類號：F320.3文獻標識碼：A文章編號：1674-0432（2014）-01-20-1

1建設(shè)現(xiàn)狀

（1）沼氣池建設(shè)。截至2013年末，已建成農(nóng)村沼氣池23782戶，使用15872戶，利用率在67%左右；已建成大中型沼氣池4處，其中大型沼氣池3個，小型沼氣池1個，年產(chǎn)氣量0.13萬立方米，可供用氣戶數(shù)50戶；全市的服務(wù)網(wǎng)點共批復(fù)115個，現(xiàn)已建成101個，配備檢測儀器、維修工具、抽渣泵等設(shè)備，安置從業(yè)人員148人。

（2）秸稈利用。白城市作為糧食主產(chǎn)區(qū)，2013年農(nóng)作物種植面積為1533.05萬畝，秸稈資源總量為945萬噸。農(nóng)作物秸桿利用方式主要有幾種：一是用作燒柴，占農(nóng)作物秸稈總量的55%左右；二是用作牛、羊等家畜飼料，占農(nóng)作物秸稈總量的10%左右；三是用作肥料，主要指秸稈粉碎還田，占農(nóng)作物秸稈總量的10%；四是用作沼氣發(fā)酵、草編等原料，占農(nóng)作物秸稈總量的5%；五是焚燒，占農(nóng)作物秸稈總量的20%左右，而且焚燒量逐年遞增。

2存在的問題

白城市耕地質(zhì)量差、農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施落后。農(nóng)民重用地輕養(yǎng)地、重化肥輕有機肥，對土地進行驚奪式經(jīng)營的現(xiàn)象還相當普遍。特別是秸稈大量焚燒的陋習，不僅造成了有機肥料、飼料和能源資源的大量損失，而且造成了環(huán)境污染。工程性缺水問題較為突出，濕地資源的減少導(dǎo)致地下水位逐年下降，更加劇了農(nóng)業(yè)水資源有效利用的難度。

3推進農(nóng)業(yè)生態(tài)文明建設(shè)，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展

推行“種植+養(yǎng)殖+沼氣”三位一體模式，建設(shè)綠色生態(tài)農(nóng)業(yè)園區(qū)。思路是：“以科技示范戶為先導(dǎo)，先做給農(nóng)民看，再帶著農(nóng)民干，以點帶面，逐步推廣。”為了更直觀地揭示推廣沼氣技術(shù)的效益，這里以一個3～5人的基本農(nóng)戶為例做一下具體分析和測算。一個居住在洮北區(qū)的3～5口之家，種2公頃耕地，建70平方米標準住房，20立方米全自動沼氣池，養(yǎng)小尾寒羊基礎(chǔ)母羊50只，種公羊1只，并配套建設(shè)畜舍、庫房、菜窖、儲氣罐、圍墻、地坪和溫室大棚，約需投入40萬元。

3.1經(jīng)濟效益分析

（1）種植效益分析。根據(jù)洮北區(qū)土質(zhì)和氣候條件，擬在兩公頃耕地中選1.5公頃較為平整的地塊，采用花生、食用紅干椒和地膜粘玉米（下茬種秋白菜）三大作物輪作法，其余0.5公頃零星地塊種植胡蘿卜、紫粒莧等青綠多汁飼料。支出概算：花生、紅干椒和地膜粘玉米所需種子等生產(chǎn)資料折算金額合計8000元。收入概算：花生、紅干椒、地膜粘玉米、大白菜合計收入為70312元。種植部分收支相抵，凈收益為70312元-8000元=62312元。所產(chǎn)秸稈和青綠多汁飼料全部加工成飼料用于養(yǎng)殖，這里不計收入。

（2）養(yǎng)殖效益分析。養(yǎng)50只基礎(chǔ)母羊，1只種公羊，并且每年保持這個飼養(yǎng)規(guī)模，則每年可產(chǎn)羔羊數(shù)量為50只×300%×1.5胎×90%=202只。支出：合計73100元。收入：銷售種羊和肉羊收入合計186750元。養(yǎng)殖部分收支相抵，凈收益為186750元-73100元=113650元。

（3）沼氣池與溫室大棚效益分析。沼氣池用的原料都是種植和養(yǎng)殖的廢棄物，只在開始啟動時需要2～3車化糞池抽出的污物，支出計入能源交通費，所以沼氣池部分不計支出。溫室部分種植蔬菜和水果，這里只就效益稍差，但是投入少、好管理的葉菜生產(chǎn)（如芹菜等）做一下效益分析。支出：溫室總的支出概算為56500元。收入：出售沼渣肥和銷售葉菜收入16000元。

（4）總的效益為：種植、養(yǎng)殖、沼氣池與溫室大棚的凈收益減去勞務(wù)支出和能源交通費用，即62312元+113650元+16000元-56500元=135462元。投資回收期為總投資除以年凈收益，即400000元÷135462元=2.96（年），因此，3年就可以收回全部投入。

（5）明顯的社會效益。以沼氣作為生活能源，農(nóng)民可以徹底告別煙熏火燎的生活狀態(tài)，告別臟、亂、差的生活環(huán)境。

（6）顯著的生態(tài)與環(huán)境效益。全年每戶相當于節(jié)約7噸混煤，可以減少10.22噸CO2、0.7噸SO2的排放。每年還能產(chǎn)出60噸優(yōu)質(zhì)沼渣肥，除了自家2公頃耕地留用40噸，還可以向社會提供20噸左右的商品肥。耕地在幾年內(nèi)就可以實現(xiàn)“草死、苗活、地發(fā)暄”。

3.2廣闊的發(fā)展前景

由上述例子可以看出，這種模式發(fā)展?jié)摿Υ蟆０壮鞘杏?0%的農(nóng)戶推行“種植+養(yǎng)殖+沼氣”三位一體模式，僅此一項每年凈收益就有47.41億，除可安排3.5萬農(nóng)戶勞動人員就業(yè)以外，還可再安置3.5萬農(nóng)村剩余勞動力就業(yè)，并向社會提供700萬只種羊或商品肉羊。可使10.5萬公頃耕地得到改良優(yōu)化。

4發(fā)展建議

應(yīng)該充分開發(fā)和利用白城市地域遼闊、資源豐富的優(yōu)勢，轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式，以改變農(nóng)村能源利用方式為切入點，以沼氣技術(shù)開發(fā)利用為中心環(huán)節(jié)，推行“種植+養(yǎng)殖+沼氣”三位一體模式，按照農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的思路在農(nóng)村組建若干以骨干企業(yè)為龍頭，以農(nóng)戶為種植、養(yǎng)殖基礎(chǔ)戶的新型涉農(nóng)企業(yè)，也可以在一村或數(shù)村組建各類專業(yè)合作社，構(gòu)建新的勞動組合和產(chǎn)業(yè)架構(gòu)，以國家有關(guān)政策為杠桿，把白城市農(nóng)村建設(shè)成為有機農(nóng)畜產(chǎn)品生產(chǎn)基地，發(fā)揮規(guī)模化、品牌化的優(yōu)勢，培育新的經(jīng)濟增長點，把農(nóng)村建設(shè)成山川秀美、環(huán)境優(yōu)雅、空氣清新、民風淳樸、生活幸福、經(jīng)濟繁榮的社會主義新農(nóng)村。

作者簡介：初琨，白城市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站，高級農(nóng)藝師。