聯想思維在新聞采訪中的運用策略

何文旭

聯想思維包括相似聯想、相關聯想、對比聯想和因果聯想等四種類型，不論哪一種方式，都能在思維對象之間建立聯系，而各種方式的綜合運用，更可以活化和創新思維空間。作為特殊的調查研究活動，新聞采訪要依賴于采訪者的立場觀點、知識積累、采訪技巧以及更為復雜的觀察、思索、分析和判斷過程，因此，它需要活化而立體的活動空間，需要相互聯系的多重信息來支撐和保證新聞的可信度，而聯想思維正為這一目標的實現提供了可能。

在采訪實踐中，采訪者往往會根據自己的思想觀點和知識積累，對新聞事件及其發展趨勢進行“主題先行”式的理論預測。有時，采訪者已有的經驗和知識結構尚能應對和解決新聞事件突顯的問題，但更多時候，由于現實生活變化多端，而某一新聞事件又往往與其他生活現象存在著錯綜復雜的關系，這就使“主題先行”式的思維方式極可能因為“思維定式”的影響遮蔽事實真相，報道也會因為“同質化”和“扁平化”而流于膚淺，缺乏深度，遠離新聞的本質真實。而聯想思維的及時啟動，恰恰可以開掘信息途徑，拓寬思維空間，為新聞事件提供更為準確而廣闊的坐標背景。

試舉一例，鞍山著名的公益模范鄭安宏，收養孤貧，捐資助學，散盡家財，被譽為“愛心爸爸”；鄭安宏患病期間，他曾資助的一位貧困學子前來照顧，并與他的女兒相戀成親。因為名人效應，這段姻緣無疑成為廣受矚目的新聞事件。筆者對此采訪時，就實施了聯想思維策略。比如，運用相似聯想，了解當今青年人的婚戀選擇以及其他名人家庭的兒女婚姻等相似事件；運用相關聯想，關注鄭安宏的親屬、曾受資助的學子、婚禮參與者等相關者的反應、態度和行為；運用對比聯想，收集奢華婚禮、利益婚姻等與此具有相反性質的信息；運用因果聯想，推斷這對特殊伉儷的婚后生活、社會公眾的反響等事件發展變化的結果。這樣一來，有橫向的信息比較，有縱向的邏輯判斷，這一婚姻事件就不是一個平面單向的事件，而是一個被多方觀照多角度解讀的立體化事件。

正是在這種開放的思維和采訪空間中，筆者采制的新聞報道《愛心爸爸的兒女婚事》因為昭示了相對深刻的意義而獲得好評。比如，對公益愛心的肯定，對純真愛情的推崇，對庸俗婚戀觀生活觀的批評等，在價值多元的當今社會，具有了更多的現實啟示意義和感召力量。

另外，實現了本質真實的新聞報道同時也會具有辯證精神，即在對立統一、普遍聯系和變化發展中，產生較高的可信度和現實影響力，而這一價值的實現，能使新聞在傳播過程中有效規避負面效應。

說到新聞傳播的負效應，人們往往歸咎于虛假信息、煽情炒作或低俗化傾向等，其實，當以正視聽、“撥亂反正”后，這類新聞的負效應往往隨之退去。而那些同質化、扁平化、缺乏整體本質真實的新聞報道，它的負效應往往會以更隱蔽的方式滲透蔓延，對社會道德和文化建設的破壞力更大。

再如鄭安宏嫁女這一事件，如果僅在“愛心付出、感恩回報”這一先行主題的統攝下單一記述婚戀事件和婚禮進程，盡管事實真實，但因為缺乏宏觀坐標背景的支撐，反而會“疑竇”重重而有失真之嫌，甚至傳播效果和傳播愿望背道而馳。比如，缺乏相似信息的烘托，受眾可能認為這就是一個“炒熱”的“名人軼事”；如果缺乏相關人員或事件的映襯，受眾可能會將信將疑，質疑公益愛心的動機；如果缺乏相反信息的對比，受眾可能會忽略或否認新聞事件的現實意義；如果缺乏因果關系的延伸，受眾就可能接受不到新聞事件的感召?？傊?，這種負面效應的出現，輕則會使新聞報道流于蒼白淺薄和濫情庸俗，重則會使社會的正面能量陷入信任危機。所以，聯想思維策略會通過分析、歸納和提煉使新聞事件成為一個有機整體，能承受多元價值觀的審視與質證，從而成為規避新聞報道負效應的有效路徑。

（作者單位：鞍山廣播電視臺）