不同環境條件對蘆葦稈浸出液抑藻作用的影響

于淑池+李晶瑋+鄧紅英+童軼璇+趙明星+蘇濤

摘要：研究了3種不同環境條件下（溫度10～35 ℃、pH 7～10、氮磷比4～72）對蘆葦稈浸出液抑制銅綠微囊藻（Microcystis aeruginosa）生長的影響。結果表明，3種環境條件均對蘆葦稈浸出液抑制銅綠微囊藻（以下簡稱“藻”）產生了不同程度的影響。培養12 d后，不同溫度條件下，35 ℃時蘆葦稈浸出液的抑藻作用最強，抑制率為51.88%，10 ℃抑制率為42.86%，25 ℃抑藻作用最弱；在pH 7.0、7.5、8.0時，藻密度隨pH的上升而上升，pH 8.9和9.6兩組保持平緩下降，pH 9.6抑藻效果最好，培養6 d后，抑制率達到了57.98%；不同氮磷比對蘆葦稈浸出液抑藻作用的影響基本一致，均使藻密度呈現上升趨勢，相對而言，當氮磷比為72時銅綠微囊藻生長最為緩慢。

關鍵詞：溫度；pH；氮磷比；蘆葦稈浸出液；銅綠微囊藻（Microcystis aeruginosa）

中圖分類號：X173 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2014）01-0073-03

Effects of Different Environmental Conditions on the Algal Inhibition of Reed Extract

YU Shu-chi1，LI Jing-wei2，DENG Hong-ying2，TONG Yi-xuan2，ZHAO Ming-xing2，SU Tao2

（1.School of Science and Technology，Qiongzhou Universty，Sanya 572022，Hainan，China；

2.College of Life Sciences， Huzhou Teachers College， Huzhou 313000，Zhejiang，China）

Abstract： The effects of 3 different environmental conditions including temperature （10～35 ℃）， pH（7～10） and the ratio of N/P （4～72） on the inhibition of Microcystis aeruginosa were studied. The results showed that au the 3 environmental conditions all lead to different algal inhibitary effects of Reed extract. After 12 days of cultivating under different temperatures， the algal inhibitary function with an inhibition rate of 51.88% was the strongest when the temperature was 35 ℃. The second strongest inhibitory function with the inhibition rate of 42.86% appeared when the temperature was 10℃； the weakest point appeared when the temperature was 25℃. Under different pH conditions， the algae cell density rose in the 3 pH7～8 groups. In the pH8.9 and pH 9.6 groups the densities declined steadily. The inhibitory effect was the best in pH 9.6 group， in which 6 days later the inhibition ratio reached 57.98%. Different N/P ratios have similar algal inhibitary effects on reed extract where the algae densities all rose， and microcystis aeruginosa grew slowest when N/P ratio was 72.

Key words： Temperature； pH； N/P ratio； Reed extract； Microcystis aeruginosa

收稿日期：2013-02-04

基金項目：湖州市2011年自然科學基金項目（2011YZ05）

作者簡介：于淑池（1966-）女，河北平泉人，副教授，碩士，研究方向為環境污染與修復，（電話）13587284095（電子信箱）yushuchi@126.com。

藍藻門（Cyanophyta）植物是形成富營養化水華的主要類群，尤其是銅綠微囊藻（Microcystis aeruginosa）最為嚴重，利用水生植物產生的化感物質抑制藻類的生長為藻類控制技術開辟了新的思路[1]。化感物質是植物次生代謝物質，在自然條件下易降解，生態系統中不會積累，生態安全性高[2]。李鋒民等[3，4]、門玉潔等[5]運用乙醇提取法從蘆葦（Phragmites australis）稈中提取2-甲基乙酰乙酸乙酯（EMA），對銅綠微囊藻和蛋白核小球藻具有選擇抑制作用；郭歡[6]用水提取法提取蘆葦稈中活性物質對銅綠微囊藻有明顯的抑制作用；李鋒民等[7]研究蘆葦不同部位的水提取液均對蛋白核小球藻產生抑制作用。目前關于蘆葦化感物質抑藻的最佳環境條件研究還鮮見報道。吳敏等[8]認為水華暴發是藻類與營養鹽、溫度、光照強度、pH、鹽度以及水動力學條件等環境影響因子共同作用的結果，因此解決水華問題應通過改變或控制優勢藻類生長所需的動力條件，進而防止出現藻類瘋長現象的發生。本試驗在已經明確了蘆葦稈浸出液具有明顯的抑藻作用的前提下，研究了不同溫度、pH、氮磷比條件下蘆葦稈浸出液對銅綠微囊藻生長的抑制作用，探討了環境因素對蘆葦稈浸出液抑藻的影響，為蘆葦化感物質應用于控制水華的發生及水體藍藻污染的防治提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 材料

銅綠微囊藻（以下簡稱“藻”）由湖州師范學院生命科學學院提供。采用BG-11培養基將藻置于模擬人工氣候室培養至對數生長期。人工氣候室參數為溫度25 ℃，光照度2 200 lx，每天光照12 h。蘆葦稈采自湖州師范學院校園周邊。采集植株地上部分，于60 ℃烘箱干燥后，用剪刀剪成2～3 cm小段，去離子水浸泡15 d后，經0.45 μm濾膜過濾2次，濾液即為蘆葦稈浸出液，收集后于4 ℃冰箱保存備用。

1.2 試驗方法

1.2.1 溫度、pH、氮磷比處理設置 在蘆葦稈浸出液100 mL里加入對數生長期的藻液150 mL，將BG-11培養基定容到400 mL進行培養，設置不同的環境條件，每個處理設置3個重復。連續培養12 d。①溫度。設置5個梯度，依次為10、18、25、30、35 ℃。②pH。設置5個梯度，依次為7.0、7.5、8.0、8.9、9.6。用0.1 mol/L HCl和0.1 mol/L NaOH調節BG-11培養基的pH。③氮磷比。用添加氮（NH4Cl）和磷（KH2PO4）設置氮磷質量比。分別設置5個梯度，依次為4、16、40、54、72。

1.2.2 測定方法 藻細胞數測定采用XB-K-25型血球計數板在顯微鏡（16×40倍）下計藻數，計算抑制率（Inhibition Ratio，IR）。IR=（1-N/N0）×100%。式中，N為加入了蘆葦稈浸出液組的藻密度；N0為初始藻密度。每2 d定時取藻液測定藻細胞密度[9，10]。

1.3 數據處理

應用 Excel 2003進行數據處理和作圖。

2 結果與分析

2.1 不同溫度對蘆葦稈浸出液抑藻作用的影響

在不同溫度條件下，蘆葦稈浸出液的藻細胞密度如圖1所示。由圖1可知，25 ℃時，蘆葦稈浸出液抑藻的作用最弱； 35 ℃時，蘆葦稈浸出液抑藻的作用最強，抑制率達到了51.88%（根據抑制率公式計算，下同）；10 ℃抑制率為42.86%。除25 ℃組的藻細胞密度到第四天開始降低外，其他組藻細胞密度在第二天開始逐漸降低，從第八天開始，各組藻細胞密度均平緩下降。藻密度變化曲線整體走勢一致。12 d時，35 ℃的抑制效果最好。

2.2 不同pH對蘆葦稈浸出液抑藻作用的影響

試驗期間測定各pH對蘆葦稈浸出液藻細胞密度的影響如圖2所示。由圖2可知，從培養開始，各組藻細胞密度基本平緩或稍有下降，隨著培養時間的推移，pH為8.9和9.6的兩組平緩下降，第四天以后，兩組下降幅度不大。而其余3組，除pH 7.0組在第四天至第六天及第10天至第12天稍有波動外，基本呈現上升趨勢。較高pH條件下（8.9和9.6）抑藻作用明顯，在pH大于8.9時，藻細胞生長受到抑制；pH 9.6時，抑藻效果最為理想，6 d后，抑制率達到了57.98%。

2.3 不同氮磷比對蘆葦稈浸出液抑藻作用的影響

BG-11培養基中含有氮元素和磷元素，在試驗過程中通過添加氮（NH4Cl）、磷（KH2PO4）從而控制氮磷質量比，不同氮磷比條件下藻細胞密度如圖3所示。由圖3可知，不同氮磷比對蘆葦稈浸出液抑藻作用不明顯，藻細胞密度基本都呈現上升趨勢。第12天時，氮磷比為72時藻細胞密度上升最慢，蘆葦稈浸出液抑藻效果最佳；氮磷比為40時蘆葦稈浸出液抑藻作用最弱；氮磷比為16和氮磷比為54的兩條曲線走勢基本重合。

3 小結與討論

徐怡等[11]認為11、17、23 ℃這3個溫度，分別代表千島湖的冬季、春秋季和夏季的水環境溫度。本試驗設定了10、18、25、30、35 ℃ 5個溫度處理組，結果抑藻作用最明顯的是35 ℃組，抑制率為51.88%；10 ℃組次之，抑制率為42.86%；25 ℃時蘆葦稈浸出液抑藻作用最弱。藻處于不適宜環境中，溫度成為首要的限制因子，高溫條件（35～40 ℃）下藻細胞的死亡速率大于藻細胞的增殖速率或只有死亡而無增殖[12]，而在水溫較低時，藻處于休眠狀態，不利于吸收光和營養物質，也加速了細胞的衰亡[13]。薛凌展等[14]指出低溫（15 ℃）顯著抑制藻的生長。袁麗娜等[13]研究表明在低溫時，藻利用營養鹽的能力下降。Takemma等[15]研究表明，當溫度處于4～11 ℃時，光合作用基本被抑制。因此蘆葦稈浸出液抑藻作用與溫度因素和蘆葦稈浸出液本身對藻的協同抑制作用有關。吳和巖等[16]指出25 ℃最適合藻的生長。郭勝娟等[17]也認為我國夏季是水華暴發的時期，水溫基本在20～30 ℃，因此中等溫度組25 ℃的抑制效果最弱。

許海等[18]、陳建中等[19]研究結果表明藻生長的最適pH為8.0～9.0，pH高于9.0時， 藻的最終生長量略有下降。pH 7.0～8.0時，藻細胞密度呈現上升趨勢。本試驗中pH 8.9和9.6兩組呈現平緩下降現象，在pH>8.9時，藻的生長受到抑制，pH為9.6時，藻在6 d之后抑制率為57.98%。在pH 9.6條件下，蘆葦稈浸出液抑藻作用效果最好，這可能與pH過高會對藻的光合作用產生抑制有關[13]。

Vollenweider[20]通過對藻類原生質組成進行分析，發現其主要組成元素比例為C106H263N16P。從理論上講，如果氮磷比小于16，氮將限制藻的增長；如果氮磷比大于16，則可認為磷是藻增長的限制因素。本研究在不改變BG-11培養基中的氮磷元素含量的條件下，通過外在添加氮（NH4Cl）和磷（KH2PO4）從而控制氮磷比在4～72之間。結果表明，藻對氮磷比的適宜性較強，各組結果變化非常一致，總體都處于生長態勢，抑制作用較弱，相對來說，培養12 d后，氮磷比為72時生長最為緩慢。侯延鵬[21]的試驗表明，適宜藻生長的氮磷比范圍較寬，為5.1～21.4。劉玉生等[12]在探討氮磷比對藻生長的影響中發現，氮磷比適宜范圍為5～10。易文利等[22]認為藻在氮磷比為16時，生長情況最好，此時藻能迅速有效地吸收水中的磷，而在氮磷比為4時，藻的生長情況最差。氮磷比直接影響藻生長、細胞組成及其對營養的攝取能力。不同氮磷比可誘導藻的化感抗性形成，對藻類細胞的生長速度造成影響，甚至對細胞內物質的合成積累也有影響[23]。葉良濤等[24]認為氮、磷可誘導藻的化感抗性形成，崔力拓等[25]認為TN、TP隨著營養鹽初始濃度增加反而會逐漸限制藻的生長，與本研究結果較為接近。

參考文獻：

[1] VYVYAN J R. Allelochemicals as leads for new herbicides and agrochemicals[J]. Tetradron，2002，58：1631-1646.

[2] 夏珊珊，常學秀，吳 鋒，等. 藍藻化感抑制作用研究進展[J].生態學報，2008，28（8）：3927-3936.

[3] 李鋒民，胡洪營，種云霄，等. 蘆葦化感物質對藻類細胞膜選擇透性的影響[J].環境科學， 2007，28（11）：2453-2457.

[4] 李鋒民，胡洪營，種云霄，等.蘆葦化感物質EMA對銅綠微囊藻生理特性的影響[J].中國環境科學，2007，27（3）：377-381.

[5] 門玉潔，胡洪營. 蘆葦化感物質EMA對銅綠微囊藻生長及藻毒素產生和釋放的影響[J].環境科學，2007，28（9）：2058-2062.

[6] 郭 歡. 蘆葦中活性物質對有毒藻類抑制作用的研究[J].現代農業科技，2009（9）：234-235.

[7] 李鋒民，胡洪營. 蘆葦抑藻化感物質的分離及其抑制蛋白核小球藻效果研究[J].環境科學，2004，25（5）：89-92.

[8] 吳 敏，林 莉，黃 茁.淡水藻類生長的環境影響因子分析——以銅綠微囊藻為例[J].長江科學院院報，2012，29（10）：41-47.

[9] 韓桂春，谷 豐，張 忠，等. 淡水中葉綠素a 測定方法的探討[J].中國環境監測，2005，21（1）：55-57.

[10] 常福辰，陸長梅.植物生物學實驗[M].南京：南京師范大學出版社，2007.

[11] 徐 怡，胡忠軍，劉其根，等. 溫度和不同氮磷濃度培養的小球藻對透明溞生長和繁殖的影響[J].上海海洋大學學報，2011，20（5）：712-719.

[12] 劉玉生，韓 梅，梁占彬，等. 光照、溫度和營養鹽對滇池微囊藻生長的影響[J].環境科學研究，1995，8（6）：7-11.

[13] 袁麗娜，宋 煒，肖 琳，等.多環境因素全面正交作用對銅綠微囊藻生長的效應研究[J]. 南京大學學報（自然科學版），2008， 44（4）：408-414.

[14] 薛凌展，陳小晨.溫度和磷交互作用對銅綠微囊藻和小球藻生長的影響[J].安徽農學通報， 2011，17（13）：23-41.

[15] TAKEMURA N， IWKAMA T， YASUNO M. Photosynthesis and primary production of Microcystis aeruginosa Kütz. in lake Kasumigaura[J]. J Plankton Res，1985，7（3）：303-312.

[16] 吳和巖，蘇 瑾，施 瑋.銅綠微囊藻的生長及產毒條件研究[J].環境與健康雜志，2006，23（4）：304-307.

[17] 郭勝娟，甘南琴，鄭凌凌，等.環境因子對金藻生長和噬藻速率的影響[J].水生生物學報，2010，34（1）：1-8.

[18] 許 海，劉兆普，袁 蘭，等. pH對幾種淡水藻類生長的影響[J].環境科學與技術，2009，32（1）：27-30.

[19] 陳建中，劉志禮，李曉明，等.溫度、pH和氮、磷含量對銅綠微囊藻生長的影響[J].海洋與湖沼，2010，41（5）：715-718.

[20] VOLLENWEIDER R A. Elemental and biochemical composition of planktonbiomass： some comments and explorations[J].Arch Hydrobiol，1985，105：11-29.

[21] 侯延鵬.營養元素及光照、溫度對銅綠微囊藻生長、越冬及復蘇的影響研究[D].南昌：南昌大學，2008.

[22] 易文利，王國棟，劉選衛，等.氮磷比例對銅綠微囊藻生長及部分生化組成的影響[J].西北農林科技大學學報（自然科學版），2005，33（6）：151-154.

[23] 鄒 迪，肖 琳，楊柳燕，等.不同氮磷比對銅綠微囊藻及附生假單胞菌磷代謝的影響[J].環境化學，2005，24（6）：647-650.

[24] 葉良濤，錢家忠，左勝鵬，等.氮磷對銅綠微囊藻化感抗性的誘導效應[J].西北農林科技大學學報（自然科學版），2011，39（6）：122-134.

[25] 崔力拓，李志偉.氮、磷營養鹽組成對銅綠微囊藻生長的影響[J].河北漁業，2006，149（5）：12-14，53.

（責任編輯 童志婷）

參考文獻：

[1] VYVYAN J R. Allelochemicals as leads for new herbicides and agrochemicals[J]. Tetradron，2002，58：1631-1646.

[2] 夏珊珊，常學秀，吳 鋒，等. 藍藻化感抑制作用研究進展[J].生態學報，2008，28（8）：3927-3936.

[3] 李鋒民，胡洪營，種云霄，等. 蘆葦化感物質對藻類細胞膜選擇透性的影響[J].環境科學， 2007，28（11）：2453-2457.

[4] 李鋒民，胡洪營，種云霄，等.蘆葦化感物質EMA對銅綠微囊藻生理特性的影響[J].中國環境科學，2007，27（3）：377-381.

[5] 門玉潔，胡洪營. 蘆葦化感物質EMA對銅綠微囊藻生長及藻毒素產生和釋放的影響[J].環境科學，2007，28（9）：2058-2062.

[6] 郭 歡. 蘆葦中活性物質對有毒藻類抑制作用的研究[J].現代農業科技，2009（9）：234-235.

[7] 李鋒民，胡洪營. 蘆葦抑藻化感物質的分離及其抑制蛋白核小球藻效果研究[J].環境科學，2004，25（5）：89-92.

[8] 吳 敏，林 莉，黃 茁.淡水藻類生長的環境影響因子分析——以銅綠微囊藻為例[J].長江科學院院報，2012，29（10）：41-47.

[9] 韓桂春，谷 豐，張 忠，等. 淡水中葉綠素a 測定方法的探討[J].中國環境監測，2005，21（1）：55-57.

[10] 常福辰，陸長梅.植物生物學實驗[M].南京：南京師范大學出版社，2007.

[11] 徐 怡，胡忠軍，劉其根，等. 溫度和不同氮磷濃度培養的小球藻對透明溞生長和繁殖的影響[J].上海海洋大學學報，2011，20（5）：712-719.

[12] 劉玉生，韓 梅，梁占彬，等. 光照、溫度和營養鹽對滇池微囊藻生長的影響[J].環境科學研究，1995，8（6）：7-11.

[13] 袁麗娜，宋 煒，肖 琳，等.多環境因素全面正交作用對銅綠微囊藻生長的效應研究[J]. 南京大學學報（自然科學版），2008， 44（4）：408-414.

[14] 薛凌展，陳小晨.溫度和磷交互作用對銅綠微囊藻和小球藻生長的影響[J].安徽農學通報， 2011，17（13）：23-41.

[15] TAKEMURA N， IWKAMA T， YASUNO M. Photosynthesis and primary production of Microcystis aeruginosa Kütz. in lake Kasumigaura[J]. J Plankton Res，1985，7（3）：303-312.

[16] 吳和巖，蘇 瑾，施 瑋.銅綠微囊藻的生長及產毒條件研究[J].環境與健康雜志，2006，23（4）：304-307.

[17] 郭勝娟，甘南琴，鄭凌凌，等.環境因子對金藻生長和噬藻速率的影響[J].水生生物學報，2010，34（1）：1-8.

[18] 許 海，劉兆普，袁 蘭，等. pH對幾種淡水藻類生長的影響[J].環境科學與技術，2009，32（1）：27-30.

[19] 陳建中，劉志禮，李曉明，等.溫度、pH和氮、磷含量對銅綠微囊藻生長的影響[J].海洋與湖沼，2010，41（5）：715-718.

[20] VOLLENWEIDER R A. Elemental and biochemical composition of planktonbiomass： some comments and explorations[J].Arch Hydrobiol，1985，105：11-29.

[21] 侯延鵬.營養元素及光照、溫度對銅綠微囊藻生長、越冬及復蘇的影響研究[D].南昌：南昌大學，2008.

[22] 易文利，王國棟，劉選衛，等.氮磷比例對銅綠微囊藻生長及部分生化組成的影響[J].西北農林科技大學學報（自然科學版），2005，33（6）：151-154.

[23] 鄒 迪，肖 琳，楊柳燕，等.不同氮磷比對銅綠微囊藻及附生假單胞菌磷代謝的影響[J].環境化學，2005，24（6）：647-650.

[24] 葉良濤，錢家忠，左勝鵬，等.氮磷對銅綠微囊藻化感抗性的誘導效應[J].西北農林科技大學學報（自然科學版），2011，39（6）：122-134.

[25] 崔力拓，李志偉.氮、磷營養鹽組成對銅綠微囊藻生長的影響[J].河北漁業，2006，149（5）：12-14，53.

（責任編輯 童志婷）

參考文獻：

[1] VYVYAN J R. Allelochemicals as leads for new herbicides and agrochemicals[J]. Tetradron，2002，58：1631-1646.

[2] 夏珊珊，常學秀，吳 鋒，等. 藍藻化感抑制作用研究進展[J].生態學報，2008，28（8）：3927-3936.

[3] 李鋒民，胡洪營，種云霄，等. 蘆葦化感物質對藻類細胞膜選擇透性的影響[J].環境科學， 2007，28（11）：2453-2457.

[4] 李鋒民，胡洪營，種云霄，等.蘆葦化感物質EMA對銅綠微囊藻生理特性的影響[J].中國環境科學，2007，27（3）：377-381.

[5] 門玉潔，胡洪營. 蘆葦化感物質EMA對銅綠微囊藻生長及藻毒素產生和釋放的影響[J].環境科學，2007，28（9）：2058-2062.

[6] 郭 歡. 蘆葦中活性物質對有毒藻類抑制作用的研究[J].現代農業科技，2009（9）：234-235.

[7] 李鋒民，胡洪營. 蘆葦抑藻化感物質的分離及其抑制蛋白核小球藻效果研究[J].環境科學，2004，25（5）：89-92.

[8] 吳 敏，林 莉，黃 茁.淡水藻類生長的環境影響因子分析——以銅綠微囊藻為例[J].長江科學院院報，2012，29（10）：41-47.

[9] 韓桂春，谷 豐，張 忠，等. 淡水中葉綠素a 測定方法的探討[J].中國環境監測，2005，21（1）：55-57.

[10] 常福辰，陸長梅.植物生物學實驗[M].南京：南京師范大學出版社，2007.

[11] 徐 怡，胡忠軍，劉其根，等. 溫度和不同氮磷濃度培養的小球藻對透明溞生長和繁殖的影響[J].上海海洋大學學報，2011，20（5）：712-719.

[12] 劉玉生，韓 梅，梁占彬，等. 光照、溫度和營養鹽對滇池微囊藻生長的影響[J].環境科學研究，1995，8（6）：7-11.

[13] 袁麗娜，宋 煒，肖 琳，等.多環境因素全面正交作用對銅綠微囊藻生長的效應研究[J]. 南京大學學報（自然科學版），2008， 44（4）：408-414.

[14] 薛凌展，陳小晨.溫度和磷交互作用對銅綠微囊藻和小球藻生長的影響[J].安徽農學通報， 2011，17（13）：23-41.

[15] TAKEMURA N， IWKAMA T， YASUNO M. Photosynthesis and primary production of Microcystis aeruginosa Kütz. in lake Kasumigaura[J]. J Plankton Res，1985，7（3）：303-312.

[16] 吳和巖，蘇 瑾，施 瑋.銅綠微囊藻的生長及產毒條件研究[J].環境與健康雜志，2006，23（4）：304-307.

[17] 郭勝娟，甘南琴，鄭凌凌，等.環境因子對金藻生長和噬藻速率的影響[J].水生生物學報，2010，34（1）：1-8.

[18] 許 海，劉兆普，袁 蘭，等. pH對幾種淡水藻類生長的影響[J].環境科學與技術，2009，32（1）：27-30.

[19] 陳建中，劉志禮，李曉明，等.溫度、pH和氮、磷含量對銅綠微囊藻生長的影響[J].海洋與湖沼，2010，41（5）：715-718.

[20] VOLLENWEIDER R A. Elemental and biochemical composition of planktonbiomass： some comments and explorations[J].Arch Hydrobiol，1985，105：11-29.

[21] 侯延鵬.營養元素及光照、溫度對銅綠微囊藻生長、越冬及復蘇的影響研究[D].南昌：南昌大學，2008.

[22] 易文利，王國棟，劉選衛，等.氮磷比例對銅綠微囊藻生長及部分生化組成的影響[J].西北農林科技大學學報（自然科學版），2005，33（6）：151-154.

[23] 鄒 迪，肖 琳，楊柳燕，等.不同氮磷比對銅綠微囊藻及附生假單胞菌磷代謝的影響[J].環境化學，2005，24（6）：647-650.

[24] 葉良濤，錢家忠，左勝鵬，等.氮磷對銅綠微囊藻化感抗性的誘導效應[J].西北農林科技大學學報（自然科學版），2011，39（6）：122-134.

[25] 崔力拓，李志偉.氮、磷營養鹽組成對銅綠微囊藻生長的影響[J].河北漁業，2006，149（5）：12-14，53.

（責任編輯 童志婷）