小劑量布比卡因腰硬聯合麻醉應用于剖宮產術中的臨床觀察

劉艷紅　陳亮　劉進娜

[摘要] 目的 探討小劑量布比卡因腰硬聯合麻醉在剖宮產手術中的應用效果。方法 將60例剖宮產患者隨機分為實驗組（30例）和對照組（30例），實驗組于蛛網膜下腔注入0.25%布比卡因1.5 mL，對照組于蛛網膜下隙注入0.25%布比卡因2.5 mL。觀察兩組術中生命體征情況、麻醉情況、麻醉效果和不良反應情況。結果 實驗組與對照組麻醉效果相當，實驗組術中生命體征情況較對照組變化小，麻醉恢復時間短，不良反應發生率低。 結論 小劑量布比卡因腰硬聯合麻醉應用在剖宮產術中用量少、起效快，不良反應少，安全性高，值得在臨床推廣使用。

[關鍵詞] 布比卡因；硬腰聯合麻醉；剖宮產

[中圖分類號] R614 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2014）07-0078-03

腰硬聯合麻醉（CSEA）起效迅速、阻滯完善，可延長麻醉作用時間，在剖宮產手術中得到廣泛應用[1]，但其低血壓的發生率高達30%～60%。布比卡因作為麻醉常用藥，用于蛛網膜下腔阻滯具有起效迅速、鎮痛完全、肌松滿意等效果，本文旨在觀察小劑量布比卡因在腰硬聯合麻醉中的臨床效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

收集2012年6月～2013年6月在我院住院擇期剖宮產手術產婦60例，ASA I～II級，均為單胎初產婦，年齡22～37歲，平均（29.50±2.17）歲，身高152～171 cm，體重54～86 kg，平均（69.21±6.57） kg，妊娠38～41周，平均（37.52±0.86）周。將60例產婦隨機分成實驗組和對照組，各30例。排除妊娠并發癥或合并癥、肝腎功能障礙、妊娠高血壓、血液、神經系統等疾病患者。兩組產婦年齡、身高、體重、妊娠周期、ASA分級等一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2麻醉方法

術前完善各項檢查，入手術室后檢測心電圖、心率、血壓、血氧飽和度等生命體征。建立靜脈通道。靜脈輸注平衡液300～400 mL，于L3～4間隙行硬膜外穿刺成功后，置入蛛網膜下腔穿刺針，觀察組注入0.25%布比卡因1.5 mL（0.75%布比卡因0.5 mL+滅菌注射用水1 mL），對照組注入0.25%布比卡因2.5 mL，注射時間20 s，留置硬膜外導管，仰臥位調節麻醉平面至T8以下，若麻醉效果不完全則追加硬膜外給藥2%利多卡因5 mL。血壓下降超過治療前30%時，用麻黃素10 mg 靜注；心率≤ 55次/min時，阿托品0.3 mg靜注，術后行硬膜外鎮痛。

1.3觀察指標

連續監測麻醉前及麻醉后2、5、15、20 min平均動脈壓（MAP）、心率（HR）、血氧飽和度（SPO2）。測定麻醉阻滯平面：用針刺法測定感覺阻滯平面，記錄麻醉后15 min節段最高阻滯平面，并觀察麻醉效果、麻醉恢復時間、新生兒Apgar評分（1、5 min）及低血壓、惡心、嘔吐等不良反應發生情況。

1.4評價標準

由手術醫生對麻醉、肌松效果進行評價。效果評價標準：優：切皮不痛，肌松好，患者安靜無反應；良：切皮不痛，術中輕度牽拉痛，肌松尚可；差：切皮痛，術中牽拉痛，肌松差，需要輔助用藥[2]。

1.5 統計學處理

采用SPSS 12.0統計軟件處理。計量資料用均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗；計數資料采用χ2檢驗，等級資料比較采用非參數軼和檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組麻醉前后生命體征情況比較

由表1可見，觀察組術中生命體征情況較對照組變化小，觀察組麻醉后2 min、5 min MAP與對照組比較，差異有統計學意義（t=9.415、5.347，P均<0.01）。觀察組與對照組麻醉后15 min HR比較，差異有統計學意義（t=2.711，P=0.0088）。觀察組SPO2麻醉后5 min與對照組比較，差異有統計學意義（t=67.632，P<0.01）。

2.2兩組麻醉情況比較

觀察組麻醉后15 min最高阻滯平面為T（6.72±1.24），對照組為T（5.34±1.34），兩組比較差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組麻醉恢復時間與對照組比較明顯縮短[（1.86±0.34）h vs （2.94±0.42）h]，差異有統計學意義（P<0.05）。兩組新生兒Apgar 1 min評分比較差異無統計學意義（P>0.05），兩組不良反應（低血壓、頭痛、牽拉反應、呼吸困難等）發生率比較，差異有統計學意義（P<0.05）。見表2。

表2 兩組麻醉情況比較

2.3兩組麻醉效果比較

觀察組優27例（90.00%），良3例（10.00%），對照組優25例（83.33%），良5例（16.67%），兩組療效比較，差異無統計學意義（u=0.728，P>0.05）。見表3。

表3 兩組麻醉效果比較

3討論

腰硬聯合麻醉（CSEA）具有起效快、肌松良好、鎮痛完善、用藥量少、術后恢復快、不良反應少等優點，已被廣泛運用于臨床剖宮產麻醉[3]。布比卡因為長效酰胺類局麻藥，具有起效快、作用時間長、阻滯完善的特點，對新生兒無明顯抑制，其不良反應可見低血壓、心率減慢、呼吸困難、惡心嘔吐等癥狀[4]。但若應用劑量過大，能導致嚴重的心臟毒性[5]、循環不穩定、阻滯范圍過廣等不良反應[6，7]。本文旨在觀察小劑量布比卡因在腰硬聯合麻醉中的臨床效果。

程學武等[8]在布比卡因1.5 mL小劑量腰硬聯合麻醉下行急診剖宮產手術，結果顯示其臨床麻醉效果起效快、肌松好、牽拉痛少、患者痛苦小且胎兒娩出時間短。汪飛翔[9]研究結果顯示小劑量布比卡因腰麻麻醉效果安全有效，對血壓、肺功能、子宮收縮的不利影響小，且大大降低了不良反應發生率。楊建春[10]觀察經蛛網膜下腔注入7.5 g/L布比卡因1 mL的臨床麻醉效果，結果顯示腰硬聯合麻醉用小劑量布比卡因麻醉感覺阻滯起效時間、阻滯平面固定時間、手術開始時間短，肌松效果好，且并發癥不增加。endprint

本文研究結果顯示觀察組術中生命體征情況較對照組變化小，觀察組麻醉后2min、5min MAP，觀察組麻醉后15min HR、麻醉后5min SPO2，與對照組比較，差異有統計學意義（P均<0.05）。麻醉后運動恢復時間比較，觀察組較對照組短，差異有統計學意義（P<0.05）。有研究顯示麻醉阻滯平面達T4時，胸式呼吸及膈肌活動幅度會受限，觀察組麻醉后15min最高阻滯平面為T（6.72±1.24），對照組為T（5.34±1.34），說明觀察組阻滯平面基本控制在安全有效的范圍，且本文結果顯示小劑量布比卡因腰硬聯合麻醉對患者血壓、心率影響較小，低血壓、頭痛、牽拉反應、呼吸困難等不良反應發生率也較少。以上結果提示，觀察組麻醉后生命體征較對照組平穩，對呼吸基本無影響，且起效快、作用持久、恢復快、不良反應發生率較低。小劑量布比卡因腰硬聯合麻醉在剖宮產麻醉中安全有效，與以上文獻報道結果相符。

綜上，小劑量布比卡因腰硬聯合麻醉在剖宮產麻醉中效果較好，且具有起效快、作用持久、恢復快、不良反應少、安全性高等優點，是一種理想的麻醉方法，值得在臨床推廣使用。

[參考文獻]

[1] 張慶，張曉輝，殷英杰，等. 聯合腰麻硬膜外麻醉用于婦科手術的體會[J]. 臨床麻醉學雜志，1998，14（3）：195-196.

[2] 金沐，陳秉學，潭潔芳，等. 0.75%羅哌卡因與0.75%布比卡因脊麻硬膜外聯合麻醉應用于剖宮產手術的評價[J]. 中華麻醉學雜志， 2001，21（6）：337-339.

[3] 樊梅，彰寧，黃科，等. 腰硬聯合麻醉與硬膜外麻醉在分娩鎮痛中應用效果的比較[J]. 醫學信息（中旬刊），2011，24（4）：1263-1264.

[4] 鐘寶琳，徐慶，黃桂明，等. 剖宮產手術腰硬聯合麻醉腰麻布比卡因最適劑量的探討[J]. 贛南醫學院學報，2007， 27（6）：848-849.

[5] 祝袆，徐龍河，張宏. 布比卡因對大鼠心室肌細胞內鈣的影響[J]. 中國臨床藥理學與治療學，2007，12（8）：865-868.

[6] 孟凡珍，丁月東，汪允珍. 小劑量布比卡因腰硬聯合麻醉在剖宮產手術中的應用[J]. 當代醫學，2011，17（33）：65-66.

[7] 江劍. 腰硬聯合麻醉用于急診剖宮產的體會[J]. 河北醫學，2010，16（12）：1498-1499.

[8] 程學武，張云霞. 腰硬聯合麻醉在急診剖宮產術中的觀察[J]. 山西醫藥雜志，2010，3（5）：246-247.

[9] 汪飛翔. 小劑量重比重布比卡因腰麻硬膜外聯合麻醉在剖宮產手術中的應用[J]. 浙江臨床醫學，2004，6（3）：250，252.

[10] 楊建春. 小劑量布比卡因應用于腰硬聯合麻醉下剖宮產手術[J]. 四川醫學，2011，32（5）：754-755.

（收稿日期：2013-11-25）endprint

本文研究結果顯示觀察組術中生命體征情況較對照組變化小，觀察組麻醉后2min、5min MAP，觀察組麻醉后15min HR、麻醉后5min SPO2，與對照組比較，差異有統計學意義（P均<0.05）。麻醉后運動恢復時間比較，觀察組較對照組短，差異有統計學意義（P<0.05）。有研究顯示麻醉阻滯平面達T4時，胸式呼吸及膈肌活動幅度會受限，觀察組麻醉后15min最高阻滯平面為T（6.72±1.24），對照組為T（5.34±1.34），說明觀察組阻滯平面基本控制在安全有效的范圍，且本文結果顯示小劑量布比卡因腰硬聯合麻醉對患者血壓、心率影響較小，低血壓、頭痛、牽拉反應、呼吸困難等不良反應發生率也較少。以上結果提示，觀察組麻醉后生命體征較對照組平穩，對呼吸基本無影響，且起效快、作用持久、恢復快、不良反應發生率較低。小劑量布比卡因腰硬聯合麻醉在剖宮產麻醉中安全有效，與以上文獻報道結果相符。

綜上，小劑量布比卡因腰硬聯合麻醉在剖宮產麻醉中效果較好，且具有起效快、作用持久、恢復快、不良反應少、安全性高等優點，是一種理想的麻醉方法，值得在臨床推廣使用。

[參考文獻]

[1] 張慶，張曉輝，殷英杰，等. 聯合腰麻硬膜外麻醉用于婦科手術的體會[J]. 臨床麻醉學雜志，1998，14（3）：195-196.

[2] 金沐，陳秉學，潭潔芳，等. 0.75%羅哌卡因與0.75%布比卡因脊麻硬膜外聯合麻醉應用于剖宮產手術的評價[J]. 中華麻醉學雜志， 2001，21（6）：337-339.

[3] 樊梅，彰寧，黃科，等. 腰硬聯合麻醉與硬膜外麻醉在分娩鎮痛中應用效果的比較[J]. 醫學信息（中旬刊），2011，24（4）：1263-1264.

[4] 鐘寶琳，徐慶，黃桂明，等. 剖宮產手術腰硬聯合麻醉腰麻布比卡因最適劑量的探討[J]. 贛南醫學院學報，2007， 27（6）：848-849.

[5] 祝袆，徐龍河，張宏. 布比卡因對大鼠心室肌細胞內鈣的影響[J]. 中國臨床藥理學與治療學，2007，12（8）：865-868.

[6] 孟凡珍，丁月東，汪允珍. 小劑量布比卡因腰硬聯合麻醉在剖宮產手術中的應用[J]. 當代醫學，2011，17（33）：65-66.

[7] 江劍. 腰硬聯合麻醉用于急診剖宮產的體會[J]. 河北醫學，2010，16（12）：1498-1499.

[8] 程學武，張云霞. 腰硬聯合麻醉在急診剖宮產術中的觀察[J]. 山西醫藥雜志，2010，3（5）：246-247.

[9] 汪飛翔. 小劑量重比重布比卡因腰麻硬膜外聯合麻醉在剖宮產手術中的應用[J]. 浙江臨床醫學，2004，6（3）：250，252.

[10] 楊建春. 小劑量布比卡因應用于腰硬聯合麻醉下剖宮產手術[J]. 四川醫學，2011，32（5）：754-755.

（收稿日期：2013-11-25）endprint

本文研究結果顯示觀察組術中生命體征情況較對照組變化小，觀察組麻醉后2min、5min MAP，觀察組麻醉后15min HR、麻醉后5min SPO2，與對照組比較，差異有統計學意義（P均<0.05）。麻醉后運動恢復時間比較，觀察組較對照組短，差異有統計學意義（P<0.05）。有研究顯示麻醉阻滯平面達T4時，胸式呼吸及膈肌活動幅度會受限，觀察組麻醉后15min最高阻滯平面為T（6.72±1.24），對照組為T（5.34±1.34），說明觀察組阻滯平面基本控制在安全有效的范圍，且本文結果顯示小劑量布比卡因腰硬聯合麻醉對患者血壓、心率影響較小，低血壓、頭痛、牽拉反應、呼吸困難等不良反應發生率也較少。以上結果提示，觀察組麻醉后生命體征較對照組平穩，對呼吸基本無影響，且起效快、作用持久、恢復快、不良反應發生率較低。小劑量布比卡因腰硬聯合麻醉在剖宮產麻醉中安全有效，與以上文獻報道結果相符。

綜上，小劑量布比卡因腰硬聯合麻醉在剖宮產麻醉中效果較好，且具有起效快、作用持久、恢復快、不良反應少、安全性高等優點，是一種理想的麻醉方法，值得在臨床推廣使用。

[參考文獻]

[1] 張慶，張曉輝，殷英杰，等. 聯合腰麻硬膜外麻醉用于婦科手術的體會[J]. 臨床麻醉學雜志，1998，14（3）：195-196.

[2] 金沐，陳秉學，潭潔芳，等. 0.75%羅哌卡因與0.75%布比卡因脊麻硬膜外聯合麻醉應用于剖宮產手術的評價[J]. 中華麻醉學雜志， 2001，21（6）：337-339.

[3] 樊梅，彰寧，黃科，等. 腰硬聯合麻醉與硬膜外麻醉在分娩鎮痛中應用效果的比較[J]. 醫學信息（中旬刊），2011，24（4）：1263-1264.

[4] 鐘寶琳，徐慶，黃桂明，等. 剖宮產手術腰硬聯合麻醉腰麻布比卡因最適劑量的探討[J]. 贛南醫學院學報，2007， 27（6）：848-849.

[5] 祝袆，徐龍河，張宏. 布比卡因對大鼠心室肌細胞內鈣的影響[J]. 中國臨床藥理學與治療學，2007，12（8）：865-868.

[6] 孟凡珍，丁月東，汪允珍. 小劑量布比卡因腰硬聯合麻醉在剖宮產手術中的應用[J]. 當代醫學，2011，17（33）：65-66.

[7] 江劍. 腰硬聯合麻醉用于急診剖宮產的體會[J]. 河北醫學，2010，16（12）：1498-1499.

[8] 程學武，張云霞. 腰硬聯合麻醉在急診剖宮產術中的觀察[J]. 山西醫藥雜志，2010，3（5）：246-247.

[9] 汪飛翔. 小劑量重比重布比卡因腰麻硬膜外聯合麻醉在剖宮產手術中的應用[J]. 浙江臨床醫學，2004，6（3）：250，252.

[10] 楊建春. 小劑量布比卡因應用于腰硬聯合麻醉下剖宮產手術[J]. 四川醫學，2011，32（5）：754-755.

（收稿日期：2013-11-25）endprint