從語言符號的象似性角度透視網絡語言

汪 偉

(四川外國語大學， 重慶 400031)

隨著社會科技的進步發展，語言的更新變異，網絡語言作為一種新的符號系統衍生并迅速發展起來。網絡語言在很多方面體現了象似性的特點。

一 語言符號的象似性

對語言符號而言，它的產生具有一定的理據。理據(motivation)指的是語言符號與所表述的事物之間存在的自然的聯系，人們很容易察覺，因此是有理據性的。[1]象似性(iconicity)是理據性的主要表現形式之一。關于象似性的概念最早是由被譽為“現代符號學之父”的皮爾斯(Pierce)于19世紀末提出的，他根據符號媒介與指稱對象之間的關系，得出3種符號的類型：象似符(icon)、索引符(index)和象征符(symbol)。皮爾斯還將象似符按其復雜程度分為3個小類：影像(image)、擬象(diagram)和隱喻(metaphor)。繼皮爾斯之后，國內許多學者繼續對象似性進行研究。王寅教授把語言符號象似性定義為：語言符號在音、形或結構上與其所指之間存在映照性相似的現象。[2]王銘玉教授則通過這三個類型進而得出相應的象似性，分別為影象象似性、擬象象似性以及喻象象似性。[3]

二 網絡語言象似性的具體表現

1.什么是網絡語言。

象似性具有普遍性，存在于我們日常生活的方方面面。伴隨著電腦和因特網的快速發展，作為網絡文化一個重要方面的網絡語言興起，網絡語言的象似性也得到許多學者的關注。本文論述的網絡語言指的是網民們說的話語。網絡語言的出現，不是網民隨意創造的，而是建立于語言學象似性的基礎上形成的一種語言現象。

筆者在如下分析網絡語言象似性問題時主要采取的是王銘玉教授總結出來的三大類象似性中的影象象似性和喻象象似性。

2.網絡語言的影象象似性。

影象象似性是指語言符號的聲音或外形與其所指之間有著自然的聯系性。它主要體現在擬聲詞和象形文字上。[4]

(1)網絡語言的擬聲詞象似性。

網絡語言的擬聲詞象似性，主要指網絡語言中不同的符號或文字所產生的相近或相同的發音。主要表現為擬聲現象和諧音現象。網絡語言的擬聲現象較少，常見的兩個是：mua(表示親一下)和 嗚嗚嗚(表示哭泣)。而網民們為了標新立異，為了引起人們的注意，更為了打字的方便，廣泛地在網絡上運用諧音詞。運用諧音產生象似性的現象在網絡語言中占據相當大的比例。于根元教授在《網絡語言概說》中區分了三種不同的諧音現象。[5]第一種是漢字詞的諧音，用拼音輸入的漢字，許多諧音詞首先在屏幕上出現，網友們沒有耐心選擇正確的詞語，則用諧音詞來代替，如：霉女=美女；稀飯=喜歡等。久而久之，這種類型的諧音詞就被大量運用于網絡系統中，并成為一種流行趨勢。第二種是數字諧音，即數字代碼與所表達意義在語音上具有的象似性，如：56表示無聊；770表示親親你等。從數字諧音看，主要是網民們為了更方便、快捷地交流而產生的，也是網絡語言一個重要的特征。第三種是英文詞的音譯諧音，如：粉絲=fans；沙發=sofa等。這類諧音充分體現了英語在網民交流中的廣泛使用，促使一些不懂得英語的網民們也想盡辦法通過英文詞的音譯諧音來交流，以趕上潮流。

(2)網絡語言的象形文字象似性。

網絡語言的象形文字象似性，筆者認為也有兩種表現形式，一種以真實的文字出現，另一種則以符號的形式出現。第一種象似性現象以“囧”字、“槑”字和“走召弓雖”詞為例。在甲骨文中已有“囧”字，因此它并不是網民新造的字。在“囧”字慢慢被人們遺忘，成為了廢棄詞之后，21世紀的網友們發現“囧”字的外形像一張人臉，而“八”就是兩道因悲傷和沮喪而下垂的眉毛，“口”則是張口結舌的那個口，恰巧“囧”字的發音和“窘”完全一致。就這樣，“囧”字慢慢成為了新潮網民們表示悲傷、無奈或者尷尬的心情的新選擇；[6]“槑”字，也是一個古漢字，網民們認為這個字的外形具有獨一無二的新意義，用兩個“呆”字來形容人比呆還呆，或者說形容人很傻很天真；而“走召弓雖”這個詞，顯然是由 “走”、“召”、“弓”、“雖”四個漢字構成，通過合成，形成“走召弓雖”這個詞，形態上的擴大或說膨脹表達了非常強大的意思。這三個例子都很好地反映了詞語的意義和其形態之間的密切聯系。另一種以符號出現的例子很多，通過符號所顯現的類似的表情來表達一定的含義，如：^_< 表示擠眉弄眼；@_@表示喝醉或頭暈等。通過以符號來表情達意，網民們感覺到能更加形象化地表達自己當時的心情，似乎能夠讓對方看見自己的表情。這也是網絡語言另一引人注意的特征。

3.網絡語言的喻象象似性。

喻象符作為象似符的一種，也體現出一種獨特的象似性。因為它的指謂需要一個“第三者”來完成。K.Hiraga對喻象符的象似性曾經有過論述。她將這類象似性分為三種:語法隱喻(grammatical metaphors)、規約化隱喻(conventional metaphors)、詩歌隱喻(poetic metaphors)。[7]這三種象似性都涉及隱喻。首先要了解隱喻的定義。Lakoff 和Johnson在Metaphors We Live By一書中將隱喻定義為一個領域的概念投射到另一個領域，或者說從一個認知域(始源域)投射到另一個認知域(目標域)。[8]喻象象似性的主喻體之間、始源域和目標域之間要有相似點，否則不會讓人產生象似的聯想。喻象象似性在網絡語言中有很大的體現。以下重點分析幾個風靡各大網絡的新詞和語句。

(1)網絡新詞的喻象象似性。

首先，網絡新詞“大蝦”實際上是“大俠”的諧音。這兩個概念具有一定的相似性。“大俠”所擁有的“本領高強，無所不能”的特點在“大蝦”中完美地體現出來。網絡高手，或者所謂的“大俠”，整天坐在電腦前上網，時間一長，他的背自然而然會像蝦一樣拱以來，看起來也就像“大蝦”了；其次，“杯具”這個新詞在網絡上也十分紅火，通過與“悲劇”形成諧音對應，更構造出了諸如“人生是一張茶幾，上面放滿了杯具。”“我跟上帝說我渴了，于是上帝給了我一大堆杯具。”等網絡語句。這里，杯具(悲劇)代表的是一種真實的自嘲的情緒；另外，“神馬都是浮云”這句先運用諧音現象，“神馬”是“什么”的諧音，也就是“什么都是浮云”，從而將始源域“浮云”的特征映射到目標域“什么”(一切事物)上。浮云給人一種虛無縹緲、轉瞬即逝的感覺，因此一切事物都像浮云那樣遙不可及，瞬息萬變，不值得一提。

(2)網絡新語的喻象象似性。

近來還流行起一些網絡新語句，例如：“不怕虎一樣的敵人，就怕豬一樣的隊友。”這句話也是規約化隱喻的體現。在現實生活的競爭與合作中，遇到像虎一樣強大兇猛的敵人并不可怕，可怕的是與我們合作的隊友像豬一樣懦弱、愚蠢、懶惰；“我當年也是個癡情的種子，結果下了場雨，淹死啦。”這句話將始源域“種子”渺小、不堪一擊的特點形象地映射到目標域“當年的我”上，并道出癡情的人總受傷或癡情的人敵不過現實的殘忍等的酸楚之情。類似的較有趣的網絡新語還有一句“你要是鮮花，以后牛都不敢拉糞了。”顯然，這句話是從“鮮花插在牛糞上”變異而來的，牛都不敢拉糞的鮮花一定是朵非常普通甚至丑陋的鮮花。將人比喻成這樣一朵鮮花，形象、諷刺意味極強。從以上這些例子中，可以發現，網絡語言來源于現實生活，反映出新事物，體現著日常生活的各個方面，也日益成為與人們生活密不可分的一部分。

本文主要從語言符號象似性的類型入手，分析與現實生活密不可分的網絡語言中存在的象似性現象，發現象似性是網絡語言的重要特征，豐富了語言的含義和使用，并提出處理好網絡語言規范和發展的關系，促進網絡文化的繁榮。

[1]嚴辰松．語言理據探究[J]．解放軍外國語學院學報，2000(6)：1-6．

[2]王寅．論語言符號象似性[J]．外語與外語教學，1999(5)：4-7．

[3][4][7]王銘玉．語言符號學[M]．北京：高等教育出版社，2004，5．

[5]于根元．網絡語言概說[M]．北京：中國經濟出版社， 2001，10．

[6]陳淑芬．網絡詞匯的象似性解讀——以“囧”等詞為例[J]． 網絡財富， 2010(5)：131-134.

[8]Lakoff, G. & Johnson, M. Metaphors We Live By. Chicago: University of Chicago Press[M].1980.