邵紅
[摘要] 目的 探討新型抗生素舒他西林的臨床應用及抗菌作用分析。 方法 資料隨機選自2011年5月~2013年5月在本院診治的感染患者208例,將患者按照隨機數字表方法分為兩組,每組104例,予以氨芐西林進行治療患者作對照組,予以舒他西林進行治療患者作研究組,分析兩組患者的臨床治療效果、細菌作用效果和不良反應情況。 結果 研究組治療有效率比對照組高;且研究組細菌性有效率比對照組高,差異比較均具統計學上的意義(P<0.05)。治療后兩組均出現消化道的反應、皮疹、惡心嘔吐等不良反應。 結論 新型抗生素舒他西林抗菌作用效果顯著,值得臨床上推廣與應用。
[關鍵詞] 抗生素;舒他西林;應用
[中圖分類號] R978.1 [文獻標識碼] B [文章編號] 2095-0616(2014)02-84-03
抗生素的臨床應用能夠有效控制呼吸系統、泌尿系統等感染性疾病。但是,隨著抗生素應用的不斷增加,造成細菌的耐藥性也呈現逐漸上升的趨勢。本研究主要對2011年5月~2013年5月在本院診治的感染患者104例予以舒他西林進行治療的臨床效果進行分析,報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
資料隨機選自2011年5月~2013年5月在本院診治的感染患者208例,將患者按照隨機數字表方法分為研究組和對照組,每組104例。其中研究組男62例,女42例,年齡8~69歲,平均(44.0±6.9)歲;其中對照組男性64例,女性40例,年齡9~70歲,平均(45.0±6.5)歲。兩組患者性別、年齡等一般資料無明顯差異(P>0.05)。
1.2 診斷標準
診斷標準:病灶位置出現囊腫、分泌物等感染癥狀與相關標準中呼吸系統、腹腔和膽道系統、手術等感染性疾病診斷標準相符合,且均經過相關病原學檢查,通過病灶位置分泌液細菌培養呈現陽性[1]。
1.3 納入和排除標準
納入標準:患者及家屬均簽署治療和護理方案的知情同意書;無服用抗生素舒他西林、氨芐西林過敏者。排除標準:嚴重的心肝腎臟等疾病;精神和心理疾病者;不配合治療和護理方案者;妊娠期和哺乳期婦女[2]。
1.4 方法
1.5 觀察指標
觀察并統計兩組1個療程后的臨床治療效果,細菌學的臨床效果,以及兩組的不良反應的發生情況。
1.6 療效標準
顯效:臨床癥狀消失,且經影像學的相關檢查正常恢復,生化檢查無感染;有效:臨床癥狀出現改善,且經影像學的相關檢查有所改善,生化檢查好轉;無效:臨床癥狀以及相關檢查均沒有出現顯著改變,甚至惡化[5]。
1.7 統計學分析
數據用SPSS18.0軟件包統計分析,一般資料用()表示,計量資料用t檢驗,計數資料用x2檢驗,當P<0.05為差異具統計學上的意義。
2 結果
2.1 治療后兩組的臨床治療效果對照情況
研究組治療效果有效率比對照組高,比較差異具有統計學上的意義(P<0.05)。見表1。
2.2 治療后兩組的細菌學臨床治療效果對照情況
研究組細菌性臨床有效率比對照組高,差異比較具統計學上的意義(P<0.05)。見表2。
2.3 治療后兩組的不良反應發生情況
治療后兩組主要的不良反應表現為消化道的反應、皮疹、惡心嘔吐等。其中對照組的不良反應發生10例(9.62%),研究組的不良反應發生7例(6.73%),差異比較無統計學上的意義(P>0.05)。
3 討論
隨著臨床抗生素應用范圍越來越廣,特別是普內科、兒科等科室臨床抗生素的應用率比較高[6],臨床抗生素的濫用成為普遍現象,進而造成大量細菌的耐藥性增加,這對感染性疾病的進一步治療帶來較大困難。充分掌握抗生素的抗菌效果,并結合疾病種類應用抗生素,一直屬于臨床研究重要方向[7]。本研究主要對新型抗生素舒他西林的臨床應用和抗菌作用進行分析,得出研究組治療相關感染性疾病的有效率比對照組高,表明舒他西林用于感染性疾病具有臨床有效可行性。
抗生素舒他西林屬于新型的抗生素,在抗細菌感染治療中應用比較廣泛,尤其抗革蘭陰性和陽性細菌的效果良好[8]。舒他西林屬于復方類的抗生素,主要由舒巴坦和氨芐西林以比例1∶2配制成,抗菌范圍比較廣。其中舒巴坦成份屬于一類β內酰胺酶的抑制劑,能夠和β內酰胺類的抗生素聯合作用,從而增加相關抗生素的抗菌效果和范圍,且還能夠促使細菌的耐藥性有效降低,包括變形桿菌、大腸桿菌、克雷伯桿菌等[9]。本研究中研究組細菌性有效率明顯比對照組高。結果與相關研究文獻的結果相符合,表明兩組藥物均有明顯的抗感染和殺菌作用,并且新型抗生素舒他西林的抗感染和殺菌效果更為顯著。
依據大量臨床研究發現,應用舒他西林會引起皮疹、疼痛等不良反應[10]。本研究中得出治療后兩組均出現消化道的反應、皮疹、惡心嘔吐等不良反應。因此,在應用之前需要進行皮試實驗,并且在藥物使用中需要進行肝腎功能的定期檢查,從而有效的降低并發癥的發生。關于新型抗生素舒他西林在感染性疾病中的深入應用價值,需要以后臨床進一步的研究驗證[11]。
綜上所述,針對感染予新型抗生素舒他西林治療效果顯著,安全有效,值得臨床上推廣與應用。
[參考文獻]
[1] 方天舒.支氣管擴張合并感染的抗菌方案探討[J].中國醫藥指南,2012,23(15):426-427.
[2] 朱思原,張曼,沈京玲.磺芐西林、舒他西林、美洛西林、替卡西林的太赫茲指紋譜[J].紅外與激光工程,2013,32(3):416-418.
[3] 呂月卿.阿奇霉素聯合哌拉西林等治療泛耐藥銅綠假單胞菌一例[J].臨床合理用藥雜志,2012,13(27):124-126.
[4] 溫妙云,曾紅科,黃偉平,等.重癥監護病房血流感染患者細菌分布及耐藥性分析[J].中華危重病急救醫學,2013,26(4):432-434.
[5] 劉雙爽.抗菌藥物治療肺部感染的臨床療效[J].求醫問藥(下半月刊),2013,27(6):517-520.
[6] 白明哲.5種抗菌藥物治療細菌性肺炎的藥物經濟學分析[J].現代醫藥衛生,2013,42(6):742-743.
[7] 馬喜娟.托西酸舒他西林致急性間質性腎炎1例[J].西南國防醫藥,2011,16(7):742-744.
[8] 謝玉波.舒他西林致過敏性休克一例[J].山西醫藥雜志,2013,19(18):361-363.
[9] 陳慧君.我院2011年主要病原菌耐藥率及抗菌藥物使用量分析[J].藥學實踐雜志,2013,19(3):249-251.
[10] 趙學群.2010年感染科抗菌藥物應用調查分析[J].中華醫院感染學雜志,2012,18(15):648-649.
[11] 馬文祥.老年患者肺部感染抗菌藥物應用分析[J].醫藥前沿,2013,33(18):245-247.
(收稿日期:2013-09-12)endprint
[摘要] 目的 探討新型抗生素舒他西林的臨床應用及抗菌作用分析。 方法 資料隨機選自2011年5月~2013年5月在本院診治的感染患者208例,將患者按照隨機數字表方法分為兩組,每組104例,予以氨芐西林進行治療患者作對照組,予以舒他西林進行治療患者作研究組,分析兩組患者的臨床治療效果、細菌作用效果和不良反應情況。 結果 研究組治療有效率比對照組高;且研究組細菌性有效率比對照組高,差異比較均具統計學上的意義(P<0.05)。治療后兩組均出現消化道的反應、皮疹、惡心嘔吐等不良反應。 結論 新型抗生素舒他西林抗菌作用效果顯著,值得臨床上推廣與應用。
[關鍵詞] 抗生素;舒他西林;應用
[中圖分類號] R978.1 [文獻標識碼] B [文章編號] 2095-0616(2014)02-84-03
抗生素的臨床應用能夠有效控制呼吸系統、泌尿系統等感染性疾病。但是,隨著抗生素應用的不斷增加,造成細菌的耐藥性也呈現逐漸上升的趨勢。本研究主要對2011年5月~2013年5月在本院診治的感染患者104例予以舒他西林進行治療的臨床效果進行分析,報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
資料隨機選自2011年5月~2013年5月在本院診治的感染患者208例,將患者按照隨機數字表方法分為研究組和對照組,每組104例。其中研究組男62例,女42例,年齡8~69歲,平均(44.0±6.9)歲;其中對照組男性64例,女性40例,年齡9~70歲,平均(45.0±6.5)歲。兩組患者性別、年齡等一般資料無明顯差異(P>0.05)。
1.2 診斷標準
診斷標準:病灶位置出現囊腫、分泌物等感染癥狀與相關標準中呼吸系統、腹腔和膽道系統、手術等感染性疾病診斷標準相符合,且均經過相關病原學檢查,通過病灶位置分泌液細菌培養呈現陽性[1]。
1.3 納入和排除標準
納入標準:患者及家屬均簽署治療和護理方案的知情同意書;無服用抗生素舒他西林、氨芐西林過敏者。排除標準:嚴重的心肝腎臟等疾病;精神和心理疾病者;不配合治療和護理方案者;妊娠期和哺乳期婦女[2]。
1.4 方法
1.5 觀察指標
觀察并統計兩組1個療程后的臨床治療效果,細菌學的臨床效果,以及兩組的不良反應的發生情況。
1.6 療效標準
顯效:臨床癥狀消失,且經影像學的相關檢查正常恢復,生化檢查無感染;有效:臨床癥狀出現改善,且經影像學的相關檢查有所改善,生化檢查好轉;無效:臨床癥狀以及相關檢查均沒有出現顯著改變,甚至惡化[5]。
1.7 統計學分析
數據用SPSS18.0軟件包統計分析,一般資料用()表示,計量資料用t檢驗,計數資料用x2檢驗,當P<0.05為差異具統計學上的意義。
2 結果
2.1 治療后兩組的臨床治療效果對照情況
研究組治療效果有效率比對照組高,比較差異具有統計學上的意義(P<0.05)。見表1。
2.2 治療后兩組的細菌學臨床治療效果對照情況
研究組細菌性臨床有效率比對照組高,差異比較具統計學上的意義(P<0.05)。見表2。
2.3 治療后兩組的不良反應發生情況
治療后兩組主要的不良反應表現為消化道的反應、皮疹、惡心嘔吐等。其中對照組的不良反應發生10例(9.62%),研究組的不良反應發生7例(6.73%),差異比較無統計學上的意義(P>0.05)。
3 討論
隨著臨床抗生素應用范圍越來越廣,特別是普內科、兒科等科室臨床抗生素的應用率比較高[6],臨床抗生素的濫用成為普遍現象,進而造成大量細菌的耐藥性增加,這對感染性疾病的進一步治療帶來較大困難。充分掌握抗生素的抗菌效果,并結合疾病種類應用抗生素,一直屬于臨床研究重要方向[7]。本研究主要對新型抗生素舒他西林的臨床應用和抗菌作用進行分析,得出研究組治療相關感染性疾病的有效率比對照組高,表明舒他西林用于感染性疾病具有臨床有效可行性。
抗生素舒他西林屬于新型的抗生素,在抗細菌感染治療中應用比較廣泛,尤其抗革蘭陰性和陽性細菌的效果良好[8]。舒他西林屬于復方類的抗生素,主要由舒巴坦和氨芐西林以比例1∶2配制成,抗菌范圍比較廣。其中舒巴坦成份屬于一類β內酰胺酶的抑制劑,能夠和β內酰胺類的抗生素聯合作用,從而增加相關抗生素的抗菌效果和范圍,且還能夠促使細菌的耐藥性有效降低,包括變形桿菌、大腸桿菌、克雷伯桿菌等[9]。本研究中研究組細菌性有效率明顯比對照組高。結果與相關研究文獻的結果相符合,表明兩組藥物均有明顯的抗感染和殺菌作用,并且新型抗生素舒他西林的抗感染和殺菌效果更為顯著。
依據大量臨床研究發現,應用舒他西林會引起皮疹、疼痛等不良反應[10]。本研究中得出治療后兩組均出現消化道的反應、皮疹、惡心嘔吐等不良反應。因此,在應用之前需要進行皮試實驗,并且在藥物使用中需要進行肝腎功能的定期檢查,從而有效的降低并發癥的發生。關于新型抗生素舒他西林在感染性疾病中的深入應用價值,需要以后臨床進一步的研究驗證[11]。
綜上所述,針對感染予新型抗生素舒他西林治療效果顯著,安全有效,值得臨床上推廣與應用。
[參考文獻]
[1] 方天舒.支氣管擴張合并感染的抗菌方案探討[J].中國醫藥指南,2012,23(15):426-427.
[2] 朱思原,張曼,沈京玲.磺芐西林、舒他西林、美洛西林、替卡西林的太赫茲指紋譜[J].紅外與激光工程,2013,32(3):416-418.
[3] 呂月卿.阿奇霉素聯合哌拉西林等治療泛耐藥銅綠假單胞菌一例[J].臨床合理用藥雜志,2012,13(27):124-126.
[4] 溫妙云,曾紅科,黃偉平,等.重癥監護病房血流感染患者細菌分布及耐藥性分析[J].中華危重病急救醫學,2013,26(4):432-434.
[5] 劉雙爽.抗菌藥物治療肺部感染的臨床療效[J].求醫問藥(下半月刊),2013,27(6):517-520.
[6] 白明哲.5種抗菌藥物治療細菌性肺炎的藥物經濟學分析[J].現代醫藥衛生,2013,42(6):742-743.
[7] 馬喜娟.托西酸舒他西林致急性間質性腎炎1例[J].西南國防醫藥,2011,16(7):742-744.
[8] 謝玉波.舒他西林致過敏性休克一例[J].山西醫藥雜志,2013,19(18):361-363.
[9] 陳慧君.我院2011年主要病原菌耐藥率及抗菌藥物使用量分析[J].藥學實踐雜志,2013,19(3):249-251.
[10] 趙學群.2010年感染科抗菌藥物應用調查分析[J].中華醫院感染學雜志,2012,18(15):648-649.
[11] 馬文祥.老年患者肺部感染抗菌藥物應用分析[J].醫藥前沿,2013,33(18):245-247.
(收稿日期:2013-09-12)endprint
[摘要] 目的 探討新型抗生素舒他西林的臨床應用及抗菌作用分析。 方法 資料隨機選自2011年5月~2013年5月在本院診治的感染患者208例,將患者按照隨機數字表方法分為兩組,每組104例,予以氨芐西林進行治療患者作對照組,予以舒他西林進行治療患者作研究組,分析兩組患者的臨床治療效果、細菌作用效果和不良反應情況。 結果 研究組治療有效率比對照組高;且研究組細菌性有效率比對照組高,差異比較均具統計學上的意義(P<0.05)。治療后兩組均出現消化道的反應、皮疹、惡心嘔吐等不良反應。 結論 新型抗生素舒他西林抗菌作用效果顯著,值得臨床上推廣與應用。
[關鍵詞] 抗生素;舒他西林;應用
[中圖分類號] R978.1 [文獻標識碼] B [文章編號] 2095-0616(2014)02-84-03
抗生素的臨床應用能夠有效控制呼吸系統、泌尿系統等感染性疾病。但是,隨著抗生素應用的不斷增加,造成細菌的耐藥性也呈現逐漸上升的趨勢。本研究主要對2011年5月~2013年5月在本院診治的感染患者104例予以舒他西林進行治療的臨床效果進行分析,報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
資料隨機選自2011年5月~2013年5月在本院診治的感染患者208例,將患者按照隨機數字表方法分為研究組和對照組,每組104例。其中研究組男62例,女42例,年齡8~69歲,平均(44.0±6.9)歲;其中對照組男性64例,女性40例,年齡9~70歲,平均(45.0±6.5)歲。兩組患者性別、年齡等一般資料無明顯差異(P>0.05)。
1.2 診斷標準
診斷標準:病灶位置出現囊腫、分泌物等感染癥狀與相關標準中呼吸系統、腹腔和膽道系統、手術等感染性疾病診斷標準相符合,且均經過相關病原學檢查,通過病灶位置分泌液細菌培養呈現陽性[1]。
1.3 納入和排除標準
納入標準:患者及家屬均簽署治療和護理方案的知情同意書;無服用抗生素舒他西林、氨芐西林過敏者。排除標準:嚴重的心肝腎臟等疾病;精神和心理疾病者;不配合治療和護理方案者;妊娠期和哺乳期婦女[2]。
1.4 方法
1.5 觀察指標
觀察并統計兩組1個療程后的臨床治療效果,細菌學的臨床效果,以及兩組的不良反應的發生情況。
1.6 療效標準
顯效:臨床癥狀消失,且經影像學的相關檢查正常恢復,生化檢查無感染;有效:臨床癥狀出現改善,且經影像學的相關檢查有所改善,生化檢查好轉;無效:臨床癥狀以及相關檢查均沒有出現顯著改變,甚至惡化[5]。
1.7 統計學分析
數據用SPSS18.0軟件包統計分析,一般資料用()表示,計量資料用t檢驗,計數資料用x2檢驗,當P<0.05為差異具統計學上的意義。
2 結果
2.1 治療后兩組的臨床治療效果對照情況
研究組治療效果有效率比對照組高,比較差異具有統計學上的意義(P<0.05)。見表1。
2.2 治療后兩組的細菌學臨床治療效果對照情況
研究組細菌性臨床有效率比對照組高,差異比較具統計學上的意義(P<0.05)。見表2。
2.3 治療后兩組的不良反應發生情況
治療后兩組主要的不良反應表現為消化道的反應、皮疹、惡心嘔吐等。其中對照組的不良反應發生10例(9.62%),研究組的不良反應發生7例(6.73%),差異比較無統計學上的意義(P>0.05)。
3 討論
隨著臨床抗生素應用范圍越來越廣,特別是普內科、兒科等科室臨床抗生素的應用率比較高[6],臨床抗生素的濫用成為普遍現象,進而造成大量細菌的耐藥性增加,這對感染性疾病的進一步治療帶來較大困難。充分掌握抗生素的抗菌效果,并結合疾病種類應用抗生素,一直屬于臨床研究重要方向[7]。本研究主要對新型抗生素舒他西林的臨床應用和抗菌作用進行分析,得出研究組治療相關感染性疾病的有效率比對照組高,表明舒他西林用于感染性疾病具有臨床有效可行性。
抗生素舒他西林屬于新型的抗生素,在抗細菌感染治療中應用比較廣泛,尤其抗革蘭陰性和陽性細菌的效果良好[8]。舒他西林屬于復方類的抗生素,主要由舒巴坦和氨芐西林以比例1∶2配制成,抗菌范圍比較廣。其中舒巴坦成份屬于一類β內酰胺酶的抑制劑,能夠和β內酰胺類的抗生素聯合作用,從而增加相關抗生素的抗菌效果和范圍,且還能夠促使細菌的耐藥性有效降低,包括變形桿菌、大腸桿菌、克雷伯桿菌等[9]。本研究中研究組細菌性有效率明顯比對照組高。結果與相關研究文獻的結果相符合,表明兩組藥物均有明顯的抗感染和殺菌作用,并且新型抗生素舒他西林的抗感染和殺菌效果更為顯著。
依據大量臨床研究發現,應用舒他西林會引起皮疹、疼痛等不良反應[10]。本研究中得出治療后兩組均出現消化道的反應、皮疹、惡心嘔吐等不良反應。因此,在應用之前需要進行皮試實驗,并且在藥物使用中需要進行肝腎功能的定期檢查,從而有效的降低并發癥的發生。關于新型抗生素舒他西林在感染性疾病中的深入應用價值,需要以后臨床進一步的研究驗證[11]。
綜上所述,針對感染予新型抗生素舒他西林治療效果顯著,安全有效,值得臨床上推廣與應用。
[參考文獻]
[1] 方天舒.支氣管擴張合并感染的抗菌方案探討[J].中國醫藥指南,2012,23(15):426-427.
[2] 朱思原,張曼,沈京玲.磺芐西林、舒他西林、美洛西林、替卡西林的太赫茲指紋譜[J].紅外與激光工程,2013,32(3):416-418.
[3] 呂月卿.阿奇霉素聯合哌拉西林等治療泛耐藥銅綠假單胞菌一例[J].臨床合理用藥雜志,2012,13(27):124-126.
[4] 溫妙云,曾紅科,黃偉平,等.重癥監護病房血流感染患者細菌分布及耐藥性分析[J].中華危重病急救醫學,2013,26(4):432-434.
[5] 劉雙爽.抗菌藥物治療肺部感染的臨床療效[J].求醫問藥(下半月刊),2013,27(6):517-520.
[6] 白明哲.5種抗菌藥物治療細菌性肺炎的藥物經濟學分析[J].現代醫藥衛生,2013,42(6):742-743.
[7] 馬喜娟.托西酸舒他西林致急性間質性腎炎1例[J].西南國防醫藥,2011,16(7):742-744.
[8] 謝玉波.舒他西林致過敏性休克一例[J].山西醫藥雜志,2013,19(18):361-363.
[9] 陳慧君.我院2011年主要病原菌耐藥率及抗菌藥物使用量分析[J].藥學實踐雜志,2013,19(3):249-251.
[10] 趙學群.2010年感染科抗菌藥物應用調查分析[J].中華醫院感染學雜志,2012,18(15):648-649.
[11] 馬文祥.老年患者肺部感染抗菌藥物應用分析[J].醫藥前沿,2013,33(18):245-247.
(收稿日期:2013-09-12)endprint