陳璐 蘇鳴 任生剛 滑會蘭 鄭微
·論著·
早產兒視網膜病變5年臨床變化分析
陳璐 蘇鳴 任生剛 滑會蘭 鄭微
目的回顧性分析2011至2012年早產兒視網膜病變(ROP)篩查情況,并觀察5年變化。方法收集2011年11月至2012年10月進行篩查的早產兒資料,自生后4~6周或矯正胎齡32周開始檢查眼底至周邊網膜血管化。并與2006年11月至2007年10月調查結果比較。結果受檢兒數量較5年前增加177.46%。篩查患兒除剖腹產比例增加外,孕周、出生體重、性別構成、單胎多胎構成、失訪比例均與5年前無顯著差別。ROP發生率12.73%,較5年前顯著下降,仍以輕度病變為主,嚴重ROP發生率無顯著變化(P>0.05)。孕周、出生體重和機械輔助呼吸仍與ROP發生密切相關;與5年前比較,多胎不再與ROP發生有關,而分娩方式成為其發生的新的相關因素,順產嬰兒發生ROP可能性較剖腹產兒大(P>0.05)。結論隨著醫學進步,ROP預防和篩查逐漸受到重視,其發生率顯著下降。 ROP宣教應引起關注,減少失訪率,避免可預防盲的發生。剖腹產是否是ROP發生率下降的因素仍有待進一步分析。
早產兒視網膜病變;發生率;篩查
早產兒視網膜病變是未成熟或低體重出生嬰兒的增殖性視網膜病變[1]。該病不僅是小兒失明的主要病因,且伴較高的弱視、近視和斜視等的發生率[2,3]。近年來隨著醫學科技發展和ROP認識日漸深刻,ROP篩查工作越來越受到重視。分析ROP篩查的5年變化,發現臨床工作中存在的問題,并由此指導臨床實踐,消除可避免盲的發生有重要意義。
1.1 一般資料 自2011年11月至2012年10月共檢查早產兒1 268例,較5年前(457例)[1]增長177.46%。胎齡(24.71~39.43)周,平均(33.03±2.17)周;出生體重(600~4000)g,平均(1921.90±492.18)g;平均首次就診矯正胎齡(40.59±4.93)周;與5年前比較差異無統計學意義(t=0.429、1.019、1.327,P>0.05)。其中男818例,女447例,2例記錄不詳;與5年前男女性別比例(275∶123)比較差異無統計學意義(χ2=2.446,P=0.118)。單胎932例,多胎329例,6例記錄不詳;與5年前單胎多胎比例(306∶92)比較差異無統計學意義(χ2=1.261,P=0.261)。順產591例,剖腹產668例,8例記錄不詳;與5年前分娩方式比較差異有統計學意義(χ2=5.192,P=0.023),剖腹產比例較5年前增加。
除1例患兒家長拒絕檢查及167例失訪(除治療及病變消失外,輕度病變未隨訪至矯正胎齡45周者)外,按要求隨診者1 100例。失訪率13.25%,與5年前的12.91%差異無統計學意義(χ2=0.011,P=0.918)。
1.2 檢查方法 對孕周≤36周或出生體重≤2 000 g(對患有嚴重疾病的早產兒可適當擴大篩查范圍)的早產兒自生后4~6周或矯正胎齡32周開始檢查眼底,雙眼點美多麗-P散大瞳孔,點表面麻醉劑倍諾喜后,開瞼器開大眼瞼,以美國產RetCam廣閾視網膜數字成像系統進行眼底照相。按ROP國際分類法記錄檢查結果。如視網膜血管未發育至鋸齒緣或有Ⅰ期ROP者每2周復查,Ⅱ期ROP者每1周復查,Ⅲ期或者閾值前病變Ⅱ型者每2~3天復查,直到病變退行。達到閾值前病變Ⅰ型或閾值病變者,為嚴重ROP,盡快給予治療。其余輕度不需治療的ROP患兒,除非病變退行或吸收,至少觀察至矯正胎齡45周,否則視為失訪。
2.1 ROP的發生率 受檢的未失訪1 100例(2 200眼)患兒中,發生ROP者140例(234眼),發生率12.73%,較5年前的30.15%明顯下降,差別有統計學意義(χ2=60.645,P=0.000)。單眼發病46例,雙眼發病94例,單雙眼發病比例與5年前無顯著差別(χ2=0.903,P=0.342)。其中需治療的嚴重病變30眼(18例),占所有受檢眼的1.36%,較5年前2.26%有所下降,但差別無統計學意義(χ2=2.360,P=0.124)。嚴重病變眼中7眼發生視網膜脫離的4期或5期ROP病變,占需治療眼的23.33%,較5年前的11.11%有增加,但差別無統計學意義(χ2=0.251,P=0.617)。發生ROP的患兒中,單胎者102例,多胎者37例,兩者發生率差別無統計學意義(χ2=0.003,P=0.958);男性85例,女性55例,兩者發生率無統計學意義(χ2=0.728,P=0.394);順產者82例,剖腹產者57例,兩者發生率有顯著差別(χ2=9.967,P=0.002),順產嬰兒患ROP比例較剖腹產者高。
2.2 與胎齡和出生體重的關系 發生ROP的140例早產兒,平均胎齡(31.29±2.52)周,平均出生體重(1 519.48±431.97)g,而沒有發生ROP的960例早產兒,平均胎齡(33.53±1.89)周,平均出生體重(2 020.55±468.90)g,兩者比較均差異有統計學意義(t=12.492、12.640,P=0.000)。
2.3 與吸氧的關系 608例早產兒有氧治療記錄。有ROP的88例患兒中需機械輔助呼吸的71例(80.68%),無ROP的520例患兒中需機械輔助呼吸的327例(62.88%),兩者有顯著差別(χ2=9.771,P=0.020)。
2.4 眼部其他并發癥 視網膜出血30例(1例伴玻璃體出血),色素紊亂9例,玻璃體早期混濁22例,白內障4例,視乳頭發育不良1例,玻璃體殘留動脈1例,新生兒淚囊炎1例,結膜炎1例,瞳孔異位1例,早期視網膜母細胞瘤1例,脈絡膜部分缺損1例。發生率3.27%。
2.5 ROP的轉歸 除18例嚴重病變需要盡早治療外,余122例ROP患兒,平均觀察至矯正胎齡(50.02±8.36)周。其中,78例ROP完全吸收,12例ROP退行,32例仍存在輕度ROP病變,在進一步觀察中。
本組ROP發生率為12.73%,和國內其他報道[4-6]一致,且明顯低于5年前水平(30.15%),仍以雙眼發病、輕度病變為主,發展至嚴重病變者18例。說明本地區在ROP防控方面有明顯進步,防控水平接近經濟醫學水平相對發達地區。但本組受檢兒童首次就診矯正胎齡平均仍晚于規定2周以上,失訪率13.25%,和5年前比較無明顯差別,提示本地區ROP篩查工作有待進一步改善,提醒我們在工作中應加大宣傳教育,提高家長重視,避免延誤病情。
本組顯示ROP和孕周、出生體重、機械通氣及分娩方式有關,出生越早、體重越低、機械輔助呼吸及順產者發生率越高。分娩方式首次顯示為ROP的可能危險因素,有待進一步研究證實。需要說明的是,本組足月低體重兒8例,平均出生體重(1 762.50±237.17)g,2例(20%)發生ROP征象,由于未進行進一步的鑒別診斷,無法明確這兩名患兒是否為與ROP發病相似的家族性滲出性玻璃體視網膜病變。與Fledelius等[7,8]及本文作者5年前研究[1]一樣,早產兒同樣被觀察到其他眼部異常,仍以視網膜出血為主,多數短期內吸收。其他異常中,以先天性白內障及早期視網膜母細胞瘤最有意義,通過及時正確的診治,挽救了患兒的視功能,避免了盲的發生。本組受檢兒的剖腹產比例較5年前明顯增加,在提倡自然分娩的當今社會,該現象值得引起關注,可能的影響因素有待分析。
另外早產兒因其各器官組織發育不成熟,機能不健全,檢查中容易出現呼吸暫停、出血、嗆咳致吸入性肺炎等問題,因此檢查前應詳細了解患兒有無先心病、疝氣等情況,并預先采取防范措施,檢查要輕、快,同時密切觀察患兒反應,全身情況較重時建議由兒科醫師陪同,一旦出現異常應即刻停止檢查,緊急搶救。
1 陳璐,蘇鳴,滑會蘭,等.早產兒視網膜病變臨床分析.河北醫藥, 2008,30: 816
2 O’Connor AR,Stephenson TJ,Johnson A,et al.Change of refractive state and eye size in children of birth weight less than 1701g.Br J Ophthalmol,2006,90: 456-460.
3 O’Connor AR,Stephenson T,Johnson A,et al.Long-term ophthalmic outcome of low birth weight children with and without retionpathy of prematurity.Pediatrics,2002,109:12-18.
4 呂帆,吳松一,李曉霞.早產兒383例ROP篩查情況分析報告.國際眼科雜志,2012,2:298-300.
5 成鍇,張林娜,孫明,等.773例早產兒視網膜病變篩查結果分析.山東大學學報(醫學版),2011,49:149-152.
6 尹虹,黎曉新,李慧玲,等.早產兒視網膜病變的篩查及其相關因素分析.中華眼科雜志,2005,41:295-299.
7 Fledelius HC.Ocular features other than retinopathy of prematurity in the pre-term infant.Acta Ophthalmol (Copenh),1990,68:275-280.
8 陳志鈞,姚家奇,程海霞.嬰幼兒RetCamII眼底檢查大樣本結果分析.南京醫科大學學報(自然科學版),2012,32:1770-1771.
10.3969/j.issn.1002-7386.2014.07.023
項目來源:河北省科學技術研究與發展計劃項目(編號:42761232)
050031 石家莊市,河北省兒童醫院眼科
蘇鳴,050031 河北省兒童醫院眼科;
E-mail:suming.china@gmail.com
R 774.1
A
1002-7386(2014)07-1019-02
2013-10-18)