80后公務員辭職：收入7年沒漲，能力是聽話

80后公務員辭職：收入7年沒漲，能力是聽話

@蒲公英開滿山坡：企業不知道有多少人辭職，而且每天發生的不計其數，公務員辭職也純屬正常。不管怎么說，從職業的舒適性、待遇來看，公務員都是最好的群體，要不怎么會有那么多人考公務員，也不見千軍萬馬考紡織廠啊？

@劉同（光線電視事業部副總裁）：穩定，不是一切都一成不變，而是應該每年都能越來越好。有時候，錯過了敢賭一把的年紀，就再也沒有機會回頭了。

@王豐光華公考（資深公考培訓專家）：在任何一種環境中，只要你還有一些東西難以舍棄，只要你對這個環境還心存任何一絲期待與幻想，任你再才高八斗，也只能忍耐與遷就。更何況，小環境以外的大環境并沒有給你更高的預期和更廣闊的天地。上樹容易下樹難。

方舟子起訴崔永元 因名譽權受損

@石星：由轉基因論戰而起的方崔之爭，應該繼續就轉基因問題講明白，是非曲直自有公論。現在雙方口水仗不斷，互相揭短，家人也受牽連不說，又在為名譽權起訴。他們到底是為轉基因論戰還是醉翁之意不在酒，唯恐天下不亂而自我炒作。鬧個魚死網破兩敗俱傷有什么好？路靠自己走，名譽也折騰中喪失。

@鄧定遠（華南農業大學人文與法學學院教師）：兩人利用各自的影響力多掐幾個回合吧，有些問題越辯越明，雖然不一定分出勝負也不一定能讓對方心服口服，但圍觀者卻能長見識并自會有判斷。

@Hengyi：在轉基因食品問題上，兩個名人為此從辯論到對罵，都無法說清楚轉基因食品到底如何，但遺憾的是國家管理這方面事務的食品藥品管理局、科技部及有關科研等權威機構卻完全啞聲、失語，使民眾陷入十分疑惑和迷茫狀態。

央行：積極引導影子銀行發展

@魯政委（興業銀行首席經濟學家）：和網傳的107號文口徑一致：發揮積極作用，抑制消極作用，引導健康發展。

@連平（交通銀行首席經濟學家）：為防止銀行同業業務不規范發展加大銀行體系風險以及控制“影子銀行”風險，政策不宜寬松。

@古木青青：影子銀行風險是否可控不僅取決于信貸資金的規模，更重要是資金鏈條能否持續。所以GDP的增長速度、增長質量才是關鍵，速度一旦降低，收入即降，不僅影響消費，還有政府稅收；提高增長質量關鍵是降低地產在GDP中的比重，拓寬投資渠道，使資金進入更多實業領域。

@WayneWu_SH：影子貨幣本來就是再抵押的利差，高倍杠桿下才能高收益，玩的是信心與未來預期收益，高倍杠桿產生的高收益必將沖擊實體經濟，我看是要大力打擊才對。

美聯儲新貌

當地時間1月6日，美國參議院通過珍妮特·耶倫擔任美聯儲新主席的決議。

@SenatorWong（澳大利亞前參議員黃英賢）：Janet Yellens confirmation as Chair of the Fed a great personal achievement & a milestone for equality.（珍妮特·耶倫確認會擔任美聯儲下一任主席，這是她個人的一個成就，也是性別平等方面的一個里程碑。）

@CommerceSec（美國商務部長潘妮·普利茨克）：Congrats to Janet Yellen on confirmation as Fed chair. Look forward to working with her to create jobs and opportunities for more Americans.（恭喜珍妮特·耶倫成為美聯儲新主席，我很期待與她一起合作，為美國人創造更多的工作機會。）

重量級副主席

奧巴馬在1月10日提名前以色列央行行長斯坦利·費舍爾為美聯儲副主席。

@larry_kudlow（CNBC主持人拉里·庫德洛）：Best Fed news： Stanley Fischer becomes vice-chair. Brilliant guy. Major skeptic of QE3.（關于美聯儲最好的消息，斯坦利·費舍爾將成為副主席了。他是一個杰出的人，是QE3政策的主要懷疑者。）

@businessinsider（美國知名博客網站“商業內幕”）：耶倫已經足夠出色，有費舍爾在她身邊更讓人激動。美國貨幣政策的夢之隊終于成型了。

@ezraklein（《華盛頓郵報》Wonkblog欄目編輯阿茲拉·克萊因）：Stanley Fischer saved Israel from the Great Recession. Now Janet Yellen wants him to help save the U.S.（斯坦利·費舍爾曾經將以色列從大衰退中拯救出來，現在珍妮特·耶倫需要他來幫助拯救美國。）

評價伯南克

在美聯儲迎來新領導人的時候，人們也不忘評價1月底離職的主席伯南克。

@WSJ_Markets（《華爾街日報》市場版）：占總數45%的多數經濟學家給即將離任的美聯儲主席本·伯南克在其充滿危機的8年任期內的表現評分為B。

@ Austan_Goolsbee（芝加哥大學經濟學教授奧斯坦·古爾斯比）：The economy needed all the help

it could get during this time period. Growth was modest and the job market suffered badly. Loosening monetary policy was the right thing to do. The history will rate Bernanke one of the best

Fed chairmen in the history . （經濟在這段時間得到了它所有能得到的幫助。當時經濟增速平緩、就業市場遭受重創，放松貨幣政策是正確的事情。歷史會將伯南克評價為美聯儲最佳主席之一。）