停辦“三大春晚”契合民眾期許

停辦“三大春晚”契合民眾期許

雙擁晚會、公安部春晚、文化部春晚和央視春晚，被合稱為“春節四大晚會”，20多年來，已形成并存格局。但今年這“四大春晚”只剩央視春晚一棵“獨苗”，其余3臺都將停辦，該格局會被打破。

官辦春晚往往耗資不菲，造成的浪費不容小覷，賬目虛開、吃回扣等亂象叢生，還有不良的模仿效應。3臺官辦春晚一齊停辦，顯然跟熒屏節儉風的刮起有關。從輿情動向看，壓縮官辦春晚，契合民眾期許。這不只是務實之舉，體現了節儉，而且也是行政理念的糾偏，停辦之后，社會效果更佳。

五糧液賣車揭開國企公車內幕

五糧液集團日前發布公告，將拍賣340輛公務車，包括悍馬、輝騰、沃爾沃、奧迪在內的13輛五糧液高管座騎全部集中亮相，預計2月份將完成全部公務車拍賣。此次公務車改革，每年能為五糧液集團節省1500多萬元的開支。

五糧液拍賣公務車值得肯定，但令人驚訝的是，這些豪車嚴重違反了公務車配備規定，當初是通過怎樣的決策流程采購進來的？國企盈利能力提高后，應盡快提高國企紅利上繳比例，以增加公共保障性財政收入，對國企利潤分配形成更加有效的約束機制。

內援高價轉會費折射中國足球尷尬現狀

山東魯能為引進張文釗、王大雷和戴琳花了超過6000萬元；于大寶則被廣州恒大開出5000萬元高價。這個冬天，中國足壇內援市場熱炒，要知道數百萬歐元買一名普通南美國家隊主力都已經綽綽有余。

由于優秀的國內球員匱乏，每支球隊必須保持7名內援的配置必然讓幾大豪門不惜重金，甚至獅子大開口斷了球員的留洋路。但要說球技，國內球員顯然不值這個市場價格。一位中國足協官員直言：“他們就是一群矮子里面選出來的高個。”

張藝謀“天價”罰款警醒執法不能松懈

無錫濱湖區計生局1月9日向張藝謀夫婦寄發社會撫養費征收決定書。按照決定書，張藝謀夫婦須繳納計劃外生育費及社會撫養費，總額達748萬余元，若夫妻倆不提起行政復議或訴訟，應在30日內一次性繳清，逾期將加收滯納金并申請強制執行。

對張藝謀而言，數百萬元能為超生的孩子擁有合法且公開的身份，或許是種解脫。但法律卻不能松懈，且不論針對社會撫養費合理存在的各種爭議，應該警惕更多的名人、有錢人罔顧法治，通過曝光罰款，消除制造潛在的特權。

官員“帶病升遷”須責任倒查

因一頓飯公款消費8840元，鄭州市惠濟區長興路辦事處書記王東亮、主任陳增林分別被處黨內警告和黨內嚴重警告處分。3個月后，兩人雙雙調離原單位：前者調任惠濟區新區主任助理，后者調任惠濟區城市執法局局長。在媒體監督下，兩人已被免職。

對于剛剛受到嚴重警告處分的官員再行任命，且從一個部門的“二把手”調任另一部門的“一把手”，其中有無違規和失當之處，顯然還須進一步責任倒查。只有這樣，才能通過一環扣一環的責任鏈條，真正將權力“關”起來。

李亞鵬的清白不能只靠官方背書

1月6日，知名網絡爆料人周筱赟稱唇腭裂手術利潤高達20倍，嫣然天使基金超過7000萬善款下落不明。當日下午，李亞鵬發布長微博回應質疑。隨后，中國紅十字基金會發出一份嫣然天使基金善款使用說明，力證其清白。

李亞鵬的回應和紅十字會的說明仍沒有回應公眾的實體問題，如嫣然天使基金給嫣然天使醫院投入了多少錢？這些錢是怎么花的沒有客觀權威的審計賬單，恐怕還是很難廓清種種疑云。唯有明晰有力的制度，才能讓慈善話題不再淪為口水戰。

“制毒村”撕開了鄉村淪陷的現實

近日在廣東陸豐“第一大毒村”博社村上演了一部現實版掃毒大片，抓獲了182名犯罪嫌疑人，繳獲3噸冰毒、23噸制毒原料，原博社村支部書記蔡東家、副書記蔡漢武等村干部涉毒落網。“家族式”經營的模式在村里結成了“利益鏈”，只要一有風吹草動，村民被煽動出來圍聚、堵路攔截，甚至是暴力抗法。

農村社區本來就是以血緣和地緣為紐帶而結成的共同體，有非常強的凝聚力。如果得不到正面價值觀的引導，這種凝聚力就有可能散發出“負能量”，社會危害性尤其大。

該怎樣才能不辜負站出來的吳振浩們

一年前遭微博實名舉報性侵多位男學生的名師張大同被逐出校園，如今竟被多家培訓機構聘請為指導老師，能夠繼續在名師的身份下近距離接觸孩子。此次曾經實名舉報的吳振浩和怡冬選擇直面鏡頭，“有必要再次站出來做出提醒”。

對吳振浩們的保護是中國法律的空白——強奸罪的成立，只有在受害者為女性時才能成立，而猥褻兒童罪并不保護14歲以上的男性。張大同面對的高中生幾乎都過了14歲這個法律保護的門檻。只要法律的盲區存在，那么張大同們仍可肆無忌憚地傷害孩子們。