蔣 燕,趙衛東,2,馬 杰,周 虎
(1安徽省腫瘤醫院,合肥230031;2安徽省立醫院)
宮頸冷刀錐切術(CKC)對宮頸上皮內瘤變(CIN)患者兼有診斷和治療作用,為宮頸上皮內瘤變Ⅲ級(CINⅢ)的首選診療方法,特別適用于年輕患者。本研究對CINⅢ接受CKC治療的絕經后患者與未絕經患者進行比較,探討CKC診治絕經后CINⅢ患者的臨床價值。
1.1 臨床資料 選擇安徽省腫瘤醫院2008年1月~2012年1月陰道鏡下活檢病理診斷為CINⅢ并行CKC患者356例,其中絕經后患者69例(絕經組);未絕經患者287例(未絕經組)。
1.2 方法
1.2.1 手術方法 患者均行CKC,以復方碘溶液涂抹整個宮頸及穹窿部,于不著色區域外0.3~0.5 cm作為外切緣錐形切除,可吸收線連續鎖邊縫合止血,碘仿紗條填塞宮頸創面,術后48 h取出,切下宮頸組織12點帶線送病理檢查。錐切后76例患者追加手術治療。同一患者陰道鏡下活檢組織、宮頸錐切標本、子宮切除標本等病理結果不一致時,以最高級別為最終診斷。錐切切緣無病變或呈炎性改變為陰性,切緣見病變或病變與切緣<1 mm為陽性。
1.2.2 統計學方法 采用SPSS15.0統計軟件,計數資料比較采用χ2檢驗。P≤0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組手術前后病理情況 術后病理與陰道鏡活檢病理比較,絕經組41例相符,26例降級,2例升級為宮頸癌Ⅰa1,切緣陽性16例(9例CINⅢ,6例CINⅡ,1例 CINⅠ),陽性率23.2%;未絕經組 196例相符,86例降級,3例升級為宮頸癌Ⅰa1,2例升級為宮頸癌Ⅰb1,切緣陽性42例(12例CINⅢ,23例CINII,7例 CINI),陽性率14.6%。兩組切緣陽性率比較無統計學差異(P>0.05)。
2.2 兩組追加手術后病灶殘留情況 絕經組27例追加手術治療,均為筋膜外全子宮切除術,其中9例切緣CINⅢ,2例錐切后診斷為宮頸癌Ⅰa1,5例隨訪困難,11例合并子宮、卵巢等疾病;病灶殘留12例,殘留率44.4%(12/27)。未絕經組49例追加手術治療,2例錐切后診斷為宮頸癌Ⅰb1期,行廣泛子宮切除+盆腔淋巴結清掃術,余47例均行筋膜外全子宮切除術,其中3例錐切后診斷為宮頸癌Ⅰa1期,12例切緣CINⅢ,26例合并子宮、卵巢等疾病;病灶殘留22例,殘留率44.9%(22/49)。兩組病灶殘留率比較無統計學差異(P>0.05)。
2.3 隨訪結果 兩組術后隨訪24~36個月,絕經組隨訪42例,隨訪率60.9%,3例出現細胞學異常,其中2例不典型鱗狀細胞(ASCUS),1例低度鱗狀上皮內病變(LSIL),行陰道活檢病理未見異常,后2次細胞學檢查均正常。未絕經組隨訪207例,隨訪率72.1%,16例出現細胞學異常,其中12例 ASCUS,4例LSIL,9例陰道活檢病理未見異常,后2次細胞學檢查均正常,7例失訪。
CIN是與宮頸浸潤癌密切相關的一組宮頸病變,常發生于25~35歲婦女,絕經后發病率明顯降低,為7% ~11%[1,2]。但是隨著老年人口的增多,老年宮頸癌的發病率也相應升高,文獻報道,老年宮頸癌死亡人數占惡性腫瘤死亡人數的18.4%[3],因此對老年婦女CIN的確診與治療是預防宮頸癌的有效手段。CKC對CIN有診斷和治療的雙重作用,且滿足有生育要求的高級別CIN患者,在診治CIN中具有重要的臨床價值[4]。但實際工作中,因絕經后患者宮頸上皮明顯萎縮,細胞核增大,與不典型增生相似,故宮頸細胞學檢查中假陽性較高[5],極易造成診斷過度。CINⅢ絕經后患者由于雌激素水平下降,12%~15%宮頸上皮鱗柱交界移至宮頸管內,有學者提出錐切應更深[6],但臨床操作要達到這個要求存在困難。因此有個別學者提出可直接行子宮全切,但Boulanger等[7]認為CIN行全子宮切除是治療過度。本文絕經組 CKC術后切緣陽性率為23.2%,高于未絕經組的14.6%,但無統計學差異。Boulanger等[8]報道,CIN患者的術后復發率錐切術為3.0%,子宮全切術為2.7%,提示子宮切除并不能減少CIN的復發率。因此對絕經后CIN患者仍應首選宮頸錐切術,手術適當縮小錐切范圍以減少術后近期并發癥和降低遠期合并癥[9,10]。
Barvara等[11]研究認為,錐切后子宮殘留病變與年齡和病變程度有關,與切緣狀態無相關性。而國內文獻報道,切緣陽性與年齡無關,而與病變程度及累及范圍有關[12,13]。本研究中CKC術后病變殘留率絕經組為44.4%,未絕經組為44.9%,兩組比較無統計學差異。表明CKC術后切緣陽性與年齡無關,考慮絕經后患者宮頸萎縮,對絕經后CIN患者手術時不能因追求切緣陰性而盲目擴大錐切范圍,應適當縮小手術范圍,增加安全性,錐切的目的不是切除所有病變,而是診斷,術后切緣陽性者再考慮行全子宮切除治療。因此宮頸錐切術適合所有患者,包括絕經后患者。
綜上所述,CKC對于絕經后CINⅢ患者是適用的,建議對絕經后的CINⅢ患者盡量先行診斷性錐切,為進一步治療提供依據,以避免出現治療不足或治療過度;手術過程中不可盲目追求切緣陰性而擴大錐切范圍,以增加安全性。
[1]Penna CL,Fambrini M,Fallani MG,et al.Laser CO2 conization in postmenopausal age:risk of cervical stenosis and unsatisfactory follow-up[J].Gynecol Oncol,2005,96(3):771-775.
[2]Boulanger JC,Gondry J,Verhoest P,et al.Treatment of CIN after menopause[J].Eur J Obstet Gynecol Rrprod Biol,2001,95(2):175-180.
[3]Merrill RM,Feuer EJ.Risk-adjusted cancer-incidence rates(United Stated)[J].Cancer Cause Control,1996,7(5):544-552.
[4]陳淑貞.LEEP、冷刀宮頸錐切術治療宮頸上皮內瘤變療效對比分析[J].山東醫藥,2011,51(34):6.
[5]Letaief SE,Izard JY.Increase of the nucleocytoplasmic ratio in cells of the uterine exocervix after menopause.Morphometric analysis[J].Arch Anct Cytol Pathol,1985,33(2):80-82.
[6]Janthanaphan ML,Wootipoom V,Tangsinmunkong K,et al.Comparison or success rate and complications of contour-loop excision of the transformation zone(C-LETZ)with cold knife conization(CKC)in high grade lesion(HGL)from colposcopic impression[J].J Med ASSOC Thai,2009,92:1573-1579.
[7]Boulanger JC,Gondry J,Verhoest P,et al.Treatment of CIN after menopause[J].Eur J Obstet Gyneeol Rrored Biol,2001,95(2):175-1801.
[8]Boulanger JC,Gondry J,Verhoest P,et al.Treatment of CIN after menopause[J].Eur J Obstet Gynecol Rep rod Biol,2001,95:175-80.
[9]Kyrgiou M,Koliopoulos G,Martin-Hirsch P,et al.Obstetric outcomes after conservative treatment for intraepithelial or early invasive cervical lesions:systematic review and meta-analysis[J].Lancet,2006,367:489-498.
[10]Bruinsma F,Lumley J,Tan J,et al.Precancerous changes in he cervix and risk of subsequent preterm birth[J].BJOG,2007,114:70-80.
[11]Barvara C,Moore MD,Robert V,et al.Predictive factors from cold knife conization for residual cervical intraepithelial neoplasis in subsequent hysterectomy[J].Am J Obstet Gynecol,1995,173(2):361-368.
[12]彭莉,姚吉龍,徐波,等.高級別CIN宮頸錐切術后切緣殘留47例臨床分析[J].腫瘤預防與治療,2009,22(1):49-51.
[13]王曉莉,蘇志紅,李妍芹,等.宮頸病變LEEP刀錐切術后切緣陽性患者的治療[J].西北國防醫學雜志,2009,30(4):288-289.