市場經濟中經濟法的法律效力分析

林傳坤

（福建行政學院，福建 福州 350001）

市場經濟中經濟法的法律效力分析

林傳坤

（福建行政學院，福建 福州 350001）

我國實行的帶有政府調控機制的市場經濟，經過了多年的實踐檢驗，取得了良好的效果，使得我國成為了世界第二大經濟體，而如何在未來的一段時間內，將這種經濟模式更好的發揮出來，成為了很多專家和學者研究的問題，本文以我國市場經濟的現狀為基礎，從經濟法在市場經濟中的法律效力的角度，對其能夠影響的市場的參與者、市場發展方向和經濟危機三個方面，進行了深入的研究。

市場經濟；經濟法；法律效力；政府調控；分析

一、引言

隨著我國經濟的發展，市場經濟建設越來越完善，但是在我國建立的初期，在很長一段時間內，我國都是實行計劃經濟，影響了經濟的增長，從計劃經濟向市場經濟的轉型過程中，遇到了很多難題，在以往經濟發展中，由于與前蘇聯都是社會主義國家，因此我國大量借鑒其發展模式，但是由于前蘇聯轉型的失敗，導致其解體，使得我國失去了模仿的對象，只能依靠自身不斷的探索。在這種背景下，我國實行了具有中國特色的社會主義制度，以及帶有政府調控的自由市場經濟，由于經濟的發展具有很大的不確定性，要想規范市場競爭機制，必須制定大量的規范，形成一個良性的競爭體制，為了最大程度提高我國市場經濟水平，我國借鑒了西方發達國家的管理辦法，結合我國的實際情況，制定了適合我國市場經濟的經濟法。

二、我國市場經濟的現狀

（一）市場經濟的概念

市場經濟是隨著西方資本主義的發展，逐漸形成的一種自由交易體制，在資本主義形成的初期，工業是經濟增長的主要動力，在當時的市場環境下，人們就對經濟的發展模式進行了探索，那個時候的經濟主要掌握在工廠主手中，嚴重的剝削工人的利益，在這種背景下，爆發了工人階級的戰爭，使得人們開始意識到工人階級的重要性。在人人平等的理念下，當時的政府部門只能盡量的開放市場，營造一個公平的競爭環境，通過一些法律法規，讓所有人在市場中具有相同的地位，這樣能夠提高人們的競爭意識，從而促進經濟的增長，這就是最早的市場經濟模型，隨著科技的發展，現代高新技術開始代替工業，成為經濟增長的主要動力。相應的市場經濟也發生了一定的變化，如現在的貿易過程中，軟件等虛擬產品占有重要的位置，美國之所以能夠成為世界上最大的經濟體，就是由于其先進的現代科技，以硅谷為基礎，美國幾乎成為了世界電子產品的加工廠，正是這種優勢，使其經濟一直走在世界前列，并且不斷對市場經濟的發展模式進行探索。

（二）市場經濟中存在的問題

由于經濟涉及到了切身的利益，即使有法律的約束，人們還是會想到各種辦法，逃避法律帶來的約束，與西方發達國家相比，我國經濟發展的時間較短，很多法律的制定存在缺陷，為我國的一些投機分子，提供了有利的條件，雖然在多年改革開放的過程中，不斷的對各種經濟法進行完善，總結出了一個帶有政府調控的市場經濟體制。但是考慮到目前只有我國采用這種經濟體制，沒有任何經驗可以借鑒，在不斷前進摸索的過程中，也有不少的錯誤，通過實際的調查可以知道，資本主義自身存在一定的缺陷，每隔一段時間，市場自身會做出調整，就是所謂的經濟危機，這是市場經濟發展的必然結果，但是市場自身調整之后，經濟發展會獲得更大的動力。為了在經濟危機發生時，能夠正確的引導市場方向，必須制定一些市場規范，而經濟法的制定，很大程度上就考慮到了這個問題，由此可以看出，西方國家所謂的自由市場經濟，也不是完全的自由，在經濟危機發生時，政府部門也會做出一些措施，干預市場經濟的發展。因此，我國的社會主義市場經濟在市場經濟領域范圍內，具備一定的特殊性。由于階段性的會受到我國政府的宏觀調控政策，從而在市場發展的過程中，會有相應的調控手段對現有市場進行相應的干預。因此，需要充分了解我國的市場經濟體制。

（三）我國市場經濟的發展

我國在經濟發展的初期，采用了計劃經濟的發展模式，由于當時的制度和國際環境等原因，導致計劃經濟的協調不是很好，最終證明了計劃經濟不適用，在這種背景下，要想快速的提高我國經濟水平，只能借鑒西方國家自由市場經濟模式，為了達到這個目的，我國首先進行了公有制私有化，在以往經濟發展的過程中，我國大量借鑒了前蘇聯的發展經驗。但是在私有制的過程中，前蘇聯無疑是失敗的，這時我國失去了借鑒的目標，只能依靠自身去探索，為了避免市場劇烈的振蕩，從而給社會帶來不良影響，我國實行了半私有制，采用了國家控股的模式，這樣即達到了私有化的目的，同時能夠保證市場的穩定。進入到改革開放之后，我國經濟得到了飛速的增長，在三十年改革開放期間內，每年的GDP幾乎都超過了百分之十，使得我國成為了世界第二大經濟體，在經濟發展的過程中，很多外企和外資進入我國，增加了市場經濟的激烈程度，本土的企業受到了打壓，根據我國企業發展的需要，也制定了一些地區保護性質的經濟法。因此，市場經濟法律在我國的社會主義市場經濟中有著非常重要的作用。尤其是在經濟快速發展的今天，需要制定詳盡的法律法規來對現有的市場環境進行相應的管理。

三、市場經濟中經濟法的法律效力

（一）約束競爭者的行為規范

對于一個國家的經濟發展來說，要想保證發展的速度，必須確保市場的穩定性，在市場經濟競爭中，由于涉及到了各方的利益，很容易受到利益因素的影響，出現一些不正當的競爭，而經濟法的出現，很大程度上就是約束競爭中的行為，只有營造一個公平的競爭環境，才能夠吸引更多的資金和企業，我國在發展的初期，自身的資金有限，必須依靠外資來帶動，因此通過經濟法來約束競爭者的行為，對我國經濟發展初期，具有重要的作用。現在我國已經成為了世界第二大經濟體，很多人預測不久的將來，就能夠超越美國，成為世界最大的經濟體，但是通過實際的調查發現，我國本土企業的實力還比較弱小，經濟的主要動力來自于外企的納稅，以及在我國建廠招工等，這顯然與我國經濟實力不符，要想改變這種情況，可以制定一些具有本土保護性質的經濟法，事實表明，現在我國已經出臺了很多這樣的法規，通過約束國外的一些競爭者，為本土企業的發展，提供良好的契機。

（二）引導市場發展方向

任何一種法律制定時，都要考慮到當時的綜合情況，如經濟法的制定過程中，就要考慮到經濟發展的現狀，以及市場機制的建設情況，而隨著經濟的發展，這些考慮的因素一直在不斷的變化，相應的法律也應該改變，因此在經濟法制定后，在實際應用時，需要不斷的進行修正和完善，然后還需要定期的重新制定。每次新的經濟法制定出來后，都是代表了目前先進的市場機制和競爭關系，因此從中可以看出下一階段的發展方向，尤其是我國這樣政府調控較強的市場經濟模式，從某種意義上來說，政府的政策就是未來發展的風向標，通過實際的調查可以知道，隨著近些年西方發達國家的經濟危機越來越嚴重，相應的調控力度也越來越大，很多政策也能夠起到決定性的作用。在這種背景下，原本自由市場經濟中法律效力較小的經濟法，起到的作用也越來越大，尤其是一個地區的企業，想進入到另一個地方發展時，首先就要深入的研究適用的經濟法，只有熟知了其市場規則的基礎上，才能夠有良好的發展空間，但是由于我國經濟法的不健全，近些年很多人利用法律上的一些漏洞，進行投機取巧的行為，在一定程度上影響了我國經濟的增長。

（三）控制經濟危機

市場經濟本身就是來自于資本主義制度，在自由市場經濟的發展中，經濟危機是不可避免，根據經濟發展的速度和規模，爆發的時間和程度也會有所差異，但是經過多年的研究可以知道，經濟危機對于市場來說，具有一定的調整作用，每次經濟危機的發生，都是市場已經增長到了一個極限，在危機過后，市場會進行重組，然后經濟復蘇，進入另一輪的發展。因此有些專家提出，市場經濟不應該進行調控，完全的自由貿易，依靠市場自身來調節，如果真的采用這種模式，那么每次經濟危機的發生，都將會導致嚴重的后果，在經濟危機到來時，很多企業面臨倒閉，工人失業、社會動蕩都無可避免，不但會影響人們的正常生活，同時會對國家的穩定造成影響，如果不加以控制，很容易被一些人利用，產生更嚴重的后果。因此不控制經濟危機顯然不現實，而經濟危機自身存在很大的不確定性，只能通過日常交易中的一些準則等，來控制市場經濟的穩定，最大程度上減小經濟危機出現的可能，我國一直都很重視經濟法對市場經濟穩定的控制，因此近些年西方國家爆發危機后，我國都能夠通過及時的調整，將危機對我國產生的影響將到最低。

四、市場經濟中經濟法的法律效力發展

隨著市場經濟的發展，由于其體現了公平性和開放性，在實際的競爭過程中，能夠給與雙方同等的地位，因此成為了目前主要的經濟發展模式，為了最大程度的保證市場經濟的這些特性，必須具有一個統一的規范，而實行多年的經濟法已經得到人們的認可，如果讓經濟法在市場經濟中，發揮足夠的法律效力，無疑能夠很好的解決這個問題。經過實際的調查可以知道，隨著經濟危機的影響越來越大，人們對市場經濟中經濟法的法律效力也越來越重視，各國都根據自身的市場經濟的實際情況，針對性的制定了合適的經濟法，由此可以看出，為了市場經濟的穩定發展，無法離開經濟法的法律效力，尤其是在本土保護性政策，以及在市場出現問題時，都需要相應的經濟法來進行控制。

五、結語

通過全文的分析可以知道，我國僅僅用了幾十年的時間，就從計劃經濟過度到了市場經濟，采用帶有政府調控的市場經濟，使得我國成為了世界第二大經濟體，尤其是在歐美金融危機中，我國使用了強有力的調控機制，使得危機對我國產生的影響很小，由此可以看出，我國的市場經濟是成功的，而之所以能夠取得這樣的成績，與經濟法的法律效力是分不開的，正是根據經濟發展的實際情況，而不斷調整的經濟法，使其在市場競爭中，發揮了足夠的法律效力，在制約市場經濟正的參與者的同時，也最大程度上減小了經濟危機的可能。

[1]郭常明，尋求經濟自由與經濟秩序的和諧——淺析經濟法的精神[J].知識經濟，2009，（15）：8-9.

[2]張雅潔，論經濟法視野中的“市場失靈”與“政府干預”[J].石家莊經濟學院學報，2008，（2）：94-98.

[3]王金利，史學崗，張立納.試析經濟法及其社會公共利益的實現[J].山西財政稅務專科學校學報，2008，（3）：55-58.

[4]鐘致雅，維護競爭秩序是經濟法的特殊使命——以“反不正當競爭法律制度”為視角[J].法制與社會，2008，（6）：74.

[5]林凱峰，經濟法在經濟活動中的作用 [J].商業經濟，2008，（4）：126-127.