從經典著作看經濟全球化背景下的社會主義優越性

羅志佳

（昌吉學院 新疆 昌吉 831100；陜西師范大學 陜西 西安 710062）

民主革命勝利以后，我國在中國共產黨的領導下走上了社會主義道路。這是歷史的選擇，也是人民的選擇。只有社會主義才能救中國，只有社會主義才能發展中國。特別是十一屆三中全會之后，開啟了改革開放的歷史新時期，我國經濟和政治更是取得了長足的進步和發展。而新時期，經濟全球化帶來的不僅是機遇，也是挑戰，使一些人開始質疑社會主義制度的發展態勢。研究經濟全球化背景下的社會主義優越性并非無稽之談，尋本溯源，馬恩經典著作中就對這一問題做出了最好的解答。

一、社會主義優越性的理論淵源

（一）社會主義本質思想

社會主義優越性主要由社會主義本質體現，馬恩在充分肯定三大空想家的思想的基礎上提出辯證唯物主義歷史觀，批判了他們把社會主義看成是“人性復歸”的產物的思想，繼而提出社會主義是在社會化大生產的條件下的必然產物。馬恩分析資本主義弊端，提出未來社會主義理想模式。

1.生產資料社會共有，消滅私有制

資本主義制度的基本矛盾，就是生產社會化與生產資料私人占有之間的矛盾。所以在批判當時的資本主義弊端的時候，馬恩就預測了未來社會的生產資料將是由全社會共同占有的，只有消滅了私有制，才能從根本上消滅剝削，消除兩極分化。這為當時的工人運動提供了動力。

2.個人消費品方面實行等量勞動領取等量報酬

“按勞分配”的預測主要是考慮到當時的工人利益問題。在資本家的壓榨下工作的工人們勞動時間長、強度大，但是報酬卻僅僅夠維持他們最基本的物質生活，所付出的和所得到的完全不成正比。在社會主義社會中，人人平等，付出多少就應該有相應回報。一個公平、公正的社會才是人們希望的理想社會。

3.按照社會需要對生產進行有計劃的調節

馬恩期待未來有計劃調節社會生產，而取消用價值規律和市場來調節生產。這雖然說在現代看來是不很科學的，但是也有它產生的歷史背景。由于資本主義以市場作為主要調節方式，少以國家宏觀調控來約束經濟發展，造成資本主義社會的生產無政府狀態，這是產生經濟危機并且在經濟危機面前無能為力的重要原因。

4.過渡時期實行無產階級專政

馬恩對共產主義的設想是消滅階級。在過渡階段實行無產階級專政是因為，社會主義的初期建設必須要有中堅領導力量。在社會主義國家，政黨就是無產階級的集中代表，由于無產階級是在革命中經受了考驗的階級，是最先進的階級，所以由無產階級領導國家政權，消滅一切不平等的因素是十分有必要的。

5.共產主義社會是自由人的聯合體

“在那里，每個人的自由發展是一切人的自由發展的條件”。人可以在極大豐富的物質和精神財富中發展自己的個性，不存在階級、剝削，沒有國家、沒有政黨、沒有任何國家機器。

（二）社會主義代替資本主義的必然性

1.社會主義代替資本主義是社會發展的必然趨勢

社會發展經過原始社會、奴隸社會、封建社會、資本主義社會、社會主義社會幾個形態，生產力和生產關系、經濟基礎和上層建筑之間的矛盾推動著社會的發展。“資產階級的滅亡和無產階級的勝利是同樣不可避免的”。馬恩還提出了“兩個決不會”，即：“無論哪一個社會形態，在它所能容納的全部生產力發揮出來以前，是決不會滅亡的；而新的更高的生產關系，在它的物質存在條件在舊社會的物質細胞里成熟之前，是決不會出現的。”

2.資本主義的基本矛盾決定了它的必然滅亡

馬恩認為資本主義的最大特點就是生產社會化，這也是資本主義戰勝封建主義而成為當時的社會制度的原因，社會化生產極大提高了社會生產力，但是它的弊端也不可小視。生產社會化帶來階級領域里工人階級和資本家階級、無產階級和資產階級的對立以及生產領域里社會總體的無政府狀態和個別生產中的組織形態之間的矛盾。這集中體現在資本主義經濟危機的爆發，資產階級沒有駕馭生產、調和矛盾的能力。

二、資本主義和社會主義的發展形勢分析

（一）資本主義發展形勢

資本主義的發展歷經曲折，1925年英國發生第一次資本主義經濟危機，自此之后，資本主義每十年就會爆發一次經濟危機。1929年到1933爆發的經濟危機及1947年到1948年第一次世界性資本主義經濟危機就是例證。資本主義國家經濟遭受嚴重打擊，產品的產量下降，矛盾激化，工人罷工不斷，對經濟秩序和經濟生活造成巨大損失。此外，在政治生活領域，資本主義國家也并非一帆風順，很多戰役的發生嚴重破壞了原本的文化積累。例如普法戰爭、法西斯統治等。

資本主義國家在二戰后取得了令人驚嘆的發展，社會、政治、經濟方面的矛盾從比較尖銳過渡到比較緩和，進入了相對穩定時期。但是我們必須清楚認識到，資本主義能有這樣的發展，主要是依靠科技革命，他們并不是強化了那些屬于資本主義的制度化的東西，而是普遍借鑒了社會主義制度的某些特征，例如國家宏觀調控、福利政策等等，30年代以“羅斯福新政”為標志，資本主義國家就開始加入社會主義的管理因素了，他們把政府的宏觀調控加入經濟管理中，克服了無政府狀態的弊端。這是社會主義優越性的一大體現，它不僅僅體現在社會主義國家中，更多的以一種有效的資源體現價值。

（二）社會主義發展形勢

以中國為例，歷史上經歷了“大躍進”、“人民公社化”、“文化大革命”等挫折，而“東歐劇變”、“蘇聯解體”無疑是社會主義發展史上的巨大打擊。一些社會主義國家沒有經受住考驗，改變了顏色，而另一些國家堅持住了自己的特色道路，慢慢有了起色。社會主義國家的曲折與資本主義相比，明顯沒有那么嚴重，資本主義國家的“法西斯”牽扯了60多個國家的命運，造成了很大的歷史損失，而中國等一些國家所犯的錯誤相對而言是可以糾正的。事實證明，社會主義國家的錯誤可以由本國的政黨自行糾正，可見社會主義之實踐魅力。

20世紀全球發生重大危機的時候，與資本主義動蕩不安的社會相比，中國等社會主義國家卻站住了腳跟。這說明社會主義制度具有強大的生命力和優越性。在建國以來，以我國為首的社會主義國家已經取得了舉世矚目的成就，政治、經濟、文化、科技等領域都有了很大進步，雖然這與西方發達國家還有一定差距，但社會主義國家的發展趨勢總體來說是讓人看好的。我國在中國共產黨的領導下，探索性地實行了改革開放的偉大決策，建設有中國特色的社會主義，使中國人民、社會主義中國和中國共產黨的面貌都發生了巨大的變化。我國農民人均純收入每年增長，農村人均住房面積逐年提高，社會主義優越性逐漸體現出來。

三、如何看待經濟全球化背景下的社會主義優越性

能否認識到社會主義優越性是關乎國家命運的重要問題。而時代的發展決定了我們要以馬恩的論述為基礎發展變化的看待問題，經濟全球化背景下我們又該有哪些思考呢？

（一）社會主義優越性具有漸進性

社會主義有其不可替代的優越性，正如馬恩所說，“資產階級的滅亡和無產階級的勝利是同樣不可避免的”。我們要堅持唯物辯證法的要求，堅信社會生產力的要求是社會的必然發展規律。歷史證明社會主義優越性的發揮是一個長期的歷史過程，不是能在短時間內輕易達到效果的。其一，事物的發展以及人們對事物的認識都是具有漸進性的；其二，社會生產力的提高、社會財富的積累以及人的素質發展都是具有漸進性的。

我國現在處于并將長期處于社會主義初級階段，社會主義制度的發展和完善需要一個長期過程。完成社會生產力、社會財富和人才素質的積累，才有發揮社會主義優越性的可能性。鄧小平說：“社會主義的優越性只是體現在它和資本主義相比的一點點優點上，要想發揮社會主義的優越性，關鍵是靠我們去創造，我們的目標就是要實現社會主義的優越性。”社會主義優越性并不僅僅是我們要依靠的條件，更多的是一種社會理想。

（二）要走有特色的社會主義道路

社會主義具有特殊性，是與國情緊密相結合。通觀現代的社會主義國家，沒有一個國家是對馬恩理論照搬照抄建設自己國家的，都是將理論與實踐緊密結合，走自己有特色的社會主義道路。

各個國家和民族之間差別明顯，社會主義并不是死板的教化模式。社會主義優越性并不是看不見、摸不著的理論空談，而應具有實踐意義。我國在改革開放的實踐中找到了自己的道路，創建了有中國特色的社會主義理論。在總結別國的經驗和歷史的經驗的基礎上，確定了艱苦奮斗、自力更生等特色，在此基礎上不斷改革開放，豐富社會主義理論，完善社會主義制度。

（三）要不斷開拓進取、改革發展

社會主義優越性是一個實現的過程，并非與生俱來，也不是一蹴而就的，過程中難免出現一些困難和挫折。我們所說的社會主義必然勝利是從社會發展規律和社會主義發展總體上來說的，需要我們不斷努力去克服發展中的缺點，完善社會主義制度。

我國現在取得的成就與社會主義可以提供的物質及精神條件還有很大差距，為了掃清社會主義發展的障礙，我們還要進行新的革命。鄧小平提出了“改革開放”的發展戰略，如果不用發展的眼光看問題，那么原有的一些積累都有可能在停滯中葬送。改革開放為我們帶來了一個嶄新的時代，使社會主義的優越性得到了極大的發揮，我們走出了一條屬于我們自己的道路。由于某些歷史局限性，我們對未來社會的估計存在一些偏差是可以理解的。新形勢下，我們應該做出新的嘗試，從而更加完善我們的理論指導，把社會主義事業推向高峰。只有在解放思想、實事求是的原則指導下，才能有新的發展，新的進步。

［1］馬克思恩格斯選集（第1，2，3卷）.

［2］鄭茂良.從20世紀末的世界局部動蕩看社會主義的優越性［J］.社會主義問題研究，2000（1）.

［3］羅萍，彭海堂.黨的先進性與社會主義優越性的內在統一［J］.社會主義研究，2003（3）.

［4］嚴書翰.馬克思恩格斯關于社會主義的基本思想［J］.中共云南省委黨校學報，2001（3）.

［5］秦剛.馬克思恩格斯社會主義思想研究中的幾個問題［J］.社會科學研究，2000（2）.

［6］李金龍.馬克思主義經典作家關于社會主義本質特征的基本思想［J］.求索，1999（3）.

［7］余良早.社會主義歷史進程和資本主義歷史進程的比較［J］.社會科學院學術季刊，2001（2）.

［8］羅賢嬌，胡箐惠.社會主義優越性的理論思考［J］.求實，2005（4）.