服貿(mào)不通過 臺灣不好過

江迅

這是一場臺灣政壇前所未見的風暴。《海峽兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》（下稱：服貿(mào)協(xié)議）突遭阻擊。 反《服貿(mào)協(xié)議》的這場學生運動，引發(fā)“占院”風暴。3月18日，學生偷襲“立法院”，占領(lǐng)立法院議場，試圖逼馬英九對話，撤回《服貿(mào)協(xié)議》；23日更攻入占領(lǐng)“行政院”；一場警民沖突，百多人受傷；學生被驅(qū)離“行政院”之后，發(fā)動罷課……

這一波反對聲浪，認為《服貿(mào)協(xié)議》不合理、不對等，要求重啟談判，卻又無法明確指出問題所在。在公開可見的《服貿(mào)協(xié)議》與其附件一《服務(wù)貿(mào)易具體承諾表》中，可完整查閱到相互開放的所有項目，協(xié)議并不適用于雙方有關(guān)就業(yè)、移民或永久性居留權(quán)的措施，不涉及開放臺灣勞動就業(yè)市場。

臺灣洗衣公會理事長王為模說，臺灣1萬家洗衣店，現(xiàn)在僅剩6000家，這是因為景氣消長，而非陸資來臺競爭造成。尤其是增加了很多投幣自助店，連便利商店也加入洗衣服務(wù)。不過臺灣洗衣業(yè)技術(shù)與洗衣原料是世界第一，還有環(huán)保洗衣方式，連大陸也想來學習技術(shù)，“世界及大陸有這么大的市場，為何要鎖著不讓我們走出去”。

有輿論質(zhì)疑民望已經(jīng)極低的馬英九黑箱作業(yè)，這真是冤枉了已經(jīng)無法施政的這位領(lǐng)導人。在臺灣“立法院”歷史上，還從來沒有一個法案，像《服貿(mào)協(xié)議》那樣，在“立法院”每一條逐字逐句審查，最后逐條表決，前后辦了20次公聽會。官員們多番下鄉(xiāng)倡導，在媒體上也宣傳不少，在簽署協(xié)議前，“經(jīng)濟部”與46種服務(wù)業(yè)相關(guān)的協(xié)會或公會代表264人，作了111場溝通，還召開144次說明會，有7900多人參加。

如此努力，效果仍不彰，多數(shù)臺灣人不了解服貿(mào)內(nèi)容，疑慮未消。臺灣指標民調(diào)3月13日公布3月上旬調(diào)查結(jié)果，只有32.8%的民眾支持政府簽訂協(xié)議，44.5%不支持，22.9%未明確表態(tài)。當下臺灣，充滿焦慮而對服貿(mào)一知半解的大學生，擔心《服貿(mào)協(xié)議》成為最后一根稻草，壓垮本就危如累卵的就業(yè)。

光憑小池塘養(yǎng)不活臺灣的經(jīng)濟。臺灣若沒有取得服貿(mào)這張入門票，更不用想要闊步走進國際市場。臺灣將近20年的半“鎖島”政策，經(jīng)濟增長率（GDP）每況愈下，當大陸已占臺灣出口的40%以上，就沒有任何理由把大陸拒之門外。臺灣經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略中心副研究員許博翔認為，臺灣現(xiàn)在連通過兩岸服貿(mào)協(xié)議都嚴重受阻，未來將無法參與多邊談判?；趪H發(fā)展大步跨向區(qū)域整合，與外地洽簽自由貿(mào)易協(xié)議（FTA）、經(jīng)濟合作協(xié)議（ECA）將停滯不前；加入跨太平洋伙伴協(xié)議（TPP）、區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴協(xié)議（RCEP）機會渺茫；臺灣若不加緊腳步，3年內(nèi)必然被邊緣化，成為“國際孤兒”。

當下，臺灣親綠媒體和在野黨，正渲染夸大《服貿(mào)協(xié)議》對臺灣產(chǎn)業(yè)的不利沖擊，刻意淡化拖延《服貿(mào)協(xié)議》可能產(chǎn)生的負面影響，臺灣學生對兩岸融合有所憂慮，實可理解，學生熱情參與地區(qū)公共事務(wù)，本值得鼓勵，但就怕受政治力量操弄。

臺灣名嘴陳文茜說，學生攻占“立法院”、“行政院”，是臺灣民主之恥，把神圣的“立法院”殿堂，變成喧鬧的抗議舞臺，對臺灣的民主政治而言，令人震驚而痛心。臺灣媒體一再披露，這次學生行動的骨干、靈魂人物，不是活躍在島內(nèi)社運活動的民進黨外圍分子，就是綠營政治人物的子女。撇開民進黨“逢中必反”陰魂不散，那些青年學生不是簡單的恐共，而是擔憂中國經(jīng)濟的強大。

當年就呼吁民眾不要選馬英九當領(lǐng)導人的文化人李敖，那天在電話中說，有人說，這場學運是“暴民運動”，哪有這么溫和的暴民？他說：“不過，學生所爭取的目標，卻太令我失望了，他們已經(jīng)忘掉中國，沒有人替中國講話，也沒有人敢替中國講話。學運表面是反服貿(mào)，本質(zhì)是繞不開中共，把中共與中國混為一談了。”無疑，民進黨指責臺灣經(jīng)濟成長遲緩，卻沒看到自己正是絆腳石，這才是臺灣人民的無奈與悲哀。endprint