摘 要 介紹重慶市渝北區稻飛虱發生概況、發生規律和防治情況,總結渝北區防治稻飛虱的技術措施,提出開展統防統治、提倡生物防治、推廣殺蟲燈防治和科學使用農藥防治等技術對策。
關鍵詞 水稻;稻飛虱;發生規律;防治技術
中圖分類號:S435.112+.3 文獻標志碼:B 文章編號:1673-890X(2014)04-043-03
知網出版網址:www.cnki.net/kcms/detail/50.1186.S.20140320.1347.034.html 網絡出版時間:2014-3-20 13:47:00
稻飛虱(褐飛虱、白背飛虱和灰飛虱)是一種遠距離遷飛的水稻害蟲,近10年來在重慶市渝北區發生面積擴大,暴發頻率增加,給水稻生產帶來了嚴重危害。為此,結合近年來渝北區稻飛虱的測報簡報、發生情況及其歷史資料,研究了稻飛虱的發生規律,并應用田間對比試驗,探討科學防治稻飛虱的技術措施。
1渝北區稻飛虱發生概況
稻飛虱在渝北區的發生可追溯到20世紀30年代,50—70年代只有零星發生,70年代中后期推廣雜交水稻,由于水稻栽種密度的加大和施肥量的增加,水稻生長茂旺,同時稻飛虱的發生呈加重趨勢。稻飛虱主要包括褐飛虱、白背飛虱和灰飛虱等,以白背飛虱發生為主,和褐飛虱混合發生為害。以正溝田、落灣田、偏施氮肥、長勢嫩綠茂密的田塊發生為重。發生嚴重田塊,造成“火旋團”,使稻谷倒伏,基本絕收。
1979年,因稻飛虱為害面積達0.4萬hm2,損失糧食250萬kg。過后發生程度呈波浪式,至1990年開始明顯加重,稻飛虱發生面積1.80萬hm2,占水稻總面積2.73萬hm2的65.93%。防治前百叢蟲量最高為6萬頭,平均為4989頭,雖經防治仍出現了45個“火旋團”。2007—2012年渝北區有3年(即2007年、2009年和2012年)稻飛虱發生較嚴重,發生面積詳見表1。
2渝北區稻飛虱防治情況
渝北區稻飛虱的防治策略是“壓前控后”,抓住田間小若蟲高峰期,開展達標防治,主要防治技術如下。
2.1農業防治技術
選育和推廣抗、耐蟲水稻品種;提倡水稻連片種植,避免“插花田”;施肥與灌溉做到“促控結合”,使水稻前期生長不過旺,后期不貪青晚熟;冬、春結合積肥,鏟除田邊雜草。
2.2殺蟲燈誘殺
在水稻病蟲害防治進入關鍵時期,利用稻飛虱趨光特性,通過配備不同波長的誘集光源頻振式殺蟲燈,實現在夜間連續誘殺收集害蟲,從而大大減少田間施藥量和施藥次數。同時,殺蟲燈不僅能殺滅害蟲,還能保護天敵,具有光照和濕度雙重智能化控制功能,可實現晴天夜間自動開啟,晴天白天和雨天自動關閉功能,有效控制了稻飛虱的種群數量。
2.3化學防治技術
6月中旬至7月底是防治稻飛虱的關鍵時期,當低齡若蟲始盛期田間百叢蟲量達500~1000頭時,用藥噴霧。使用的藥劑有10%吡蟲啉、25%噻蟲嗪(阿克泰)、噻嗪酮(優樂得、撲虱靈)、40%毒死蜱,對成蟲數量較多的田塊,選擇吡蟲啉單劑或噻嗪酮單劑與敵敵畏混用。主要以化學防治為主,化學防治面積占水稻稻飛虱發生面積的60%以上。
3渝北區稻飛虱發生規律
稻飛虱在渝北區一般年發生1~2代,其中,卵期6~7 d,若蟲期20~35 d,成蟲期5~7 d。發生的嚴重程度與當年6—7月的降雨、遷入蟲口密度、發生時期溫度、短翅型雌蟲量以及飛虱的抗藥性等因素有密切關系。其主要習性是長距離遷飛,具有隱蔽性,常藏在水稻底部,一旦發現就已對水稻造成危害。常年5月底或6月初,稻飛虱隨氣流由秀山、綦江2個方向陸續遷入稻田進行繁殖為害。6月中下旬數量增加,6月下旬至7月下旬在水稻生長后期達到發生為害高峰。
2012年5月中旬,汛期比常年早,雨日雨量偏多,對稻飛虱遷入渝北區極為有利。5月20日至6月6日,據測報人員在統景、大盛、興隆、茨竹水稻田調查,稻飛虱百窩蟲量為1200~9340頭,平均為3300頭,渝北區約有39%的田塊蟲口數量在防治指標以上,部分田塊百叢蟲量為防治指標的10~19倍,為害時間比常年提早了26 d。
4渝北區稻飛虱的防治技術
稻飛虱具有隱藏性、遷飛性的特點,防治難度較大,單靠一種措施很難控制其為害,再加上大量農民外出務工及當前千家萬戶的小生產格局,在防治時間、防治藥物、防治方法上存在一定的問題,一些農民反映1塊田用多次藥都很難達到防治效果。為了解決這些問題,確保稻飛虱防治效果,近年來,渝北區在統防統治、利用殺蟲燈、稻田養鴨、合理施用化學農藥方面作了一定探索研究,對稻飛虱的防治起到了費省效宏的作用。
4.1統防統治效果分析
農作物病蟲害統防統治是由具有一定植保專業技能的人員,在一定的區域、一定的時間,采用統一的手段,按照一定的規范,對特定農作物的病蟲害實施統一的防治的植物保護方式。渝北區從2006年開始開展了水稻病蟲害統防統治示范工作,并進行了對比試驗。
4.1.1 統防統治效果試驗
針對水稻穗期重大病蟲害,2006年我們開展相同藥劑、相同濃度、相同防治時間的統防統治與農民自發防治、完全不防治效果對比試驗。7月5日調查,統防統治區稻飛虱百叢蟲量437頭,比農民自發防治區稻飛虱平均百叢蟲量1380頭低843頭,比完全不防治區稻飛虱百叢蟲量4540頭,低4103頭。經田間測產,水稻每667 m2產量分別為:統防統治區549.3 kg,完全不防治區497.7 kg,農民自發防治區519.7 kg。統防統治區比完全不防治區每667 m2增加51.6 kg,增10.4%,比農民自發防治區每667 m2增加29.6 kg,增5.7%。
4.1.2 不同類型防治病蟲成本
據2007年渝北區針對防控相同病蟲害達到相同的防治效果,在石船鎮開展了農藥減量施用對比試驗。試驗結果表明,統防統治農藥平均每667 m2用量89.5 g,比農民自防平均每667 m2用量131 g減少41.5 g,農藥減少使用量達到46.4%,節約成本3~5元,再加上采用機械化操作,節省勞動力0.2個,節省勞動力費用10元,農民自防每667 m2多打1~2次,統防統治每667 m2節省勞力0.4個,節省勞動力費用20元,每667 m2節約成本33~35元。同時由于減少了農藥作用量,提高了稻米的安全水平。
4.2生物防治試驗初報
根據稻飛虱集中為害基部的特點,于2010年4至7月在渝北區大盛鎮青龍村五社建立稻田養鴨試驗示范區,探明稻田養鴨對水稻病蟲害的控制作用。在稻飛虱發生高峰期進行田間調查,養鴨稻田平均百叢蟲量720~1050頭,空白區稻田平均百叢蟲量3350~4900頭。研究結果表明,稻鴨共棲對稻飛虱起到了穩定、持久的控制作用,放鴨區不需用藥防治稻飛虱,還能兼治稻縱卷葉螟等蟲害,經濟效益和生態效益明顯。
4.3殺蟲燈誘殺稻飛虱的效果
2012年,在大灣鎮團丘二社安裝了光控殺蟲燈2盞,可控稻田面積5.8 hm2,5月中旬開始亮燈(晚間亮、白天熄),每7 d調查1次誘殺情況。6月29日至7月5日,誘殺水稻害蟲二化螟142頭、稻縱卷葉螟540頭、稻飛虱16650頭。同時對殺蟲燈可控稻田進行田間調查,稻飛虱平均百叢蟲量1100~1250頭,殺蟲燈未控區域稻飛虱平均百叢蟲量2800~3400頭。結果表明殺蟲燈對稻飛虱等有顯著誘殺效果,長期使用殺蟲燈可減少施用農藥,對保護生態環境具有重大意義,在水稻上應用有一定推廣價值。
4.4不同藥劑防治稻飛虱田間藥效試驗
為了解不同藥劑防治稻飛虱的防效,2012年開展了25%噻嗪酮、30%噻嗪·毒死蜱EC、25%噻蟲嗪、25%吡蚜酮、40%毒死蜱防治稻飛虱田間藥效試驗。試驗地選擇在中等肥力,微酸性,pH值為6.6水稻田。水稻品種為Y兩優1號,3月5日播種、5月5日移栽,栽插密度為1.1萬窩/667 m2。6月19日施藥,施藥時飛虱發生嚴重,百叢蟲量3100頭以上。
從田間的殺蟲效果看,5種農藥在推薦劑量下,防治稻飛虱的效果均較理想,施藥后3 d防效為80.3%~86.5%,40%毒死蜱防效第1,其次分別為30%噻嗪·毒死蜱EC、25%吡蚜酮、25%噻蟲嗪、25%噻嗪酮;施藥7 d后防效為85.8%~92.4%,30%噻嗪·毒死蜱EC防效第1,其次分別為25%吡蚜酮、40%毒死蜱、25%噻蟲嗪、25%噻嗪酮;施藥15 d后防效為68.8%~87.2%,25%噻嗪酮防效第1,其次分別為25%噻蟲嗪、30%噻嗪·毒死蜱EC、25%吡蚜酮、40%毒死蜱。結果表明30%噻嗪·毒死蜱EC對稻飛虱的防治藥效發揮總體相對較快且持效性較好,40%毒死蜱對防治稻飛虱有較好的速效性,25%噻嗪酮和25%的噻蟲螓藥效發揮總體相對較慢,其持效性較好,25%吡蚜酮對稻飛虱的速效性和持效期居中。
5渝北區防治稻飛虱的建議
5.1開展統防統治
以“公共植保、綠色植?!崩砟顬橹笇ВM建植保專業服務組織,依托植保專業隊,以村社為單位開展統防統治,減少用藥次數,提高總體防效。在組織統防統治時,要做到“三個統一”,即統一時間、統一藥劑、統一技術進行防治,提高防治效果,減少防治成本。
5.2提倡生物防治
采用養鴨治蟲等生物防治措施防治稻飛虱,減少不必要的用藥量和施藥次數。
5.3推廣殺蟲燈防治
使用殺蟲燈誘殺稻飛虱可大大地減少防治稻飛虱的用藥次數,效果良好,但殺蟲燈管理成本較大,建議由政府補貼,村社統一安裝使用,或種植大戶使用。
5.4科學使用農藥防治
25%噻蟲嗪、25%噻嗪酮、30%噻嗪·毒死蜱EC、40%毒死蜱、25%吡蚜酮防治水稻飛虱效果較理想。蟲量基數大,成蟲數量多,建議使用30%噻嗪·毒死蜱EC、40%毒死蜱,蟲量基數小,若蟲多,建議使用25%噻蟲嗪、25%噻嗪酮。如果蟲源是田間繁殖而來,蟲量基數小,從經濟角度出發,建議用25%吡蚜酮。但若大量持續地使用單一藥劑,極易造成抗藥性,故在實際生產中提倡交替使用或選擇合適的藥劑來避免或延遲抗藥性的產生。
(責任編輯:敬廷桃)