“李世農反黨集團”冤案始末

1958年3月10日，《人民日報》采用異乎尋常的方式將“李世農反黨集團”一案公之于世。一版頭條刊登社論《對敵人必須專政到底——論安徽省委揭露李世農反黨集團的巨大勝利》，刊登通訊《肅清無產階級專政取消論——從李世農反黨集團手中奪回了專政職能的刀把子》；二版用整版刊登中共安徽省委第一書記曾希圣在安徽省委擴大的第六次全體會議的總結發言；三版用半版刊登《中共安徽省委擴大的第六次全體會議關于開除右派分子李世農、楊效椿、李銳黨籍的決議》。一時震驚全國。

其實，這是一條遲到的新聞。因為早在43天前，安徽省委擴大的第六次全體會議已經開除李世農（省委書記處書記、副省長）、楊效椿（省委委員、省檢察長、省委組織部副部長）、李銳（省委委員、省副檢察長）的黨籍，并將三人定性為“李世農反黨集團”。

《人民日報》為何此時公布該案？這與毛澤東1958年3月在成都會議上的多次講話有關。談到黨內的思想動態，毛澤東說：有兩種情況，一種是有反黨集團，如廣東、廣西、安徽、浙江、山東、新疆、甘肅、青海八省區就有，他們要推翻領導，自己掛帥；另一種情況像四川那樣，有右派活動。是不是各省都大同小異，這是階級斗爭規律。階級斗爭發展到這個階段，隱藏在黨內的資產階級分子一定會暴露出來，不出來反而是怪事。毛澤東說：“許多人過去看不清楚，如李世農過去就未看出來。”

震驚全國的反黨集團

1949年4月至1952年1月，曾希圣先后擔任皖北區黨委書記和安徽省委書記，李世農任副書記，是曾希圣的主要助手。兩人在工作中產生一些齟齬，逐漸引起曾希圣的不滿。

1957年2月，曾希圣提出要在政法部門反右傾，主持全省政法工作的李世農對此持有不同意見。5月，全省政法會議召開，李世農在報告中指出，反右是必要的，但是有偏差。強調要正確區分和處理兩類矛盾，政法部門要發揮互相配合、互相制約的作用，要依法辦事。楊效椿、李銳與李世農持相同觀點。

1957年6月，反右派斗爭開始。7月中旬，安徽省委召開地、市委書記會議，研究部署反右派斗爭。曾、李之間的分歧迅速升級，曾希圣認為李世農思想右傾，包庇政法系統中的大批右派分子。7月份以后，省委多次召開小型會議，要求李世農檢討所犯的“右傾錯誤”。

8月1日，中央發出《關于繼續深入反對右派分子的指示》，強調運動“一方面向地縣兩級（在城市是向區級和大工礦基層）展開，一方面又必須在中央一級和省市自治區一級各單位深入地加以挖掘”。根據中央的這個指示精神，安徽省委在全省展開更為積極的反右派斗爭，對李世農等人的“右傾錯誤”進行更嚴厲的批判。

11月21日至24日，安徽省委召開一屆四次全體會議，向與會的45人公布李世農的“右傾錯誤”，要求全體委員克服“溫情主義錯誤”，進行面對面的批判。李世農、楊效椿繼續堅持自己的觀點，既為自己申辯，也為政法部門的干警主持公道。

楊效椿對曾希圣的這些做法有意見，11月22日分別給公安部長羅瑞卿、中組部長安子文寫信反映情況和申訴。由于省公安廳在合肥、蚌埠等6個交通樞紐城市設立檢拆站，給中央領導人的信在安徽寄不出去，他派外甥董忠義到外省投遞。沒想到省公安廳早已對在職的李世農、楊效椿等人動用了技術偵察手段，掌握他們的一舉一動。省公安廳派3人跟蹤董忠義到南京，連人帶信押回合肥。

12月15日，安徽省委召開擴大的第六次全體會議，專門對李世農、楊效椿等人展開批判，以解決省委領導層內部的“右派”問題。會議伊始便充滿了火藥味，把李世農等人的“右傾錯誤”上升到“右派言行”。李世農、楊效椿對召開全委擴大會議推行強壓政策的做法表示異議，并在會上多次向與會者解釋自己的觀點和認識，認為全省政法部門執行的是中央的方針、政策，是在省委領導下開展工作的，不存在“右傾”思想，更沒有“反黨罪行”。

12月17日至18日，毛澤東在杭州召開會議，曾希圣匯報說李世農堅持資產階級的法制觀點，早在肅反運動中就包庇和寬縱反革命分子，今年又反抗省委提出的在政法部門反右傾的斗爭，并且組織右派分子在政法戰線上向黨猖狂進攻。毛澤東聽后表態：“看來李世農是個壞人。”曾希圣拿到了打倒李世農的尚方寶劍。

由于前一階段會議沒有達到預期目的，12月25日，安徽省委在報經中央同意后，決定延長會議時間，并將會議規模擴大為省、地（市）、縣三級干部會議，出席會議的有省委委員和候補委員，各地（市）、縣委書記及各級政法部門負責人，省直機關處以上干部，共1524人。此外，還有1834人列席會議。會議采取“大鳴、大放、大字報、大辯論”的形式，口頭發言261人，書面發言920人，張貼大字報6250張。省委辦公樓貼滿大字報后，又將大字報移至合肥市新落成的新華書店大廳內，組織各界人士參觀。

在強大的政治壓力下，會議出現一邊倒的情況，一些發言者無限上綱，指責李世農等人“是長期隱藏在黨內、進行反黨活動的右派分子”、“是階級異己分子”、“要新賬老賬一起算”，把安徽政法部門特別是檢察機關說成是“解放以來就成了反革命、壞分子的庇護所”。李世農、楊效椿被剝奪了發言權和申訴權。

在批判斗爭42天后，1958年1月27日，安徽省委擴大的第六次全體會議決定開除李世農、楊效椿、李銳的黨籍，撤銷他們黨內的一切職務，并建議有關方面撤銷他們黨外的一切職務。這是在反右派斗爭中，繼浙江省省長沙文漢、副省長楊思一被打為右派后，在全國挖出的又一個由省、廳級干部組成的“反黨集團”。

同日，曾希圣在會議上作了《巨大的勝利，深刻的教訓——關于李世農反黨集團事件的總結發言》。他說：“這次會議的一個重大收獲，就是挖出了李世農這個危害很大、隱藏很深的大右派分子……毫無疑問，這是黨的一個重大勝利”。“這次會議不僅挖出了李世農這個大右派分子，而且還挖出了他所結成的反黨集團。現在已經查明，這個集團的幾個主要成員均在政法部門……毫無疑問，這更是黨的一個重大勝利。”

曾希圣指出李世農“反黨反社會主義的主要罪行”：一、組織反黨集團向黨猖狂進攻。二、包庇和寬縱大批反革命分子。三、庇護自首叛變分子和壞分子。四、夸大災情，否認合作化的成績。五、反對生產改革，實行促退主義。六、篡改黨的方針、政策。七、處心積慮，破壞黨的團結。八、隱瞞錯誤，偽裝樸素，欺騙組織，欺騙群眾。

楊效椿被認定是“李世農反黨集團的一員主將”，主要罪行是親手寬縱了反革命分子和其他壞分子一百余名，錯誤地釋放了大批被勞動教養的人，并且誣蔑1955年的肅反運動是“犯了擴大化的錯誤”，包庇右派分子，甚至公然提拔已經暴露了的右派分子，反對統購統銷，搜集農業合作化所謂偏差等。

李銳被認定是“李世農反黨集團的又一主將”，主要罪行是將不少反、壞分子引進國家機關，甚至對明顯的右派分子加以提拔。常常借口“人民內部問題”、“犯罪未遂”、“后果不嚴重”等，拒絕批準逮捕和起訴，為大批反革命分子、壞分子開脫罪責，并親手寬縱了三十余名罪犯。一貫抗拒省委決定，把省檢察院變成獨立王國，并竭力煽動檢察干部反對黨的領導和監督，陰謀改變國家檢察機關的性質，甚至公然宣稱檢察機關是保護犯人的。

“李世農反黨集團”一案株連傷害了一批干部，被直接株連的屬中央管理的干部33人、省委管理的干部77人，政法系統、檢察系統被批判、處分的3000余人中，大都也是被株連的。省檢察院被劃右派分子和壞分子21人，占總人數的27%，其中被判刑和勞教的8人、被監督生產的13人。不少人妻離子散、家破人亡。機關干部葛布奇一家15人，因此致死的就有9人，葛的愛人因生活困難，將兩個孩子遺棄在合肥街頭，三次改嫁，也未逃脫餓死的命運。地（市）檢察院正、副檢察長16人，被打成右派分子11人，另外還有1人斗爭之后給予紀律處分，未被批判斗爭的僅有4人。蕪湖市副檢察長周玉志和馬鞍山市副檢察長林鈞源等在勞改中含恨離世。

在寧“左”勿右的思想指導下，全省反右派斗爭嚴重擴大化。魏心一（省委委員、省委宣傳部副部長）、戴岳（省委文教部副部長、省文聯主席）被打成“魏心一、戴岳反黨集團”。全國共劃右派552877人，安徽劃右派分子31472人，占全國的5.7%。

苦不堪言的罹難歲月

右派分子如何定性，怎么處置？毛澤東在成都會議上說：“帝國主義、封建主義、官僚資本主義的殘余，就是所謂的‘地、富、反、壞’，現在要加一個資產階級右派，叫‘地、富、反、壞、右’。沒有改造好的地富反壞都是反社會主義的分子，右派現在反社會主義，我們就把他看作是敵人了。”

毛澤東在八屆二中全會上再次點名批評“李世農是九個黑指頭，只有一個指頭干凈”。毛澤東認定李世農的問題是鬧分裂，是站在錯誤的立場上，地主資產階級的立場上。

李世農、楊效椿等人在劫難逃了。李世農被開除黨籍，撤銷黨內外一切職務后，行政級別由7級降為12級，省委安排專人抄家之后，被趕出省委領導居住的小花園，搬到合肥市廬江路邊的一棟小樓的底層，家里住著省公安廳的便衣干警，24小時面對面監督。李世農失去人身自由，繼續接受審查。

李世農的夫人江音原任省人事局副局長，因受株連也被打為右派，開除黨籍，行政級別降3級，發配到合肥郊區的一個農場勞動改造。

1959年7月，李世農夫婦被發配到歙縣商業局沙溪飼養場監督勞動。讓他們愁腸百結的是孩子們怎么辦？7個孩子，最大的13歲，最小的只有2歲，在萬般無奈的情況下，把老五和老七交給老阿姨留在合肥撫養，夫婦倆帶著5個孩子去了歙縣。

歙縣地處皖南山區，離合肥300多公里，與浙江省臨安縣交界。這個地點是經過精心挑選的，既有利于監督勞動，又能切斷李世農與外界的一切聯系。李世農在這里度過了近三年與世隔絕、饑寒交迫的生活。夫婦倆承擔飼養場最臟最累的工作，李世農養兔子，江音先養雞后養豬。時隔不久，飼養場發生豬瘟，兩人被誣蔑為放毒犯，受到殘酷的批斗和體罰。

一年后，安徽發生亙古罕見的大饑荒，農村大量餓死人，李世農一家陷入困境。看著一群嗷嗷待哺的孩子，李世農從此不吃早飯，以水充饑，把省下的口糧讓給孩子們吃。夫婦倆在田頭路邊種南瓜度饑荒，才使一家老小逃過這場災難。

李世農的老戰友，江蘇省委常務副書記劉順元一直牽掛著李世農的安危。1960年9月，他冒著很大的風險約李世農到安徽滁縣見面，一看到骨瘦如柴的李世農，劉順元禁不住流下了眼淚，他決心要替李世農申冤。

劉順元回到南京后馬上約中監委副書記錢瑛來寧，詳細介紹了李世農冤案的來龍去脈，請錢瑛向中央報告真實情況。錢瑛在黨內有“女包公”之稱，回到北京后如實向劉少奇作了匯報。

李世農苦熬四年之后，于1961年12月摘掉右派分子帽子，分配到壽西湖農場任副場長。

楊效椿被開除黨籍，撤銷黨內外一切職務后，行政級別由9級降為每月借支100元生活費。省委安排專人抄家之后，被趕出省委大院，搬到合肥市仁愛巷2號，家里住著省公安廳的便衣干警，24小時面對面監督。

楊效椿的岳父周仲衡因受株連，1958年1月以現行反革命罪名逮捕，先關押在合肥，后轉到蕪湖看守所，兩年后在獄中去世。1958年夏，安徽省委派人到楊效椿的家鄉山西省萬榮縣外調，在村里召開群眾大會，批判楊效椿的反黨罪行。楊效椿的外甥董忠義因替其寄信，中專招生時政審不合格，只好報考一個不需要政審的農業技校，造成終身遺憾。

1958年5月，楊效椿被發配到宣城縣周王農場監督勞動，他把12歲的大女兒留在合肥讀書，把2歲的小女兒送回山西老家，帶著兩個小兒子到宣城縣。

周王農場是省委財貿部下屬的農業生產基地，大部分職工都是省直機關在幾次運動中被審查的對象或內控人員。楊效椿最初分配在農場的副業隊養兔房，一個人要喂養幾百只兔子，精飼料不夠，要漫山遍野去割青草和山芋藤，楊效椿承受著精神和體力的雙重折磨。副業隊女頭頭經常板起面孔，用對待階級敵人的口吻大聲訓斥。

“大躍進”進入高潮后，一部分職工陸續調回原單位，農場撤銷了幾個邊遠分場，把人員集中到南長山分場。分場場長愛喝酒和貪占小便宜，階級斗爭的弦繃得很緊，把專政對象看成是十惡不赦的罪人，稍不如意即大聲訓斥和處罰。

分場認識楊效椿的人很多，為避免不必要的麻煩，每逢召開全場職工大會時，他總是獨來獨往，提著小板凳，低垂著頭，回避與熟人打招呼，坐在后排不顯眼的角落，跟著大伙舉起拳頭喊喊口號。

一年后，農場開始鬧糧荒，一家人忍受著饑餓的折磨。浮腫病在農場蔓延，楊效椿患上浮腫病和肝炎，腿上一按一個坑，瘦得不到90斤，整日臥床不起，眼看命在旦夕。在省委書記處書記張愷帆等人的關心下，允許回到合肥治病。

病情稍有好轉，楊效椿被分配到安徽大學圖書館，先是被罰打掃衛生，后到出納組工作。由大學保衛科負責監督勞動，要定期匯報思想，指定專人收集他的言行。圖書館大多數人善良友好，個別人百般挑剔，當眾直呼老右派，常常是他已將工作場地打掃干凈，卻非要責令他重新再掃一遍。

1960年9月，第一次全國改造右派工作會議在北京召開，要求加大甄別平反工作力度。楊效椿是開辟和恢復淮南根據地的功臣，又是模范共產黨員，被打成右派后有很多人替他鳴冤叫屈，曾希圣也承認他“在干部和群眾中有較大影響”。一個月后，楊效椿摘去右派帽子，分配到省化工廳任副廳長。楊效椿要求恢復黨籍，曾希圣搞了一個折衷，1961年11月安排楊效椿重新入黨。

李銳的境遇最慘。1957年底李銳在北京開會，12月23日通知他回來參加會議，大會小會進行批斗，強迫他認罪和誣陷李世農、楊效椿。李銳不服，批斗隨之升級，采取單獨關押，24小時監視，窗戶封閉，電燈高懸，房門洞開，理發、洗澡、大小便等一切都要報告。關押的6個月，精神的折磨足以使人崩潰。

李銳被開除黨籍，撤銷黨內外一切職務后，行政級別由10級降為每月發70元生活費。1958年4月，李銳接到勞動教養通知后，給曾希圣寫信反映身體有病，被認為是企圖翻案，省檢察院再次組織批斗，并扣發當月生活費。李銳被迫給省檢察院寫了一份認罪書：“我5月4日報省委的材料，也（是）把我想說的話向黨說清楚，并不是翻案，對我的錯誤與罪行我是知道的。從現在起就安心的改造，不再作其他的胡思亂想。在前天下午的幫助下，我堅決執行黨對我勞教的決定。我6個小孩今后的生活與讀書問題，還請黨給以照顧，請轉報省委。”在李銳徹底“認罪”后，才補發了當月的生活費。

7月份，李銳被押送到白湖農場勞教，后轉到華陽河農場。農場安排一名小流氓監視，向他身上吐痰，吃飯后在他身上擦碗。李銳向小組長匯報，得到的答復是：“你如不劃為右派，他是不敢的。”他見了農場的干部和工人沒有立正報告，為此多次受到大會點名批評。總場管教科的一名干事，召集生產隊長會議，通知李銳參加會議，明知故問“你是壞分子還是右派分子？”李銳回答：“右派分子。”他一聽就破口大罵：“你這個老壞蛋、老狐貍，過去做了很多壞事，有很大罪惡，到現在還不老實。”李銳只能畢恭畢敬站在那里聽訓。

李銳初到農場每月發8.1元，兩個月后改發14元，伙食費、醫藥費等每月10元，剩下4元按規定2元儲蓄2元零用。三年多后增加到30元。長期饑餓和超強度的勞動，李銳患上浮腫病和腹瀉病，多次暈倒過去，大便時必須四肢著地才能拉出來。吃不飽飯，餓得要命，又不能向其他犯人那樣偷吃偷喝，只好摘些野菜煮熟吃，被發現后批判他妨礙貫徹糧食政策，多次責令檢查。

李銳的夫人下放到合肥市絲綢廠，非要她搬出省人委宿舍，不允許在省人委食堂買飯菜，再三苦苦哀求都不行。李銳的哥哥李瑞珠和嫂子羅智文受株連，1958年1月被捕，后送普濟圩農場勞改，羅智文最后死在農場。

李銳在農場勞教四年，直到1962年3月才跨出煉獄之門。

五年之后的甄別平反

五年后國家形勢逆轉。1962年1月，擴大的中央工作會議（史稱七千人大會）在北京召開。李世農、楊效椿、李銳的政治命運發生重大轉機。

會前，中央通過各種渠道已經了解和掌握了安徽封鎖消息，大批懲辦干部，造成大量非正常死亡等問題。毛澤東在會議上不點名地批評曾希圣：“我們現在有些第一書記，連封建時代的劉邦都不如，倒有點像項羽。這些同志如果不改，最后要垮臺的。不是有一出戲叫《霸王別姬》嗎？這些同志如果總是不改，難免有一天要‘別姬’就是了。”

霸王雖可怕，黨內有精英。蚌埠市委副書記馬騫參加會議，1月25日他給中央寫了檢舉信，說會前抱著一肚子希望，要在會上把肚子里的意見講出來，但是現在看來不行了。希望中央會后將安徽的與會者留下來，解決存在的問題，或者派工作組到安徽了解情況。當時黨內政治生活不正常，寫檢舉信要冒很大的風險，馬騫做了坐20年大牢的準備，白天參加會議，晚上躲在被窩里寫檢舉信。

這封檢舉信觸動了中央核心領導層最敏感的神經，為了統一思想認識，迅速扭轉全國的困難局面，毛澤東、劉少奇決定延長會期，會議轉入“出氣”階段，鼓勵大家講真話。劉少奇率華東局柯慶施、中監委錢瑛等人，用10天時間坐鎮安徽大組，親自調查處理安徽問題。

安徽與會人員聽了毛澤東、劉少奇的報告，特別是聽了劉少奇在安徽大組會議上的講話后，群情激憤，反應強烈，對曾希圣的錯誤開展揭發批判。李世農、楊效椿、張愷帆等人的冤案成為揭發的重點。

2月9日下午，曾希圣在安徽大組會議上圍繞“封鎖掩蓋”、“宗派主義”、“過火斗爭”三個問題作第二次自我檢查時說：“在幾次斗爭運動中，我犯有嚴重錯誤，主要對中央政策掌握不穩，界限劃得不清，傷害了一些好人，有的斗爭過火，沒有按照主席指示懲前毖后、治病救人的精神辦事。”

曾希圣檢查說：“把他（李世農—筆者）主張曬垡地、多種高粱，說成是對抗‘三改’而定為一條罪名，這是完全錯誤的。下面把不同意‘三改’，列為右派分子的罪狀之一，是由此產生的。在斗爭李世農時，把李世農對我有意見寫聯名信問題也拿出來批判，并逼使其他一些同志也作了檢討（吳光、鄭曰仁等），這是夾雜著個人成見的”。直到此時，曾希圣仍堅持認為“李世農是有錯誤的。他的錯誤還應該進行審查”。殊不知，當年被他整得死去活來的李世農，42年后以德報怨，擔任《曾希圣傳》編纂委員會顧問。

曾希圣檢查說：“楊（效椿—筆者）的錯誤是與李世農的錯誤有聯系的，但這個同志過去一貫表現很好，在干部和群眾中有較大影響，我當時對他缺乏治病救人的精神。是否要定成右派，那是值得考慮的。現在他已經重新入黨，是否要以平反方法來解決他的問題，可在審查中再行討論。”

當晚，劉少奇在安徽大組會議上說：“曾希圣同志馬列主義覺悟不很高，他不懂得團結大多數，不懂得跟各種不同意見的人合作，很多干部受到他的批評和打擊，有幾個案子，張愷帆、李世農、牛樹才、楊效椿、陸學斌，這只是幾個人，這幾個人下面還有一大批這些案件……根據現在的觀點，大家的認識，重新審查。中央準備派人到安徽，華東局也要派人去和省委一起審查、研究這些案件。受過處分、批判、打擊的人，需要重新作出結論的話，可以重新做出結論。”

劉少奇宣布：“中央決定將曾希圣同志調動工作，曾希圣同志檢討時也講了，要求中央把他調離安徽，中央接受他這個要求……中央決定派李葆華同志到安徽當第一書記，代替曾希圣同志。”安徽的歷史終于翻篇了，曾希圣在會議期間上演了一出現代版的“霸王別姬”。

七千人大會尚未結束，會議的情況便通過各種途徑傳到安徽。一天，李世農在農場突然接到一封合肥來信，信中談及會議情況，落款是“知名不具”。五年生死兩茫茫，不思量，自難忘。看到熟悉的筆跡，李世農知道是楊效椿的來信，熱淚奪眶而出。

安徽的甄別工作艱巨而復雜，等待處理的案件數以萬計。4月下旬，中央監委副書記錢瑛率中監委工作組到安徽，指導改組后的安徽省委做好甄別工作。省委成立甄別工作領導小組，下設“李世農專案甄別小組”。“李世農反黨集團”被視為鐵案，曾希圣雖然調離安徽，但仍擔任華東局第二書記，甄別工作阻力很大。

錢瑛和安徽省委積極慎重地做好“李世農反黨集團”的甄別工作，對原結論認定的問題，每件事、每句話都認真進行核實；耐心聽取原專案組領導人和辦案人的意見；安排專人分別找有關當事人談話，親自約談重要證人；對持有不同意見的代表，分別召集座談，最后查明“李世農反黨集團”一案確屬冤案。

首先對楊效椿進行甄別示范。1962年5月18日，安徽省委第十二次全體會議用一天時間審查了《關于楊效椿同志問題的甄別報告》，會議認為：楊效椿所以被劃為右派分子，主要是由于他在批判李世農時采取了實事求是的態度，沒有偽造材料按照曾希圣等同志的意圖進行檢舉，曾希圣等同志便認為他不能和李世農劃清界限，把他認定為“李世農反黨集團主將”，并以右派分子論處……決定給予平反。楊效椿在會議上發言，衷心感謝黨的關心，表示今后要搞好團結，做好工作。過去對他進行錯誤斗爭的同志，主動檢討和賠禮道歉。

隨后對李世農進行甄別。1962年6月20日，省委常委擴大會議討論了《關于李世農同志問題的甄別報告》，會議認為：李世農所以被錯誤地批判、斗爭和處理，主要是因為這樣幾件事：一、在1950年整風時，李對曾希圣缺乏民主作風等問題提過善意的批評意見，曾記恨在心。二、從1955年開始，李對曾提出并強制推行“三改”的辦法持有不同意見，曾把農業生產技術改革的具體方法當作政治原則，作為硬性決議，把持有不同意見的人，都看成是反對省委。三、更直接的導火線是由于李對1957年春全省政法部門反“右傾”持有不同意見，與曾發生分歧。分歧的焦點是對1957年春季安徽政治形勢的分析，李認為許多鬧事事件，主要是由于糧食問題和干部作風問題引起的人民內部矛盾。曾卻認為主要是地、富、反、壞分子的煽動、破壞，并提出在政法部門反“右傾”，把逮捕權下放到縣，硬要用壓服的方法解決人民內部的問題……而且更嚴重的是從此以后，使黨的民主生活和國家法制遭受了更加嚴重的破壞，使敢于如實反映情況、正確開展批評與自我批評的人，遭到了更加嚴重的壓制，使曾希圣等同志的錯誤得到了更加肆無忌憚的發展機會，終于使安徽全黨和廣大人民群眾在政治上和經濟上受到了越來越大的損害……決定給予平反。

7月18日，中央監委批復：“安徽省委并省委監委：中央同意你們對李世農同志的甄別處理意見，撤銷省委第六次全會（擴大）‘關于開除右派分子李世農、楊效椿、李銳黨籍的決議’，恢復李世農同志的黨籍、名譽、職務和級別，并在原來宣布、傳達的范圍內予以公布。”這份批復里有玄機，“李世農反黨集團”是件通天大案，“中央同意”應該是指毛澤東、劉少奇等人同意。

楊效椿、李世農問題甄別后，李銳的問題迎刃而解。7月18日，安徽省委常委會審查了《關于李銳同志問題的甄別報告》。會議認為：李銳與李世農和楊效椿之間，僅有領導與被領導的關系，根本不存在什么“李世農反黨集團”的問題……李銳之所以被劃為右派分子，主要是由于他對1957年省委反右傾持有不同意見，如實地反映了反右傾中發生的偏差，以曾希圣同志為首的原省委認定他是所謂“李世農反黨集團的又一主將”并以“極右分子”論處。這種做法是極其錯誤的。決定給予平反。

與此同時，因“李世農反黨集團”一案受到株連的大批冤假錯案得到甄別平反。至此，該案真相大白于天下。

8月12日，中監委就案件甄別工作向中央作了專題報告。報告說：“尤其是對一些重大案件，如安徽李世農（省委書記處書記）、張愷帆（省委書記處書記、副省長）、河南潘復生（省委第一書記）、福建江一真（省委書記處書記、省長）、魏金水（省委書記處書記、省監委書記）、山東李廣文（省委書記處書記）、王卓如（省委常委、副省長）等案件甄別平反以后，效果更為顯著。這些案件甄別過程就是開展批評與自我批評，貫徹執行中央政策的過程。同時，也是深刻教育干部、總結黨內斗爭經驗教訓的過程”。

李世農甄別平反后到北京開會，《人民日報》副總編胡績偉向他當面道歉，坦承當年《人民日報》社論《對敵人必須專政到底——論安徽省委揭露李世農反黨集團的巨大勝利》是他根據安徽省委上報的材料撰寫的。

五年的非人生活，給李世農等人造成無法愈合的創傷。1962年甄別平反時，李世農在壽西湖農場接到通知，趕到省委小禮堂聽傳達文件，突然發現自己聽不清擴音器里的聲音，后診斷為神經性耳聾。兩年后又患腦溢血，經搶救，命雖然保住了，但此后一直無法堅持正常工作。楊效椿在農場監督勞動時患肝炎，后轉為肝硬化、肝腹水，65歲病逝。李銳臨終前要孩子們把他寫的一首詩刻在墓碑上：“五七逆轉怨六載，十年浩劫全非人”。

（作者為山西省農業科學院棉花研究所棉花品種研究室原副主任）

（責任編輯黃鐘）