大數(shù)據(jù)的獲取、處理和應(yīng)用正逐漸成為出版界關(guān)注的熱點,國內(nèi)外出版業(yè)已開始對大數(shù)據(jù)展開各類探索。大數(shù)據(jù)將革新出版業(yè)對信息和知識的搜集、儲存、傳播方式,對整個出版產(chǎn)業(yè)體系的重構(gòu)起到?jīng)Q定性影響。
《出版企業(yè)掘金大數(shù)據(jù)的兩個層面》提出,傳統(tǒng)出版業(yè)要掘金“大數(shù)據(jù)”,必須在兩個層面進(jìn)行合理規(guī)劃:一是大數(shù)據(jù)構(gòu)建層面,從建立大數(shù)據(jù)庫到部署云環(huán)境,搭建出版企業(yè)的大數(shù)據(jù)平臺;二是大數(shù)據(jù)應(yīng)用層面:從營銷領(lǐng)域的試水到全業(yè)務(wù)覆蓋,從數(shù)據(jù)產(chǎn)品到數(shù)據(jù)創(chuàng)意服務(wù)。
隨著數(shù)據(jù)規(guī)模的持續(xù)增大,如何將數(shù)據(jù)資源轉(zhuǎn)化為顯性價值是媒體經(jīng)營發(fā)展的重要課題。杜志剛《大數(shù)據(jù)時代的媒體應(yīng)對:急行還是緩行?》認(rèn)為,大數(shù)據(jù)應(yīng)用通常需要依賴數(shù)據(jù)公司的外部數(shù)據(jù)服務(wù),但外部數(shù)據(jù)服務(wù)能否取得良好的效果,取決于出版企業(yè)對自己的需求和目標(biāo)是否有明確清晰的刻畫。出版企業(yè)如果缺乏明確的大數(shù)據(jù)應(yīng)用規(guī)劃,再好的大數(shù)據(jù)技術(shù)服務(wù)也難有用武之地。
孫赫男《大數(shù)據(jù)時代的微版權(quán)戰(zhàn)略》指出,大數(shù)據(jù)時代技術(shù)變化帶來出版產(chǎn)業(yè)進(jìn)行版權(quán)價值挖掘的新平臺和新手段。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展和大數(shù)據(jù)技術(shù)的普遍應(yīng)用將讓我們的出版產(chǎn)業(yè)開始面對傳統(tǒng)版權(quán)的概念變革。在這場變革中,控制不是唯一的目的,握緊拳頭,你將一無所有。盈利才是終極目標(biāo),張開雙手,我們將獲得更多。
在大數(shù)據(jù)時代,電視、廣播、報刊三大傳統(tǒng)媒體受到如雨后春筍般涌現(xiàn)的新媒體的強(qiáng)烈沖擊,人們獲取信息途徑的多元化特征愈發(fā)明顯,新聞產(chǎn)業(yè)的變革也正在加速進(jìn)行。蔣亞輝《論大數(shù)據(jù)時代新舊媒體共生共贏之路》一文認(rèn)為,新舊媒體擁有各自的優(yōu)勢和劣勢,兩者唇亡齒寒相互依存。為此,新舊媒體應(yīng)該充分發(fā)揮各自的優(yōu)勢,走共生共贏之路。