2013年歐盟食品和飼料快速預(yù)警系統(tǒng)RASFF通報(bào)中國(guó)產(chǎn)品情況

梁成彪+閆慶博+張明

歐盟食品安全局（EFSA）在其官方網(wǎng)站通過(guò)歐盟食品和飼料快速預(yù)警系統(tǒng)（RASFF）向公眾實(shí)時(shí)通報(bào)所發(fā)現(xiàn)的安全問(wèn)題。2013年，RASFF系統(tǒng)共發(fā)布食品和飼料類(lèi)產(chǎn)品通報(bào)3135項(xiàng)，比2012年通報(bào)的3425項(xiàng)下降了38.24%。其中，對(duì)中國(guó)通報(bào)436項(xiàng)，占比13.91%，比2012年通報(bào)的5472項(xiàng)（占比15.98%）下降了2.07%。KASFF通報(bào)的中國(guó)產(chǎn)品包括食品、食品接觸材料和飼料三大類(lèi)，通報(bào)次數(shù)分別為274項(xiàng)（占比62.84%），152項(xiàng)（占比34.86%）以及10項(xiàng)（2.29%）。綜合2013的數(shù)據(jù)，歐盟RASFF通報(bào)中國(guó)食品類(lèi)產(chǎn)品情況值得我們關(guān)注和研究。

一、禁止入境通報(bào)是通報(bào)主要的類(lèi)型

RASFF通報(bào)信息按風(fēng)險(xiǎn)的緊急程度和需要采取措施的等級(jí)分為預(yù)警、信息和新聞，其中信息又包括提示、禁止入境、跟蹤信息和信息，預(yù)警是產(chǎn)品在出現(xiàn)嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)后的通報(bào)，要求成員國(guó)針立即采取應(yīng)對(duì)措施。2013年RASFF對(duì)中國(guó)產(chǎn)品發(fā)布的通報(bào)類(lèi)型中，禁止入境通報(bào)共328項(xiàng)，占?xì)W盟RASFF對(duì)中國(guó)產(chǎn)品通報(bào)總數(shù)的75.23%；關(guān)注信息51項(xiàng)，占比11.70%；跟蹤信息29項(xiàng)，占比6.65%；預(yù)警通報(bào)為28項(xiàng)，占比6.42%。

二、意大利、荷蘭和英國(guó)是對(duì)中國(guó)產(chǎn)品通報(bào)的主要國(guó)家

共有27個(gè)歐盟成員國(guó)以及挪威對(duì)中國(guó)輸歐產(chǎn)品發(fā)布了產(chǎn)品通報(bào)。其中，意大利對(duì)中國(guó)發(fā)布通報(bào)最多，共123項(xiàng)，占?xì)W盟對(duì)中國(guó)產(chǎn)品通報(bào)總數(shù)的26.74%；其次為荷蘭，共55項(xiàng)，占比11.96%；英國(guó)列第三位，42項(xiàng)，占比9.13%；德國(guó)列第四位，41項(xiàng)，占比8.91%。上述四國(guó)合計(jì)占?xì)W盟對(duì)中國(guó)產(chǎn)品通報(bào)總數(shù)的56.74%。此外，對(duì)中國(guó)產(chǎn)品通報(bào)較多的歐盟國(guó)家還包括：法國(guó)、波蘭、芬蘭和西班牙。

另外，共19個(gè)國(guó)家對(duì)中國(guó)食品發(fā)布通報(bào)，其中發(fā)布通報(bào)次數(shù)較多的國(guó)家為荷蘭（53項(xiàng)通報(bào)，占對(duì)中國(guó)產(chǎn)品通報(bào)總數(shù)的12.16%），德國(guó)（35項(xiàng)，占比8.03%）以及英國(guó)（34項(xiàng)，占比7.80%）。

再有19個(gè)國(guó)家對(duì)中國(guó)食品接觸材料發(fā)布通報(bào)，其中發(fā)布通報(bào)次數(shù)較多的國(guó)家為意大利（97項(xiàng)通報(bào)，占對(duì)中國(guó)產(chǎn)品通報(bào)總數(shù)的22.25%），芬蘭（12項(xiàng)，占比2.75%）以及英國(guó)、波蘭、捷克（均為7項(xiàng)，各占比1.60%）。

還有7個(gè)成員國(guó)對(duì)中國(guó)飼料發(fā)布通報(bào)，其中發(fā)布通報(bào)次數(shù)較多的國(guó)家為德國(guó)、塞浦路斯和比利時(shí)，這些國(guó)家均對(duì)中國(guó)飼料發(fā)布2次通報(bào)，分別占對(duì)中國(guó)產(chǎn)品通報(bào)總數(shù)的0.46%。

三、食品接觸材料、堅(jiān)果籽實(shí)以及水果和蔬菜是引發(fā)通報(bào)的重點(diǎn)產(chǎn)品

在歐盟RASFF對(duì)中國(guó)產(chǎn)品發(fā)布的436項(xiàng)通報(bào)中，與食品接觸材料被通報(bào)次數(shù)最多，共152項(xiàng)，占比34.86%；其次為堅(jiān)果、堅(jiān)果類(lèi)產(chǎn)品和種子，共69項(xiàng)，占比15.83%；水果和蔬菜位列第三，共58項(xiàng)，占比13.30%。其他被通報(bào)較多的產(chǎn)品類(lèi)別還包括：可可、可可制品、咖啡和茶（29項(xiàng)，6.65%）；谷物及烘焙食品（27項(xiàng)，6.19%）；營(yíng)養(yǎng)食品、食品補(bǔ)充劑和強(qiáng)化食品（25項(xiàng)，5.73%）和其他混合食品（20項(xiàng)，4.59%）等（具體情況見(jiàn)圖1）。

四、物質(zhì)遷移、重金屬以及真菌毒素是對(duì)中國(guó)產(chǎn)品通報(bào)的主要原因

RASFF對(duì)中國(guó)輸歐產(chǎn)品發(fā)布通報(bào)的原因（注：1項(xiàng)通報(bào)可能包含多種原因）中，因重金屬含量超標(biāo)產(chǎn)品數(shù)量最多，105項(xiàng)，占比24.08%；其次因真菌毒素（又稱(chēng)霉枝毒素）而被通報(bào)的，57項(xiàng)，占比13.07%；位居第三的是農(nóng)藥殘留56項(xiàng)，12.84%；位居第四的是物質(zhì)遷移，共53項(xiàng)，占比12.16%。其他常見(jiàn)的通報(bào)原因?yàn)楹铣晌镂廴尽⑥D(zhuǎn)基因/新資源食品及摻假/欺詐等（具體情況見(jiàn)圖2）。

其中，中國(guó)食品被通報(bào)的原因依次為真菌毒素（57項(xiàng)，占中國(guó)食品被通報(bào)總數(shù)的20.80%）、農(nóng)藥殘留（56項(xiàng)，20.44%）、合成物（38項(xiàng)，13.87%）以及轉(zhuǎn)基因/新型食品（27項(xiàng)，9.85%）、摻假/欺詐（24項(xiàng)，8.76%）、重金屬（11項(xiàng)，4.01%）、感官異常（11項(xiàng)，4.01%）、獸藥殘留（9項(xiàng)，3.28%）等。

食品接觸材料被通報(bào)的原因依次為重金屬（94項(xiàng)，占中國(guó)食品接觸材料被通報(bào)總數(shù)的61.84%）、物質(zhì)遷移（53項(xiàng)，34.87%）以及摻假/欺詐（6項(xiàng)，3.95%）等。

中國(guó)飼料被通報(bào)的原因依次為工業(yè)污染物（4項(xiàng)，占中國(guó)飼料被通報(bào)總數(shù)的40.00%）、微生物污染（3項(xiàng)，30.00%）以及摻假/欺詐（2項(xiàng)，20.00%）等。

五、邊境控制-產(chǎn)品扣留和市場(chǎng)官方控制是對(duì)中國(guó)產(chǎn)品通報(bào)的來(lái)源

歐盟RASFF對(duì)中國(guó)產(chǎn)品通報(bào)的主要來(lái)源為邊境控制-產(chǎn)品扣留和官方市場(chǎng)控制，分別為319項(xiàng)和72項(xiàng)，占比66.00%和23.95%（具體情況見(jiàn)表1）。

六、禁止入境、重新發(fā)貨和官方調(diào)查是通報(bào)后的主要處理措施

在歐盟對(duì)中國(guó)被通報(bào)產(chǎn)品采取的措施中，禁止入境被采取的次數(shù)最多，達(dá)83項(xiàng)，占比19.04%；其次為重新發(fā)貨，68項(xiàng)，占比15.60%；官方調(diào)查位居第三，62項(xiàng)，占比14.22%。其他常被采用的措施包括：銷(xiāo)毀、海關(guān)封存、銷(xiāo)售下架、通知當(dāng)局、退回至發(fā)貨人、物理/化學(xué)處理及用作飼料等。endprint

歐盟食品安全局（EFSA）在其官方網(wǎng)站通過(guò)歐盟食品和飼料快速預(yù)警系統(tǒng)（RASFF）向公眾實(shí)時(shí)通報(bào)所發(fā)現(xiàn)的安全問(wèn)題。2013年，RASFF系統(tǒng)共發(fā)布食品和飼料類(lèi)產(chǎn)品通報(bào)3135項(xiàng)，比2012年通報(bào)的3425項(xiàng)下降了38.24%。其中，對(duì)中國(guó)通報(bào)436項(xiàng)，占比13.91%，比2012年通報(bào)的5472項(xiàng)（占比15.98%）下降了2.07%。KASFF通報(bào)的中國(guó)產(chǎn)品包括食品、食品接觸材料和飼料三大類(lèi)，通報(bào)次數(shù)分別為274項(xiàng)（占比62.84%），152項(xiàng)（占比34.86%）以及10項(xiàng)（2.29%）。綜合2013的數(shù)據(jù)，歐盟RASFF通報(bào)中國(guó)食品類(lèi)產(chǎn)品情況值得我們關(guān)注和研究。

一、禁止入境通報(bào)是通報(bào)主要的類(lèi)型

RASFF通報(bào)信息按風(fēng)險(xiǎn)的緊急程度和需要采取措施的等級(jí)分為預(yù)警、信息和新聞，其中信息又包括提示、禁止入境、跟蹤信息和信息，預(yù)警是產(chǎn)品在出現(xiàn)嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)后的通報(bào)，要求成員國(guó)針立即采取應(yīng)對(duì)措施。2013年RASFF對(duì)中國(guó)產(chǎn)品發(fā)布的通報(bào)類(lèi)型中，禁止入境通報(bào)共328項(xiàng)，占?xì)W盟RASFF對(duì)中國(guó)產(chǎn)品通報(bào)總數(shù)的75.23%；關(guān)注信息51項(xiàng)，占比11.70%；跟蹤信息29項(xiàng)，占比6.65%；預(yù)警通報(bào)為28項(xiàng)，占比6.42%。

二、意大利、荷蘭和英國(guó)是對(duì)中國(guó)產(chǎn)品通報(bào)的主要國(guó)家

共有27個(gè)歐盟成員國(guó)以及挪威對(duì)中國(guó)輸歐產(chǎn)品發(fā)布了產(chǎn)品通報(bào)。其中，意大利對(duì)中國(guó)發(fā)布通報(bào)最多，共123項(xiàng)，占?xì)W盟對(duì)中國(guó)產(chǎn)品通報(bào)總數(shù)的26.74%；其次為荷蘭，共55項(xiàng)，占比11.96%；英國(guó)列第三位，42項(xiàng)，占比9.13%；德國(guó)列第四位，41項(xiàng)，占比8.91%。上述四國(guó)合計(jì)占?xì)W盟對(duì)中國(guó)產(chǎn)品通報(bào)總數(shù)的56.74%。此外，對(duì)中國(guó)產(chǎn)品通報(bào)較多的歐盟國(guó)家還包括：法國(guó)、波蘭、芬蘭和西班牙。

另外，共19個(gè)國(guó)家對(duì)中國(guó)食品發(fā)布通報(bào)，其中發(fā)布通報(bào)次數(shù)較多的國(guó)家為荷蘭（53項(xiàng)通報(bào)，占對(duì)中國(guó)產(chǎn)品通報(bào)總數(shù)的12.16%），德國(guó)（35項(xiàng)，占比8.03%）以及英國(guó)（34項(xiàng)，占比7.80%）。

再有19個(gè)國(guó)家對(duì)中國(guó)食品接觸材料發(fā)布通報(bào)，其中發(fā)布通報(bào)次數(shù)較多的國(guó)家為意大利（97項(xiàng)通報(bào)，占對(duì)中國(guó)產(chǎn)品通報(bào)總數(shù)的22.25%），芬蘭（12項(xiàng)，占比2.75%）以及英國(guó)、波蘭、捷克（均為7項(xiàng)，各占比1.60%）。

還有7個(gè)成員國(guó)對(duì)中國(guó)飼料發(fā)布通報(bào)，其中發(fā)布通報(bào)次數(shù)較多的國(guó)家為德國(guó)、塞浦路斯和比利時(shí)，這些國(guó)家均對(duì)中國(guó)飼料發(fā)布2次通報(bào)，分別占對(duì)中國(guó)產(chǎn)品通報(bào)總數(shù)的0.46%。

三、食品接觸材料、堅(jiān)果籽實(shí)以及水果和蔬菜是引發(fā)通報(bào)的重點(diǎn)產(chǎn)品

在歐盟RASFF對(duì)中國(guó)產(chǎn)品發(fā)布的436項(xiàng)通報(bào)中，與食品接觸材料被通報(bào)次數(shù)最多，共152項(xiàng)，占比34.86%；其次為堅(jiān)果、堅(jiān)果類(lèi)產(chǎn)品和種子，共69項(xiàng)，占比15.83%；水果和蔬菜位列第三，共58項(xiàng)，占比13.30%。其他被通報(bào)較多的產(chǎn)品類(lèi)別還包括：可可、可可制品、咖啡和茶（29項(xiàng)，6.65%）；谷物及烘焙食品（27項(xiàng)，6.19%）；營(yíng)養(yǎng)食品、食品補(bǔ)充劑和強(qiáng)化食品（25項(xiàng)，5.73%）和其他混合食品（20項(xiàng)，4.59%）等（具體情況見(jiàn)圖1）。

四、物質(zhì)遷移、重金屬以及真菌毒素是對(duì)中國(guó)產(chǎn)品通報(bào)的主要原因

RASFF對(duì)中國(guó)輸歐產(chǎn)品發(fā)布通報(bào)的原因（注：1項(xiàng)通報(bào)可能包含多種原因）中，因重金屬含量超標(biāo)產(chǎn)品數(shù)量最多，105項(xiàng)，占比24.08%；其次因真菌毒素（又稱(chēng)霉枝毒素）而被通報(bào)的，57項(xiàng)，占比13.07%；位居第三的是農(nóng)藥殘留56項(xiàng)，12.84%；位居第四的是物質(zhì)遷移，共53項(xiàng)，占比12.16%。其他常見(jiàn)的通報(bào)原因?yàn)楹铣晌镂廴尽⑥D(zhuǎn)基因/新資源食品及摻假/欺詐等（具體情況見(jiàn)圖2）。

其中，中國(guó)食品被通報(bào)的原因依次為真菌毒素（57項(xiàng)，占中國(guó)食品被通報(bào)總數(shù)的20.80%）、農(nóng)藥殘留（56項(xiàng)，20.44%）、合成物（38項(xiàng)，13.87%）以及轉(zhuǎn)基因/新型食品（27項(xiàng)，9.85%）、摻假/欺詐（24項(xiàng)，8.76%）、重金屬（11項(xiàng)，4.01%）、感官異常（11項(xiàng)，4.01%）、獸藥殘留（9項(xiàng)，3.28%）等。

食品接觸材料被通報(bào)的原因依次為重金屬（94項(xiàng)，占中國(guó)食品接觸材料被通報(bào)總數(shù)的61.84%）、物質(zhì)遷移（53項(xiàng)，34.87%）以及摻假/欺詐（6項(xiàng)，3.95%）等。

中國(guó)飼料被通報(bào)的原因依次為工業(yè)污染物（4項(xiàng)，占中國(guó)飼料被通報(bào)總數(shù)的40.00%）、微生物污染（3項(xiàng)，30.00%）以及摻假/欺詐（2項(xiàng)，20.00%）等。

五、邊境控制-產(chǎn)品扣留和市場(chǎng)官方控制是對(duì)中國(guó)產(chǎn)品通報(bào)的來(lái)源

歐盟RASFF對(duì)中國(guó)產(chǎn)品通報(bào)的主要來(lái)源為邊境控制-產(chǎn)品扣留和官方市場(chǎng)控制，分別為319項(xiàng)和72項(xiàng)，占比66.00%和23.95%（具體情況見(jiàn)表1）。

六、禁止入境、重新發(fā)貨和官方調(diào)查是通報(bào)后的主要處理措施

在歐盟對(duì)中國(guó)被通報(bào)產(chǎn)品采取的措施中，禁止入境被采取的次數(shù)最多，達(dá)83項(xiàng)，占比19.04%；其次為重新發(fā)貨，68項(xiàng)，占比15.60%；官方調(diào)查位居第三，62項(xiàng)，占比14.22%。其他常被采用的措施包括：銷(xiāo)毀、海關(guān)封存、銷(xiāo)售下架、通知當(dāng)局、退回至發(fā)貨人、物理/化學(xué)處理及用作飼料等。endprint

歐盟食品安全局（EFSA）在其官方網(wǎng)站通過(guò)歐盟食品和飼料快速預(yù)警系統(tǒng)（RASFF）向公眾實(shí)時(shí)通報(bào)所發(fā)現(xiàn)的安全問(wèn)題。2013年，RASFF系統(tǒng)共發(fā)布食品和飼料類(lèi)產(chǎn)品通報(bào)3135項(xiàng)，比2012年通報(bào)的3425項(xiàng)下降了38.24%。其中，對(duì)中國(guó)通報(bào)436項(xiàng)，占比13.91%，比2012年通報(bào)的5472項(xiàng)（占比15.98%）下降了2.07%。KASFF通報(bào)的中國(guó)產(chǎn)品包括食品、食品接觸材料和飼料三大類(lèi)，通報(bào)次數(shù)分別為274項(xiàng)（占比62.84%），152項(xiàng)（占比34.86%）以及10項(xiàng)（2.29%）。綜合2013的數(shù)據(jù)，歐盟RASFF通報(bào)中國(guó)食品類(lèi)產(chǎn)品情況值得我們關(guān)注和研究。

一、禁止入境通報(bào)是通報(bào)主要的類(lèi)型

RASFF通報(bào)信息按風(fēng)險(xiǎn)的緊急程度和需要采取措施的等級(jí)分為預(yù)警、信息和新聞，其中信息又包括提示、禁止入境、跟蹤信息和信息，預(yù)警是產(chǎn)品在出現(xiàn)嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)后的通報(bào)，要求成員國(guó)針立即采取應(yīng)對(duì)措施。2013年RASFF對(duì)中國(guó)產(chǎn)品發(fā)布的通報(bào)類(lèi)型中，禁止入境通報(bào)共328項(xiàng)，占?xì)W盟RASFF對(duì)中國(guó)產(chǎn)品通報(bào)總數(shù)的75.23%；關(guān)注信息51項(xiàng)，占比11.70%；跟蹤信息29項(xiàng)，占比6.65%；預(yù)警通報(bào)為28項(xiàng)，占比6.42%。

二、意大利、荷蘭和英國(guó)是對(duì)中國(guó)產(chǎn)品通報(bào)的主要國(guó)家

共有27個(gè)歐盟成員國(guó)以及挪威對(duì)中國(guó)輸歐產(chǎn)品發(fā)布了產(chǎn)品通報(bào)。其中，意大利對(duì)中國(guó)發(fā)布通報(bào)最多，共123項(xiàng)，占?xì)W盟對(duì)中國(guó)產(chǎn)品通報(bào)總數(shù)的26.74%；其次為荷蘭，共55項(xiàng)，占比11.96%；英國(guó)列第三位，42項(xiàng)，占比9.13%；德國(guó)列第四位，41項(xiàng)，占比8.91%。上述四國(guó)合計(jì)占?xì)W盟對(duì)中國(guó)產(chǎn)品通報(bào)總數(shù)的56.74%。此外，對(duì)中國(guó)產(chǎn)品通報(bào)較多的歐盟國(guó)家還包括：法國(guó)、波蘭、芬蘭和西班牙。

另外，共19個(gè)國(guó)家對(duì)中國(guó)食品發(fā)布通報(bào)，其中發(fā)布通報(bào)次數(shù)較多的國(guó)家為荷蘭（53項(xiàng)通報(bào)，占對(duì)中國(guó)產(chǎn)品通報(bào)總數(shù)的12.16%），德國(guó)（35項(xiàng)，占比8.03%）以及英國(guó)（34項(xiàng)，占比7.80%）。

再有19個(gè)國(guó)家對(duì)中國(guó)食品接觸材料發(fā)布通報(bào)，其中發(fā)布通報(bào)次數(shù)較多的國(guó)家為意大利（97項(xiàng)通報(bào)，占對(duì)中國(guó)產(chǎn)品通報(bào)總數(shù)的22.25%），芬蘭（12項(xiàng)，占比2.75%）以及英國(guó)、波蘭、捷克（均為7項(xiàng)，各占比1.60%）。

還有7個(gè)成員國(guó)對(duì)中國(guó)飼料發(fā)布通報(bào)，其中發(fā)布通報(bào)次數(shù)較多的國(guó)家為德國(guó)、塞浦路斯和比利時(shí)，這些國(guó)家均對(duì)中國(guó)飼料發(fā)布2次通報(bào)，分別占對(duì)中國(guó)產(chǎn)品通報(bào)總數(shù)的0.46%。

三、食品接觸材料、堅(jiān)果籽實(shí)以及水果和蔬菜是引發(fā)通報(bào)的重點(diǎn)產(chǎn)品

在歐盟RASFF對(duì)中國(guó)產(chǎn)品發(fā)布的436項(xiàng)通報(bào)中，與食品接觸材料被通報(bào)次數(shù)最多，共152項(xiàng)，占比34.86%；其次為堅(jiān)果、堅(jiān)果類(lèi)產(chǎn)品和種子，共69項(xiàng)，占比15.83%；水果和蔬菜位列第三，共58項(xiàng)，占比13.30%。其他被通報(bào)較多的產(chǎn)品類(lèi)別還包括：可可、可可制品、咖啡和茶（29項(xiàng)，6.65%）；谷物及烘焙食品（27項(xiàng)，6.19%）；營(yíng)養(yǎng)食品、食品補(bǔ)充劑和強(qiáng)化食品（25項(xiàng)，5.73%）和其他混合食品（20項(xiàng)，4.59%）等（具體情況見(jiàn)圖1）。

四、物質(zhì)遷移、重金屬以及真菌毒素是對(duì)中國(guó)產(chǎn)品通報(bào)的主要原因

RASFF對(duì)中國(guó)輸歐產(chǎn)品發(fā)布通報(bào)的原因（注：1項(xiàng)通報(bào)可能包含多種原因）中，因重金屬含量超標(biāo)產(chǎn)品數(shù)量最多，105項(xiàng)，占比24.08%；其次因真菌毒素（又稱(chēng)霉枝毒素）而被通報(bào)的，57項(xiàng)，占比13.07%；位居第三的是農(nóng)藥殘留56項(xiàng)，12.84%；位居第四的是物質(zhì)遷移，共53項(xiàng)，占比12.16%。其他常見(jiàn)的通報(bào)原因?yàn)楹铣晌镂廴尽⑥D(zhuǎn)基因/新資源食品及摻假/欺詐等（具體情況見(jiàn)圖2）。

其中，中國(guó)食品被通報(bào)的原因依次為真菌毒素（57項(xiàng)，占中國(guó)食品被通報(bào)總數(shù)的20.80%）、農(nóng)藥殘留（56項(xiàng)，20.44%）、合成物（38項(xiàng)，13.87%）以及轉(zhuǎn)基因/新型食品（27項(xiàng)，9.85%）、摻假/欺詐（24項(xiàng)，8.76%）、重金屬（11項(xiàng)，4.01%）、感官異常（11項(xiàng)，4.01%）、獸藥殘留（9項(xiàng)，3.28%）等。

食品接觸材料被通報(bào)的原因依次為重金屬（94項(xiàng)，占中國(guó)食品接觸材料被通報(bào)總數(shù)的61.84%）、物質(zhì)遷移（53項(xiàng)，34.87%）以及摻假/欺詐（6項(xiàng)，3.95%）等。

中國(guó)飼料被通報(bào)的原因依次為工業(yè)污染物（4項(xiàng)，占中國(guó)飼料被通報(bào)總數(shù)的40.00%）、微生物污染（3項(xiàng)，30.00%）以及摻假/欺詐（2項(xiàng)，20.00%）等。

五、邊境控制-產(chǎn)品扣留和市場(chǎng)官方控制是對(duì)中國(guó)產(chǎn)品通報(bào)的來(lái)源

歐盟RASFF對(duì)中國(guó)產(chǎn)品通報(bào)的主要來(lái)源為邊境控制-產(chǎn)品扣留和官方市場(chǎng)控制，分別為319項(xiàng)和72項(xiàng)，占比66.00%和23.95%（具體情況見(jiàn)表1）。

六、禁止入境、重新發(fā)貨和官方調(diào)查是通報(bào)后的主要處理措施

在歐盟對(duì)中國(guó)被通報(bào)產(chǎn)品采取的措施中，禁止入境被采取的次數(shù)最多，達(dá)83項(xiàng)，占比19.04%；其次為重新發(fā)貨，68項(xiàng)，占比15.60%；官方調(diào)查位居第三，62項(xiàng)，占比14.22%。其他常被采用的措施包括：銷(xiāo)毀、海關(guān)封存、銷(xiāo)售下架、通知當(dāng)局、退回至發(fā)貨人、物理/化學(xué)處理及用作飼料等。endprint