趙府味經堂本《詩緝》糾謬

孔德凌

（濟寧學院中文系，山東 曲阜 273155）

趙府味經堂本《詩緝》糾謬

孔德凌

（濟寧學院中文系，山東 曲阜 273155）

嚴粲所著《詩緝》現存刻本中比較重要的有元刻本、味經堂刊本、《四庫全書》本等。通過對以上各種版本的比較，可以發現北圖珍本叢刊中影印的味經堂本《詩緝》錯訛較多，對其謬誤之處予以糾正，以供學者研究之用。

詩緝；味經堂本；謬誤

南宋學者嚴粲字坦叔，一字明卿，號華谷,邵武人。所著《詩緝》書成后頗受推崇，因此嚴氏于南宋淳祐八年(1248)刻板行世，此后不斷被重刻。《詩緝》現存刻本中比較重要的有元刻本、味經堂刊本、《四庫全書》本等。通過對以上各種版本的比較，可以發現北圖珍本叢刊中影印的味經堂本《詩緝》錯訛較多，本文對其謬誤之處予以糾正，以供學者研究之用。《增訂四庫簡明目錄標注》稱味經堂刊本“近年刊本甚劣，錯誤極多”[1]（P62）。由于北圖珍本叢刊中影印的味經堂本《詩緝》（下文簡稱味經堂本，《詩經要籍集成》中《詩緝》版本同）比較重要，學者使用較為廣泛，因此本文以此本為底本，以2003年線裝書局影印日本宮內廳書陵部所藏元代余志安勤有堂刻本（下文簡稱元刻本）、《四庫全書》本、《摛藻堂四庫全書薈要》本為校本，進行校對，以考察此本之優劣，從而為研究《詩緝》的學者提供版本上的參考。

味經堂本《詩緝》袁甫《詩緝序》“坦叔可與言時也已矣”[2]（P2），元刻本[4]（P8）、《四庫全書》本[5]（P9）、《摛藻堂四庫全書薈要》本[6]（P9）作“坦叔可與言詩也已矣”，味經堂本“言詩”誤作“言時”。

味經堂本《詩緝》卷二《行露》“豈不夙夜？……