探析模糊限制語的美學特征

賈 萍

(石家莊學院 河北石家莊 050035)

探析模糊限制語的美學特征

賈 萍

(石家莊學院 河北石家莊 050035)

語言的模糊性主要表現在詞義、語義、修辭和句法的模糊上。它的主要特點就是模糊不清，即具有不確定性，這就給我們提供了充分的想象條件以及審美的廣闊空間。模糊限制語的美學特征決定了模糊限制語的更具表現力。因此，我們可以把模糊限制語的美學特征歸納為：精確、得體和含蓄。

模糊限制語；美學特征

語言表達的清晰性和準確性應該是語言使用者所追求的理想目標。但是，在日常生活中，我們經常會使用著模糊語言，不管是在口語中還是在書面語中。所以說，模糊性是自然語言的一個本質特征。

一、模糊語言和模糊限制語

美國伯克利的加利福尼亞大學電機工程控制論專家查德在1965年發表的論文“模糊集”(fuzzy set)標志著模糊理論的誕生。他認為模糊集是指由模糊概念所組成的集合，集合中每個個體的外延都是不明確的。漢語中“胖”與“瘦”，“高”與“矮”等等都屬于這種模糊概念。從此以后，模糊理論在許多領域得到了應用，產生了一系列與之有關的新學科，如：模糊邏輯、模糊數學、模糊心理學、模糊修辭學、模糊語言學等等。

模糊語言學作為一門新學科，在我國只有少數學者對此進行過專門研究。北京師范大學的伍鐵平教授可以說是我國模糊語言學研究的開拓者。1979年，他在《外國語》第四期上發表了“模糊語言初探”一文，引起了國內廣大學者的濃厚興趣。之后，他又相繼撰寫了20余篇論文，對語言的模糊性進行了深入仔細的研究，并于1999年，他把這些文章匯編成冊，出版了《模糊語言學》一書。這本書可以說是國內第一部模糊語言學專著。

模糊限制語作為模糊語言家族中的一員，最早是由拉科夫(Lakoff)于1972年在紐約舉行的國際性詞匯學研討會上提出的。他宣讀了題為“模糊限制詞和語義標準”(Hedges and Meaning Criteria)一文。同年，他在題為“模糊限制詞：語義標準及模糊概念的邏輯”(Hedges: a study in meaning criteria and the logic of fuzzy concepts)一文中指出模糊限制詞就是一些“把事物弄得模模糊糊的詞語”(words whose job is to make things fuzzy or less fuzzy)[1]。模糊限制語有其獨特的語義特點，語義功能和語用功能，這些都是其它詞語無法替代的。對模糊限制語的這些方面進行全面深入的分析，不僅可以進一步促進對語義學和語用學的研究，而且對于人們全面的認識模糊限制語，正確的使用這些模糊限制語，有效地達到交際目的也是有著非常重要的價值的。因此本文將從美學的角度對模糊限制語進行初步分析。

二、模糊限制語的分類

根據模糊限制語是否改變陳述命題或者原話語的內容，我們可以把模糊限制語分為變動型模糊限制語(approximators)與緩和型模糊限制語(shields)兩類。[2]

變動型模糊限制語是指那些能就原話語內容的真實程度和理解范圍加以修正和限制的詞語，因此要想使原來的話語構成真實程度不盡相同的新內容，就需要在原話語中加入變動型模糊限制語來達到不同的效果。變動型模糊限制語又分為程度變動型和范圍變動型。在我們的言語交際中，這類模糊限制語可以幫助說話者在程度和范圍上以緩和的語氣得體地表達一些不十分準確的信息，使受話者對話語內容的認識有所改變。比如：“鳥”就是一個模糊概念，我們用程度變動型模糊限制語sort of來修飾限制“鳥”，便可得到下列句子：

1.A robin is sort of a bird. 知更鳥有幾分是鳥。這句話是不對的，因為知更鳥就是鳥，我們就不能用表示程度的模糊限制詞來修飾，如果用了這種詞，就給人造成一種誤解。

2.A chicken is sort of a bird. 小雞有幾分是鳥。這句話就是對的，或者說比較正確的，因為小雞只是具有鳥的某些特征，但我們不能把它稱為鳥。

3.A penguin is sort of a bird. 企鵝有幾分是鳥。這句話也是對的，或者說接近對，因為企鵝也具有鳥的某些特征。

4.A bat is sort of a bird. 蝙蝠有幾分是鳥。這句話就是不對的，或者說是近似錯的。

5.A dog is sort of a bird. 狗有幾分是鳥。這句話是根本不對的，因為狗根本不具備任何鳥的特征。

由此可見，模糊限制語可以揭示某一命題在程度上，或范圍內的差別，并改變其話語的模糊性，甚或是話語的真值條件。

緩和型模糊限制語不改變命題的真值條件或原意，它們幫助說話者對話題作出直接的主觀判斷，或者引用第三者的看法與客觀依據對話題進行間接評估，委婉地表達說話者對某件事情所持的猜疑態度或保留有自己的意見和觀點，同時語氣顯得緩和，給自己及對方留有余地。緩和型模糊限制語也可以分為兩類，即：直接緩和型(plausibility)和間接緩和型(attribution)。

(1)直接緩和型模糊限制語指說話人直接猜測某件事情，或者直接表達說話人對某事的態度以及對這件事情的評價等。試看下例：And I think we can probably just finish the work before evening.此例句中I think 和probably都是直接緩和型模糊限制語，I think表示說話者本人對這件事情的直接推測，而probably則是說話人對這件事情沒有把握或不敢給以肯定的態度。

(2)間接緩和型模糊限制語指說話者引用第三者的觀點或說法，間接來表達本人的態度或觀點。例如：According to her estimates, she got the baby’s high heart rate back within…上面例句中說話人沒有直接表明本人的看法，而是通過引用他人的說法來說明事實。

三、模糊限制語的美學特征

(一)模糊限制語的美——精確

通過使用模糊詞語來求得更加精確的表達，看似荒誕，其實它是符合語言辯證法，而且也是符合美學辯證法。精確性和模糊性作為語言的一對矛盾的兩個方面，是對立統一的。既相互制約又相互作用，它們是相互矛盾，相互依賴的關系。沒有精確做參照就無所謂模糊，同理，沒有模糊也無所謂精確，因此，它們是可以相互轉化的(3)。模糊限制語作為一種語言現象是普遍存在的，很多情況下看似模糊的表達方式反而非常準確。例如：

1.A whale is a fish.鯨是魚。

2.A whale is sort of fish.鯨有幾分是魚。

從形式上來說，例句2比例句1顯得模糊，它的意思是鯨有幾分是魚。而例句1卻說鯨是魚。那么，從意義上來講，例句2反而比例句1更精確。例句2比例句1模糊，是側重從語言結構層面上來講的，因為例句2中使用了程度變動型模糊限制語。而例句2比例句1更精確，卻是從意義層面上來說的，是指它的含義與客觀事實的對應程度更接近。所以說模糊限制語雖然使語言在結構層面上表達方式模糊，但能使語言表達在意義層面上更加精確。

(二)模糊限制語的美——含蓄

傳統美學的首要之義就是委婉含蓄，它是全世界各民族語言的共性。同樣，模糊語言的委婉含蓄也給人一種美的享受。例：1.As is said in the book, we can’t have it both ways. 2.-Buy me some fruit, will you?

--I’m afraid I’ve only got ten minutes.例1句中的間接緩和型模糊限制語更客觀、更謙遜地表達了間接言語行為(勸告)。例2句的應答中使用直接緩和型模糊限制語使應答者含蓄且清楚地表達了拒絕效勞的意思，同時這個“拒絕”不至于使對方太難堪。因此為了維護雙方面子可以采取使用模糊限制語的語用策略，使語言表達含蓄委婉，禮貌客氣。在日常交流中，許多可能引起威脅面子的因素，可能會導致交際失敗。一些敏感的話題如婚史、收入、職務級別等，會使聽話者感到難堪，不想涉及，或可能影響到交流對象的情緒。

(三)模糊限制語的美——得體

在人際交往中，模糊限制語還可以體現人們之間互敬互愛的友好關系，在學術論文中可以體現作者對讀者的敬重，強調受眾的參與，突出受眾的地位，拉近與受眾的距離。講話者使用模糊限制語可以表示禮貌態度。禮貌在交際中能夠維護雙方友好關系和平等的地位，具有關系融的作用。Brown和Levinson(5)的“面子保全論”(face-saving theory)認為，人們為了滿足臉面上的需求會采取禮貌的理性行為，它的策略是為了給交際者各方都留有面子而采取多種語言手段來交流。當發話者的言語或問題將威脅受話者的面子或讓受話者感到為難的時候，發話者為給受話者留有選擇余地，應當盡量使用模糊一點的言辭。交流雙方如果不善于使用模糊策略，將會造成尷尬的局面或使關系惡化。模糊限制的陳述還可以使用疑問句或條件句等形式來提出觀點，表示說話者對某件事所作的一種推測或估計，希望與對方共同探討。因此，模糊限制語的陳述不同于絕對的斷言，它將所述的觀點看作是可探討的，它給受話者留下了商榷的余地，還有待于對方來給出進一步的合作的態度。在文學作品中一個個生動的人物形象往往是跟得體的談吐有直接的關系，主人公的談吐也常常因為“模糊”而得體。模糊會使語言表達得體。[3]

以上就是從美學的角度分析的模糊限制語在改善和維系交際雙方的關系方面所起的積極作用。當然，還必須看到的是，對于模糊限制語的使用，并不總是積極主動的。有時，由于發話者對所談問題了解不夠準確，或由于發話者的語言修養不夠而被動地使用模糊限制語。因此，模糊限制語也有消極的一面。在一些交際場合，說話者必須清楚地向對方提供所需準確信息，不能可左可右，比如人家問你姓名，你就不能再使用“可能”“或許”“大概”“我想”等等這些模糊限制語來與人交流，否則，對方就會對你產生很不好的印象，從而導致交際失敗。這是我們應當盡量避免的問題。綜上所述，恰當地使用模糊限制語能夠為我們成功地進行交際增光添彩。

[1]陳治安,冉永平.模糊限制語及其語用分析[J].四川外語學院學報,1995(1).

[2]何自然.語用學概論[M].長沙:湖南教育出版社,1988.

[3]毛榮貴,范武邱.模糊語言的審美特征[J].外語教學,2005(6).

[4]趙書艷.淺議模糊限制語[J].湖南學院學報,2005(4).

[5]Brown & Levinson Politeness: some universals in language usage [M].New York: Cambridge University Press 1987.

On Aesthetic Features of Hedges

Jia Ping
(Shijiazhuang University, Shijiazhuang Hebei, 050035, China)

Vagueness has four aspects: lexical meaning, semantic, figure of speech and syntax. Compared to accuracy, hedges has such properties as fuzziness, nondeterminacy and it offers sufficient conditions for imagination and extensive aesthetic space. Aesthetic features of hedges focus on its preciseness, implicitness and conciseness.

hedges; aesthetic feature

H315

A

1000-9795（2014）08-000247-02

［責任編輯：劉 乾］

賈 萍(1970-)，女，河北新樂人，碩士研究生，副教授，研究方向：從事英語語言學及英語教學。