●王永林
“語用”是課程標準所倡導的一種教學理念,也是提高學生語文實踐能力的一種基本手段。通過“語用”訓練,可以增強學生對課文的理解,提高學生的對語言文字的感悟和表達能力。最近筆者在《普羅米修斯盜火》一課的四節同課異構的聽課中發現,同樣的語言訓練點,由于指導方法不一樣,出現了完全不同的情況。
為了感受宙斯的性格特點,有一位教者抓住“大發雷霆”進行了一個語言訓練。
老師的初衷很好,通過“大發雷霆”這個詞,想象宙斯的兇狠殘暴,與勇敢而富有同情心的普羅米修斯進行對比。學生對“大發雷霆”時的動作進行了豐富的想象,但對“大發雷霆”時所說的內容比較單一。原因是學生對“大發雷霆”這個詞語理解不夠深刻,不知道“大發雷霆”的原因,所以無法想象發狠時說話的內容,算不上“得言”。
看看另一位老師在同一環節的設計。
師:當主神宙斯得知是普羅米修斯觸犯了天規,便大發雷霆,決定要狠狠懲罰他。你知道什么是“大發雷霆”嗎?
生:就是發了很大的脾氣,聲音和氣勢很讓人害怕。
生:就是發脾氣的聲音就打雷一樣讓人害怕。
師:大發雷霆就是大發脾氣,大聲斥責。普羅米修斯只是盜取火種,天庭的火又不會因此而熄滅,他為什么會發這么大脾氣,斥責什么呢?
生:因為宙斯覺得火只能是神才能擁有,人類有了火,他就不能顯得高高在上。
生:因為普羅米修斯盜火的行為觸犯了天規,挑戰了他的威嚴。
師:難怪宙斯會大發雷霆,那他會怎么大發脾氣,大聲斥責呢?
生:他拍著桌子,大聲吼道:“人類就像一只螞蟻,怎么配擁有火種呢?”
師:想象豐富,有動作,有語言,反問句更有表現力。
生:宙斯抓起杯子扔向了衛兵,“當天規是什么?你們怎么還站在這里,我要讓他知道,什么叫生不如死?!?/p>
因為學生對“大發雷霆”的意思進行了充分理解,理解了為什么大發雷霆,對斥責的內容就有了落實,因此知道可以從聲音、氣勢、動作、內容上想象。
在學完了課文《普羅米修斯盜火》“無火”“盜火”“有火”這幾節之后,執教者也進行了一個語言訓練環節。
老師讓學生想象一下當人們擁有了火種之后,他們會怎么說、怎么做呢?
這個語言訓練點選擇得很好,但是從學生的回答來看,“謝謝你”“大英雄”“開篝火晚會”“野外燒烤”這樣的語言空洞、貧乏、蒼白,學生的語言儲備、語言邏輯、語言思想都沒有得到增長,學生的語言只停留在“感謝”“英雄”這種不學課文也能進行的簡單表達,這樣的表達是個典型的偽表達。
同樣一個環節,我們看另一位老師的設計。
師:透過時光的隧道我們來到了一個原古的部落,年老的族長正在給孩子們講述過去沒有火的經歷,他說:“如果沒有火(引),_______;如果沒有火(引),……”
生:我們只能吃生的東西。
生:我們只能在那無邊的黑暗中,度過一個又一個漫長的夜晚……
生:我們只能經常住在寒冷、潮濕的地方。
生:我們就會經常遭受野獸的襲擊。
生:我們只能用石塊和樹棍做工具。
師:這是他對族人說的,也是他想對普羅米修斯說的,更是所有人類想對普羅米修斯說的?!辛嘶鹞覀兙涂梢浴?/p>
生:燒熟食物。
生:驅寒取暖。
生:就可以用火來打造工具、驅趕兇猛的野獸。
師:普羅米修斯,我們想對你說,是你為我們送來了——(溫暖),送來了——(光明),送來了——(工具),送來了——(文明),普羅米修斯,你真是一個(勇敢而富有同情心)的神。
在這個環節里,教者首先通過學生感興趣的時光隧道,將課堂置身于一個原始部落,創設了一個語言表達的場,然后通過引導讓學生明白類似的表達可以訴說英雄出現之前的艱難,可以描述有了火種之后的幸福,也可以用排比的句式進行贊美。這樣由具體到概括,表達的內容豐富起來,表達的句式多樣起來,表達的思路得到了拓展,“感謝”變得豐富,形象變得可感,“英雄”得以在學生的心中落地生根。
轉換角色敘述,可以設身處地體會人物的情感,使學生在口頭表達上對人物形成認知,同時可以結合對文本內容的理解,創設各種情境,讓學生調動已有的語言積累進行創造性表達。
一位老師讓學生想像:普羅米修斯忍受著巨大的痛苦,但他不后悔,也不屈服,情愿為人類而受苦。如果你是普羅米修斯,當你被鎖在奧林匹斯圣山上經受種種磨難的時候你會怎么想?
教者本來的意圖是想通過轉換角色敘述,鍛煉言語表達,但是學生卻沒能充分理解老師的意思。普羅米修斯作為一個神,敢去盜取天火他會被嚇暈嗎?可見學生并沒有完成角色的轉換,沒有走進文本。而老師把自己當作一個記者采訪更是與情境不夠融洽。后面兩個學生的回答也是一種口號式的,這樣的回答基于學生對文本簡單的理解與感悟,沒有走進人物的內心,無需過多思考,沒有言語能力的增長點,只是一種低水平的重復。
另一位老師則采取了這樣的設計:
師:課文是從作者的角度來敘述的,用“我”的口氣來說,又是一種講述方式!——讓我們來聽聽普羅米修斯的聲音吧!
師:火神非常敬佩普羅米修斯,勸他向宙斯認錯,他搖搖頭說——
生:“為人類造福有什么錯!我愿意忍受這種痛苦,但絕不會承認錯誤,更不會歸還火種!”
師:善良的河神看到普羅米修斯渾身是傷,心如刀絞,決定向宙斯求情,普羅米修斯勸阻說——
生:“你這樣熱心,我很是感激,但是我不愿意人受苦,你也不要惹火燒身?!?/p>
師:宙斯的使者赫爾莫斯來了,讓他順從權威,普羅米修斯堅定地說——
生:“在我去盜取天火的時候,我已經做好了決定,如果因為我的順從使人類永久受到束縛,我還會去取天火嗎?”
師:同學們,這樣的對話也是一種講述方式!把這個故事畫出來,這是畫家的講述方式;把普羅米修斯搬上舞臺,這是演員的講述方式。我們可以用不同的方式,表達內心的敬佩!
教者獨具匠心,創設了敬佩普羅米修斯的火神、善良的河神、宙斯的使者赫爾莫斯幾個不同身份的角色,分別勸誡普羅米修斯,而學生的回答也因為老師“搖搖頭”、“勸阻”、“堅定”等關鍵詞語的引導變得生動起來,語言表達的內容也有了方向,在一次又一次的拒絕中,人物的性格特點在學生的腦海中也逐漸鮮明。
總之,在閱讀教學中進行語言表達訓練,不管是運用文本的語言形式進行遷移性表達,還是調動已有積累進行創造性表達,都有一個前提就是要認知這種語言形式并進行方法性指導,不僅要指導學生在整體上把握其外在形式,更要讓學生領會這樣的語言應該從哪些角度去思考,如何運用。