探討數字圖書館建設中的知識產權保護

孫沁南

（云南省大理白族自治州圖書館 云南大理 671000）

探討數字圖書館建設中的知識產權保護

孫沁南

（云南省大理白族自治州圖書館 云南大理 671000）

隨著信息全球化的到來與計算機網絡的快速發展，人們獲取知識的途徑不再僅僅限于書本，當代興起了一種以電子技術為依托，以信息技術為基礎的數字圖書館。數字圖書館信息流通的廣泛性、查看信息的方便性對知識的分享和獲取提供了很大便利，但是數字圖書館建設中卻屢屢發現知識被修改、復制等知識產權被侵犯的問題。為了給廣大群眾提供一個和諧、安全的數字圖書館環境，在數字圖書館建設過程中很多建設者都對知識產權的保護加以重視。本文從數字圖書館和諧化建設目標和數字圖書館的服務性質出發，基于知識產權保護問題在數字圖書館建設中剖析，探討數字圖書館建設中的知識產權保護問題。

數字圖書館；知識產權；保護

一、知識產權和數字圖書館的概述與關聯

數字圖書館是知識與信息的交流、互換、共享的平臺，為網絡技術的發展和信息量的增大提供一個空間。知識產權就是對人們的文化知識、學術創造、科學技術、等人類精神上的成就提供一種保護機制。知識產權對數字圖書館的影響有正反兩面，不但只是對數字圖書館的建設有促進作用，也有對數字圖書館的發展有壓制效果。同樣的，數字圖書館的建設對知識產權的保護也有推動與制約兩個方面的影響。所以說知識產權保護和數字圖書館建設密不可分。以下就來探討兩者之間的關聯。

(一)知識產權保護與數字圖書館建設的相互促進

知識產權的保護促進了數字圖書館的發展和完善。為了保證作品原創者的權益，數字圖書館也在知識產權保護方面做了相應的措施，例如數字圖書館建立了目次庫、文摘庫等對象數據和元數據對數字圖書館里的信息做了明確的知識版權分類和詳細說明，為作品原創者的智力和精神勞動成果、權益提供保障。知識產權保護的迫切需求促進了數字圖書館的改革和完善發展，同時數字圖書館知識產權保護的完善讓版權持有人敢于將作品交給數字圖書館，讓數字圖書館在知識來源方面進一步擴大，為數字圖書館的發展提供基礎條件。數字圖書館與知識產權保護存在的矛盾也使得建設者對數字圖書館進行改革和發展，迫使相關法律法規的設立和完善。

(二)知識產權保護與數字圖書館建設的相互制約

知識、信息在數字圖書館里的流通、共享過程中往往會被修改或者復制，為了確保創造者的精神勞動成果和權力，我國相關的法律法規都做了相關的知識產權保護的明文規定，為知識產權的保護提供了法律保護，例如《著作權法修正案(草案)》和我國版權局頒布的《關于制作數字化制品的著作權規定》都對電子化的知識產權提供了硬性的保護，明文規定了通過翻拍復制等手段把電子化的知識進行制定的行為屬于知識產權侵犯行為，把產權保護法的保護范圍擴展到電子知識方面上。知識產權的法律手段的保護讓原創作品有了實質性保障，但知識產權的保護卻抑制了數字圖書館的發展，原創作品的對外共享、交流都需要等價的勞動資源交換，這在一定程度影響了通過數字圖書館瀏覽知識的選擇，同時還增加了數字圖書館的發展成本，很多數字圖書館都會選擇一些不存在版權問題的作品，例如電子期刊、一些古代書籍等。網絡環境魚龍混雜，一旦發生知識產權侵占問題，對于法律負責人的確認存在很大的難度，所以一些原創者害怕自己的知識得不到有力的保護，不敢把自己的作品發布都數字圖書館上，這就在數字圖書館的數字化對象上有了限制，數字圖書館的信息不能得到及時的更新，造成數字圖書館發展的瓶頸。

二、知識產權保護的現狀

(一)知識產權保護在數字圖書館建設中的發展過程

知識產權保護從以前的不被重視到逐漸走到人們的視線中，越來越多人開始看重對智力勞動成果的保護，根據數字圖書館知識產權保護的相關論文的調查顯示，關于知識產權保護的論文在文獻中的比例由2000年的1.36%發展到2009年的3.32%。目前的相關法律都對知識產權保護作出了明確的措施，對知識產權中的修改權、效益權、發表權作出了明文規定，為版權擁有者的個人權益作出了保障。知識產權保護在一方面對促進精神文明還有智力成果的創造，但是另一方面卻又在實際的社會應用中產生了限制，如果知識版權的永久獨專性繼續存在，那它對于社會文明的進步顯然是無利的，所以相關的法律法規要根據知識的社會需求的發展，做出相應的調整。數字圖書館打破了傳統的圖書館的運行方式，運用現代的科學技術作為載體和渠道進行信息儲存、存檔，為社會科研和教學提供幫助。

(二)數字圖書館建設中還存在的知識產權問題

數字圖書館在建設過程中進行網絡傳輸、文獻知識資源轉變為數字模式、利用和開發數據等環節中都存在一些知識產權保護問題。

1.在進行網絡傳輸的環節上，網絡傳輸就是指把信息通過網絡信息流通的方法進行共享的過程，網絡傳輸是數字圖書館對外進行開發的主要方法，但目前對于網絡傳輸的信息是屬于傳播行為還是知識產權行為還不是很清楚。

2.在把文獻知識資源轉變為數字模式的環節上，把文獻知識資源轉變為數字模式是生態圖書館建設過程中的第一步，也是涉及知識產權保護比較多的一個環節，數字圖書館和知識產權保護是一個矛盾體，目前就存在把館藏的文獻知識資源進行數字模式的轉變，并且通過電子產品進行傳播的過程是否存在知識產權侵權的行為，現在對這個問題是爭論不休，社會各界人士各持己見。

3.在利用和開發數據庫環節上，數據庫就是一個虛擬的信息聚集空間，數據庫通過內部系統對信息進行處理然后傳輸出去，數據庫的開發必須擁有版權人的允許。

(三)我國目前對知識產權采取的保護方法

數字圖書館在國際舞臺上都得到了廣泛的應用，不同的國家都根據自身的條件還有實際情況制定了不同的知識產權保護方法，有些國家的知識產權保護方法在實踐應用上都取得了很好的效益，例如美國的知識產權保護方法是國家公認的先進。我國的知識產權在圖書館建設中進行保護上要針對自身存在的問題，多學習西方先進的知識產權保護方法。

我國目前比較先進的，對數字圖書館知識產權保護比較詳細的就是2001修訂的《中華人民共和國著作版權法》，彌補了以前法律上對數字化信息傳播過程中的知識產權保護存在的漏洞，重新對規定了電子上的復制、修改也屬于知識產權侵犯行為，同時還擴大了對知識產權的保護范圍。

三、數字圖書館建設中的知識產權保護的措施

(一)積極宣傳知識產權保護的重要性

思想是問題的根源，也是行動的支配點，所以要加強對知識產權保護思想的教育，知識產權保護意識在思想上的教育對象有立法人員、數字圖書館工作人員、讀者、作品原創者四個群體。讓他們充分意識到知識產權保護的重要性：(1)對于立法人員的思想教育，立法為知識產權保護提供法律保護，所以一定要在思想上引起對知識產權立法的重視，以促進知識產權保護法的建立、完善；(2)對于數字圖書館工作人員的思想教育，數字圖書館作為信息流通的一個中介平臺，要提高工作人員的知識產權保護的思想認識，確保在平常的數字圖書館信息采取、流通等過程中保證合法，保證信息在數字化流通中的知識產權保護；(3)對于讀者的思想教育，讀者是數字化信息閱覽的人員，可以利用數字圖書館的信息流通為主要渠道，平常對讀者進行宣傳工作提高他們對正版的認識，從而阻斷盜版信息的流通渠道；(4)對于作品原創者的思想教育，首先培養原創者在思想上重視自我保護意識，要有知識產權保護的認識，對自己的作品要做好保護措施，不能隨便發布到網絡上。

(二)在數字圖書館建設過程中完善相關程序

數字圖書館是知識產權保護相關的法律實行的參與者，要盡量發揮數字圖書館在知識產權保護中的作用，首先數字圖書館要主動與出版社合作并取得數字化的授權，特別是在文獻資源進行數字模式轉變的環節上，出版社都擁有很多文獻資源的版權和作品原創者的資料，數字圖書館直接和出版社合作就可以省掉中間搜尋原創者的難度，降低生產成本，同時利用出版社的反饋信息對知識的更新及時了解；其次，數字圖書館要建立、完善著作權管理機制，對著作權人進行付費和授權等工作，再者加強對知識產權保護工作的力度，數字圖書館作為一個數字化信息交流的平臺，有對知識產權侵權行為的警示的義務，一旦讀者對原創作品有復雜、修改等侵權行為時要對讀者進行及時的警示工作，有對信息進行掌控的能力，要保證數字圖書館內的信息不被偷取。對本館自己建設的特色數據庫在各圖書館交流共享中制定相關的版權協議，同時要加大技術方面的投入，做好對數字圖書館內的數據保護，防止在網絡環境下被篡改、盜取等。

(三)國家要在法律方面給予全面的支持

國家法律是保護知識產權最有力的保護渠道，也是知識產權保護的硬性條件，國家的立法上必須要對知識產權的保護加以重視，讓知識產權保護上做到有法可依。首先國家立法前要根據我國自身的知識產權保護的實際問題出發，要以社會調查實踐作為了解問題的主要手段，不能生搬硬套；在法律實行后要定期或者不定期對社會的知識產權保護現狀進行實地了解，例如，要充分考慮作為公共文化服務主體的圖書館免費服務中各級圖書館共享購買數字資源的知識產權保護問題，及時對知識產權保護法律進行完善，必要時要立定新的法律法規。

四、小結

知識產權的安全度直接影響智力創造的發展，知識產權的保護是數字圖書館運行環境和諧的關鍵性手段。冰凍三尺非一日之寒，數字圖書館建設中存在的知識產權保護問題是現在和歷史發展遺留下來的問題，本文從知識資源轉變為數字模式、進行網絡傳輸、利用和開發數據四個方面對問題進行了剖析，并且在立法、數字圖書館建設、相關人員的思想教育三方面做出了建議。數字圖書館建設中的知識產權保護還需要社會的共同努力。

[1]陳益君,呂慧平.數字圖書館建設中的若干知識產權問題探討[J].圖書情報工作,2005,49(2):130-135.

[2]劉盈.公益型數字圖書館建設中的知識產權保護原則[J].中國電力教育,2010(18).

[3]恭維英,周波.數字圖書館建設中知識產權保護問題探析[J].曲靖師范學院學報,2007(06).

[4]鄧紅一.數字圖書館建設中知識產權保護問題探討[J].情報資料工作,2011(04).

[5]劉衛欣.數字圖書館建設中的知識產權保護問題探討[J].河北工程大學學報(社會科學版),2009(03).

[6]金德華,包軍艷.數字圖書館建設與知識產權保護之淺析[J].現代情報,2003(10).

On the protection of intellectual property in the construction of Digital Library

Sun Qin-nan
(Library of Yunnan Dali Bai Nationality Autonomous Prefecture, Dali Yunnan, 671000, China)

With the rapid development of computer network information coming and globalization, the way that people obtain knowledge is no longer just limited to books, the rise of a electronic technology, the digital library based on information technology. Convenient information flow of digital library wide, viewing information to knowledge share and access to provide great convenience, but in the construction of the digital library has repeatedly found that knowledge is modified, copied, infringing intellectual property rights problem. In order to give the masses to provide a digital library and harmonious, safe environment, in the process of constructing digital library many builders have the protection of intellectual property of attention. In this paper the nature of the service from the digital library harmonious construction target and digital library, intellectual property protection in the construction of Digital Library based on the analysis, to explore the issues of intellectual property protection in the construction of digital library.

digital library; intellectual property; protection

D923.4

A

1000-9795（2014）02-0437-02

［責任編輯：陳懷民］

2013-12-15

孫沁南（1955-），男，山西沁源人，副研究館員，從事地方文獻與影像資料方向的研究。