陳建欣,謝 城,吳 林
(普寧市人民醫院,廣東 普寧 515300)
?
醒腦靜注射液聯合阿糖腺苷治療手足口病臨床療效觀察
陳建欣,謝 城,吳 林
(普寧市人民醫院,廣東 普寧 515300)
目的:觀察醒腦靜注射液聯合阿糖腺苷治療手足口病的臨床療效。方法:將120例手足口病患兒采用數字列表法隨機分為觀察組和對照組,各60例。觀察組采用醒腦靜注射液聯合阿糖腺苷治療,對照組單獨應用醒腦靜注射液治療,比較兩組患者的治療有效率、顯效時間與平均住院時間。結果:觀察組治療有效率為93.33%,顯著高于對照組的75.00%,兩組比較差異具有統計學意義(P<0.05);觀察組退熱時間、退疹時間、住院時間均較對照組顯著縮短,兩組比較差異具有統計學意義(P<0.05)。結論:醒腦靜注射液聯合阿糖腺苷治療手足口病臨床療效佳、顯效快、住院時間短,值得臨床推廣應用。
醒腦靜;阿糖腺苷;手足口病
手足口病(HFMD)是由多種腸道病毒感染引起的以皮膚病變為特征的傳染病,其發病人群以嬰幼兒為主。大多數患者癥狀較輕,表現為發熱癥狀,手、足、口腔等部位出現皰疹和斑丘疹[1],少數患者癥狀較重,易出現中樞神經、呼吸系統損害,引起腦水腫、腦炎、心肌炎和急性遲緩性麻痹等嚴重并發癥,極個別患者病情發展較快,預后不佳[2]。我院自2012年起應用醒腦靜注射液聯合阿糖腺苷治療手足口病,取得較好效果,現報道如下。
1.1 一般資料
選擇2012年1月—2013年12月我院兒科收治的102例患者作外研究對象,均符合手足口病診斷標準。將120例手足口病患兒按照數字列表法隨機分為觀察組和對照組,每組各60例。其中觀察組男32例,女28例;年齡8個月至6歲,平均(2.38±1.33)歲;并發腦炎1例,心肌炎2例,肺炎8例。對照組男36例,女24例;年齡7個月至7歲,平均(2.46±1.55)歲;并發腦炎2例,心肌炎2例,肺炎6例。兩組患者的性別、年齡、病情等一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
觀察組:給予醒腦靜聯合阿糖腺苷治療,其中醒腦靜注射液1mL/(kg·d),1次/d,阿糖腺苷5~10mg/(kg·d),加入5%或10%葡萄糖注射液中滴注(不可與含鈣的輸液配伍),1次/d。所有患者給予對癥治療,如出現白細胞計數增高時給予抗生素,出現口腔炎時給予外用西瓜霜噴劑,體溫上升時給予退熱藥物治療。
對照組:在對癥治療的基礎上僅給予醒腦靜注射液治療,1mL/(kg·d),1次/d。兩組患者治療期間均給予兒科一級護理,以7天為1個療程。
1.3 觀察指標及療效評定標準
觀察指標:①治療7天有效率;②平均退熱時間、退疹時間;③平均住院時間。
顯效:用藥2天后體溫恢復正常,全身皮疹消失;有效:用藥4天后體溫恢復正常,全身皮疹大部分消退;無效:治療5天以上仍有發熱、進食受限、流涎癥狀,且口腔黏膜潰爛,有并發癥發生。有效率=(顯效例數+有效例數)/總例數×100%。
1.4 統計學分析

2.1 兩組治療有效率比較
觀察組顯效40例,有效16例,總有效率為93.33%;對照組顯效28例,有效17例,總有效率為75.00%,兩組比較差異具有統計學意義(P<0.05),詳見表1。

表1 兩組患者治療有效率比較 (n)
2.2 兩組患者顯效時間、住院時間比較
觀察組患者的退熱時間、退疹時間、住院時間均較對照組顯著縮短,兩組比較差異顯著,具有統計學意義(P<0.05),詳見表2。


組別例數(n)退熱時間退疹時間住院時間觀察組602.53±1.123.75±1.634.56±0.94對照組603.91±1.145.38±1.396.54±1.22t2.583.694.11P0.0140.0310.017
手足口病于1957年第一次被報道,隨后在世界范圍內蔓延開來。其是一種出疹性傳染病,發病人群主要為嬰幼兒。該病由多種腸道病毒引起,最主要的病原體為腸道病毒17型與柯薩奇病毒A16型,兩種病原體引起的手足口病很難在臨床上區分開來。與柯薩奇病毒A16相比,腸道病毒17型引起的并發癥更加嚴重[3]。手足口病的臨床表現以皮膚病變為主,大多數患者在發病時會發熱,腳掌心、手掌心出現皰疹和斑疹,發生口腔潰瘍,疼痛比較明顯。有些患者還可能會出現咳嗽、流涕、頭疼、惡心和嘔吐等癥狀。少數患者病情比較嚴重,可造成中樞神經、呼吸系統損害,引發腦水腫、腦炎、心肌炎和急性遲緩性麻痹等嚴重并發癥,極個別患者病情發展快,可導致死亡。目前,手足口病尚無特效治療方法。本組60例患者,在常規采用阿糖腺苷治療的同時加用醒腦靜注射液治療,患者病情得到明顯控制,且總有效率顯著高于對照組。
阿糖腺苷有抗單純皰疹病毒HSV1和HSV2的作用,用以治療單純皰疹病毒性腦炎及免疫抑制病人的帶狀皰疹和水痘感染[4],但對巨細胞病毒則無效。采用阿糖腺苷治療手足口病是由于其可與病毒的脫氧核糖核酸聚合酶聚合,使其活性降低,從而抑制病毒DNA合成。臨床研究表明,阿糖腺苷可縮短了手足口病的病程,提高治愈率[5]。
醒腦靜注射液中包括麝香、郁金、冰片、梔子等成分,具有涼血活血、醒腦開竅、清熱解毒的功效。藥理研究表明,醒腦靜注射液具有解熱鎮痛、抑菌抗炎等作用[6]。另有研究證實,醒腦靜在中樞神經系統疾病的治療方面具有較好的臨床效果,能有效清除自由基,促進腦細胞新陳代謝[7],對手足口病引起的神經系統損害具有顯著的治療效果。
本研究結果表明,聯合醒腦靜注射液治療的觀察組臨床療效顯著優于未應用醒腦靜的對照組。綜上所述,采用醒腦靜注射液治療手足口病退熱、退疹快,患者平均住院天數短,臨床療效顯著,值得臨床推廣應用。
[1] 莊曉嵐,裘剛,夏敏,等.手足口病患兒腸道病毒71型的檢測與臨床特點[J].中華醫院感染學雜志,2013,23(2):389-390.
[2] 李星,蔡水仙,林慧卿,等.手足口病的醫院感染控制[J].中華醫院感染雜志,2012,22(7):1401-1402.
[3] 陶建平.重癥手足口病的診斷與治療[J].中國實用兒科雜志,2009,24(6):423-426.
[4] 劉影.單磷酸阿糖腺苷治療手足口病126例療效觀察[J].中國實用醫藥,2010,5(23):55-56.
[5] 陳美.單磷酸阿糖腺苷治療手足口病療效觀察[J].現代中西醫結合雜志,2013,22(2):173-174.
[6] 楊玲.醒腦靜聯合利巴韋林治療小兒手足口病510例療效觀察[J].中國現代藥物應用,2012,6(4):12-13.
[7] 甄娜.醒腦靜注射液致不良反應20例文獻分析[J].現代預防醫學,2011,38(23):4991-4994.
(責任編輯:尹晨茹)
Effects of Xingnaojing Injection Combined with Vidarabine in the Treatment of Hand-foot-mouth Disease
Chen Jianxin,Xie Cheng,Wu Lin
(People’s Hospital of Puning, Puning 515300,China)
Objective:To observe the efficacy of Xingnaojing injection combined with vidarabine on hand-foot-mouth disease.Methods:All 120 children with hand-foot-mouth disease were equally randomized into 2 groups according to the list of Numbers method.The children in the treatment group were treated with Xingnaojing and vidarabine ,whereas the children in the group were treated with vidarabine along,comparing the two groups treatment efficacy,the time of effect and The average length of hospital stay.Results:The effective treatment group (93.33%) was significantly higher than the control group (75.00%),the difference was significant (P<0.05); The time of effect and The average length of hospital stay treatment group was shorter than the control group, the difference was significant (P<0.05).Conclusion:Xingnaojing injection combined with vidarabine can significantly improve the efficacy on hand-foot-mouth, markedly faster,shorter hospital stay,and worth promoting.
Xingnaojing Injection; Vidarabine; Hand-foot-mouth Disease;Clinical Efficacy
2014-03-13
陳建欣(1976-),男,廣東省普寧市人民醫院主治醫師,研究方向為兒科。
R285.6;R512.5
A
1673-2197(2014)12-0113-02