營改增下融資租賃會(huì)計(jì)處理探討

●曹文霞 王宇生

營改增下融資租賃會(huì)計(jì)處理探討

●曹文霞 王宇生

營改增對(duì)融資租賃行業(yè)的影響巨大。但目前對(duì)營改增后融資租賃業(yè)務(wù)如何進(jìn)行會(huì)計(jì)處理還存在分歧。此外，現(xiàn)行實(shí)務(wù)中，融資租賃業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)處理方式與其他類似業(yè)務(wù)的處理也存在不一致的地方。鑒于此，文章對(duì)營改增后融資租賃如何進(jìn)行會(huì)計(jì)處理進(jìn)行探討并提出改進(jìn)的意見。

營改增 融資租賃 會(huì)計(jì)處理

2013年，中國融資租賃業(yè)在許多方面都取得了突破，其中企業(yè)數(shù)量突破了1000家，達(dá)到了1026家；注冊(cè)資金突破了3000億人民幣，達(dá)到了3060億；融資租賃合同余額突破了2萬億，達(dá)到了21000億。這些突出成果是在許多波折的情況下取得，財(cái)政部37號(hào)文以及106號(hào)文相繼發(fā)布就是最大的波折之一。在財(cái)稅[2013]106號(hào)文發(fā)布前，售后回租業(yè)務(wù)幾乎陷入了停滯。可見，營改增對(duì)融資租賃行業(yè)的影響巨大。但目前對(duì)營改增后融資租賃業(yè)務(wù)如何進(jìn)行會(huì)計(jì)處理還存在分歧。此外，現(xiàn)行實(shí)務(wù)中，融資租賃業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)處理方式與其他類似業(yè)務(wù)的處理也存在不一致的地方。鑒于此，本文將對(duì)營改增后融資租賃如何進(jìn)行會(huì)計(jì)處理進(jìn)行探討并提出改進(jìn)的意見。

現(xiàn)行稅法規(guī)定有形動(dòng)產(chǎn)融資租賃，是指具有融資性質(zhì)和所有權(quán)轉(zhuǎn)移特點(diǎn)的有形動(dòng)產(chǎn)租賃業(yè)務(wù)活動(dòng)。有形動(dòng)產(chǎn)融資租賃在會(huì)計(jì)處理上既可能按經(jīng)營租賃處理，也可能按融資租賃處理。本文所研究的是在會(huì)計(jì)處理上按融資租賃進(jìn)行處理的租賃。就融資租賃，現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，在租賃期開始日，出租人應(yīng)當(dāng)將租賃開始日最低租賃收款額與初始直接費(fèi)用之和作為應(yīng)收融資租賃款的入賬價(jià)值，同時(shí)記錄未擔(dān)保余值；將最低租賃收款額、初始直接費(fèi)用及未擔(dān)保余值之和與其現(xiàn)值之和的差額確認(rèn)為未實(shí)現(xiàn)融資收益。出租人租賃內(nèi)含利率為使得最低租賃收款額的現(xiàn)值與未擔(dān)保余值的現(xiàn)值之和等于租賃資產(chǎn)公允價(jià)值與出租人的初始直接費(fèi)用之和的折現(xiàn)率。在上述會(huì)計(jì)處理框架之下，目前，實(shí)務(wù)中對(duì)融資租賃業(yè)務(wù)中涉及到的增值稅有兩種處理方式。我們用下面例子來說明。A公司將公允價(jià)值是2700萬元程控生產(chǎn)線租給B公司，B公司共付三期租金，每期1170萬元，期滿A公司將程控生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移給B，租賃過程中A公司發(fā)生初始直接費(fèi)用100萬元。稅法規(guī)定經(jīng)中國人民銀行、商務(wù)部、銀監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)從事融資租賃業(yè)務(wù)的試點(diǎn)納稅人提供有形動(dòng)產(chǎn)融資租賃服務(wù)，以取得的全部價(jià)款和價(jià)外費(fèi)用（包括殘值）扣除由出租方承擔(dān)的有形動(dòng)產(chǎn)的貸款利息（包括外匯借款和人民幣借款利息）、關(guān)稅、進(jìn)口環(huán)節(jié)消費(fèi)稅、安裝費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)的余額為銷售額。B公司在繳納的收入中170萬元屬于增值稅。實(shí)務(wù)中上述交易的會(huì)計(jì)處理如下：

表1 融資租賃公司對(duì)增值稅的會(huì)計(jì)處理

從上表可以看出，方法一和方法二的本質(zhì)區(qū)別體現(xiàn)在應(yīng)交增值稅的確認(rèn)時(shí)機(jī)上。方法二在租賃開始日就確認(rèn)了應(yīng)交增值稅-遞延銷項(xiàng)稅額，后期再逐步轉(zhuǎn)到應(yīng)交增值稅-銷項(xiàng)稅額中，方法一在每期收到租金的時(shí)候確認(rèn)增值稅。本文認(rèn)為應(yīng)當(dāng)在租賃開始日就將未來向承租人收取的增值稅確認(rèn)為一項(xiàng)資產(chǎn)。根據(jù)資產(chǎn)的定義，資產(chǎn)是指企業(yè)過去的交易或事項(xiàng)形成的，由企業(yè)擁有或控制的，預(yù)期會(huì)給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益的資源。企業(yè)未來將收取的增值稅，也是企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益來源。因此，在增值稅的確認(rèn)時(shí)機(jī)上本文贊同方法二。但就反映經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的實(shí)質(zhì)而言，本文認(rèn)為方法一與方法二的處理都存在可改進(jìn)之處。出租人為承租人墊付的增值稅也是有時(shí)間價(jià)值的，對(duì)承租人而言其也相當(dāng)于一種融資，承租人應(yīng)該為此付出成本，未實(shí)現(xiàn)的融資收益中應(yīng)考慮出租人墊付增值稅而獲得的利差。而方法一和方法二都未能對(duì)這一經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)予以反映，這導(dǎo)致了會(huì)計(jì)處理的內(nèi)涵報(bào)酬率與根據(jù)實(shí)際現(xiàn)金流計(jì)算得出的內(nèi)涵報(bào)酬率相去甚遠(yuǎn)。此外，以上兩種會(huì)計(jì)處理方法與現(xiàn)行的分期銷售的處理不一致。在分期銷售的會(huì)計(jì)處理實(shí)務(wù)中，計(jì)算內(nèi)涵報(bào)酬率時(shí)都將增值稅包含在內(nèi)。

鑒于現(xiàn)行融資租賃業(yè)務(wù)會(huì)計(jì)處理的不足，下文將結(jié)合現(xiàn)行的增值稅開票方法對(duì)增值稅的會(huì)計(jì)處理給出建議。融資租賃業(yè)營改增后本金開票有關(guān)通知指出融資租賃企業(yè)與增值稅一般納稅人簽訂租賃物為有形動(dòng)產(chǎn)的融資租賃合同，可在合同中約定首期就有形動(dòng)產(chǎn)價(jià)款一次性向承租人開具增值稅專用發(fā)票，以后各期，按租金總額扣除有形動(dòng)產(chǎn)價(jià)款后的余額部分分期向承租人開具增值稅專用發(fā)票。結(jié)合上述開票方法我們認(rèn)為融資租賃會(huì)計(jì)處理可做如下調(diào)整：在租賃期開始日，出租人將租賃開始日最低租賃收款額與初始直接費(fèi)用以及未來向承租人收取的增值稅之和作為應(yīng)收融資租賃款的入賬價(jià)值，同時(shí)記錄未擔(dān)保余值；按租賃資產(chǎn)的公允價(jià)值，貸記融資租賃資產(chǎn)科目，租賃資產(chǎn)公允價(jià)值與其賬面價(jià)值的差額，借計(jì)“營業(yè)外支出”科目或貸記“營業(yè)外收入”科目，按發(fā)生的初始直接費(fèi)用，貸記銀行存款科目，按首次的開票金額貸記應(yīng)交稅費(fèi)-應(yīng)交增值稅，按借方與貸方的差額，貸記“未實(shí)現(xiàn)的融資收益”科目。這樣調(diào)整，好處有二：第一，融資租賃業(yè)務(wù)中的風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬已經(jīng)轉(zhuǎn)移，這與分期銷售業(yè)務(wù)具有一定的相似性，本文建議的處理方法與分期銷售保持了一致。第二，在計(jì)算內(nèi)涵報(bào)酬率時(shí)將墊付的增值稅考慮在內(nèi)，反映了經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)。若采用本文建議的方法，前文所述的例子的會(huì)計(jì)處理過程如下：

表2 未實(shí)現(xiàn)融資收益分配表

租賃開始日：

采用本文方法處理時(shí)，在等額現(xiàn)金流入的情況下，由于考慮了增值稅，計(jì)算內(nèi)涵報(bào)酬率要低一些，這也與實(shí)際的情況更加相符，更能反映經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)。

[1] 白露珍.融資租賃開始日出租人會(huì)計(jì)處理探討.財(cái)會(huì)通訊,2012(2)

[2] 姚文英.融資租賃會(huì)計(jì)處理探微.財(cái)會(huì)月刊,2009(7)

（作者單位：曹文霞,南風(fēng)集團(tuán)采購中心 山西運(yùn)城 044000；王宇生,廣州農(nóng)商銀行珠江金融學(xué)院 廣東廣州 510000）

（責(zé)編:賈偉）

F230

A

1004-4914（2014）03-135-02