●蔣振喜 侯雪蓮 王 姝
基于共詞分析的高校教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系的構(gòu)建與實踐研究
●蔣振喜 侯雪蓮 王 姝
文章以我國高校教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系的構(gòu)建與實踐研究的文獻(xiàn)為研究對象,以SPSS軟件為研究工具,應(yīng)用共詞聚類分析方法對高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類分析,探討構(gòu)建我國高校教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系的必要性,總結(jié)其運行效果的實踐經(jīng)驗,并探索高校教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系的研究熱點。
高校 教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控系統(tǒng)構(gòu)建 實踐 共詞分析
社會經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步給我國高等教育的發(fā)展帶來了重大機(jī)遇,高校招生規(guī)模的不斷擴(kuò)大使全面提高教學(xué)質(zhì)量成為高校生存和發(fā)展的必然要求。面對高等教育出現(xiàn)的新形勢,高校教學(xué)與管理遇到了許多新情況、新問題。因此,建立一套高效、科學(xué)的教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系是保證人才培養(yǎng)質(zhì)量、協(xié)調(diào)教育教學(xué)工作管理的重要保障①②。目前,關(guān)于高校教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系的研究不斷增加,其文獻(xiàn)報道呈增長態(tài)勢,但從文獻(xiàn)計量角度揭示其構(gòu)建與實踐的研究鮮見報道。鑒于此,本文利用共詞分析方法,對2014年3月以前國內(nèi)發(fā)表的關(guān)于我國高校教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系的構(gòu)建與實踐的文獻(xiàn)中的關(guān)鍵詞進(jìn)行了統(tǒng)計分析,并以可視化的方式展示了我國高校教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系的構(gòu)建與實踐情況,為構(gòu)建與實踐教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系提供新思路。
本文分析數(shù)據(jù)來源于CNKI數(shù)據(jù)庫中293篇有關(guān)我國高校教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系的構(gòu)建與實踐的文獻(xiàn),以每篇文獻(xiàn)中的關(guān)鍵詞作為共詞分析的原始數(shù)據(jù)。
共詞分析法有三個步驟:(1)確定高頻關(guān)鍵詞;(2)建立關(guān)鍵詞共詞矩陣、相關(guān)和相異矩陣;(3)對矩陣進(jìn)行聚類分析,并結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行內(nèi)容分析。
1.確定高頻關(guān)鍵詞。293篇有關(guān)我國高校教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系的構(gòu)建與實踐的樣本文獻(xiàn)共有 1220個關(guān)鍵詞,依據(jù)Donohue提出的由齊普夫定律推導(dǎo)出的高頻和低頻詞界分公式確定閾值:T=是詞頻為1的詞的個數(shù),T為高頻詞中的最低頻次值,依據(jù)高頻和低頻詞界分公式選取高頻詞。截取出現(xiàn)頻次在6次以上的14個高頻關(guān)鍵詞。
2.建立關(guān)鍵詞共詞矩陣、相關(guān)和相異矩陣。將文獻(xiàn)中的14個高頻關(guān)鍵詞兩兩配對,統(tǒng)計它們在文獻(xiàn)中共同出現(xiàn)的頻次,形成14×14的共詞矩陣。為了消除共現(xiàn)頻次差異較大對數(shù)據(jù)分析造成的影響,用Ochiia系數(shù)將共詞矩陣轉(zhuǎn)換成相關(guān)矩陣。Ochiia系數(shù)的計算公式:Ochiia系數(shù)=(A,B兩詞共同出現(xiàn)頻次/√A詞總出現(xiàn)頻次·√B詞總出現(xiàn)頻次)。由于所應(yīng)用的統(tǒng)計方法對矩陣的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的要求,本文將構(gòu)建的相關(guān)矩陣轉(zhuǎn)化為相異矩陣,以適應(yīng)多元統(tǒng)計對數(shù)據(jù)的要求。為減少分析時造成的統(tǒng)計誤差,用“1”與全部矩陣上的數(shù)據(jù)相減,得到代表兩詞相異程度的相異矩陣。
3.聚類分析。將上述建立的相異矩陣輸入SPSS17.0進(jìn)行聚類分析。
1.高頻關(guān)鍵詞的分布。來源數(shù)據(jù)庫的樣本文獻(xiàn)中出現(xiàn)頻次在6次以上的14個高頻關(guān)鍵詞及所占百分比如表1所示:其累計頻次占總頻次的39.9557%,可見高頻關(guān)鍵詞代表了當(dāng)前我國高校教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系的構(gòu)建與實踐的研究熱點。關(guān)鍵詞民辦高校和實踐教學(xué)占關(guān)鍵詞總頻次百分比分別為 1.4771%和1.0340%,表明我國民辦高等教育已得到迅猛發(fā)展,為高等教育從精英教育向大眾化教育轉(zhuǎn)化提供了有效途徑。同時,高校通過開展實踐教學(xué)解析教學(xué)過程中存在的問題,為提高實踐教學(xué)質(zhì)量積累了豐富的實踐教學(xué)經(jīng)驗。關(guān)鍵詞運行機(jī)制和教學(xué)督導(dǎo)占關(guān)鍵詞總頻次的百分比也較高,表明我國高校教學(xué)運行機(jī)制還存在滯后性和不適應(yīng)性,已成為影響學(xué)生培養(yǎng)質(zhì)量的重要因素。教學(xué)督導(dǎo)制度的建立,為監(jiān)控教學(xué)質(zhì)量提供了制度保障。評價、構(gòu)建、高等教育、聚類分析等關(guān)鍵詞占關(guān)鍵詞總頻次的百分比較少,已逐漸引起高校工作者的關(guān)注。
2.共詞聚類分析。對本文提取的高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行數(shù)據(jù)分析得到的聚類分析樹狀圖如圖1所示。根據(jù)樹狀圖可以看出,我國高校教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系的構(gòu)建與實踐主要集中在三個方面:(1)由1、2號關(guān)鍵詞聚成一類,指出高校建立教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控的必要性,尤其是科學(xué)完善的教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控系統(tǒng)的建立對保證教學(xué)工作的開展和創(chuàng)新具有重要的指導(dǎo)作用。(2)由3、4號關(guān)鍵詞聚成一類,表明我國民辦高等教育發(fā)展迅速,盡管與公辦高校相比還存在較大差距,但為實現(xiàn)高等教育大眾化做出了重大貢獻(xiàn)。通過建立教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系,鞏固、加強(qiáng)了教學(xué)工作的核心地位,切實保證了教學(xué)質(zhì)量的提高。(3)由5-14號關(guān)鍵詞聚成一類,指出在教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系的實際運行中需要通過教學(xué)實踐、教學(xué)督導(dǎo)、運行機(jī)制等的再評價既循環(huán)方式推動教學(xué)質(zhì)量的提高。
表1 高頻關(guān)鍵詞分布情況
聚類分析是根據(jù)不同對象的特征進(jìn)行“物以類聚”的多元統(tǒng)計方法,按照空間關(guān)系將同一類具有某些相似性的對象聚為一類③。通過聚類分析能詳細(xì)反映某一主題的研究結(jié)構(gòu),從整體和細(xì)節(jié)上呈現(xiàn)該主題的研究現(xiàn)狀和變化趨勢。通過綜合高頻關(guān)鍵詞的分布與共詞聚類分析研究結(jié)果,結(jié)合關(guān)鍵詞間的邏輯聯(lián)系,可看出我國高校教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系的構(gòu)建與實踐主要集中在以下幾個方面。
首先,構(gòu)建高校教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系是非常必要的。高等教育大眾化發(fā)展突顯了高校經(jīng)費不足、師資隊伍緊缺的情況。增加教育投入、強(qiáng)化師資建設(shè)、改善教學(xué)條件、加強(qiáng)教學(xué)管理是提高教學(xué)質(zhì)量的有力保證。因為教育競爭歸根結(jié)底是教學(xué)質(zhì)量的競爭,教學(xué)質(zhì)量是高等教育的“生命線”。保證教學(xué)質(zhì)量依賴于完善的教學(xué)系統(tǒng),教學(xué)系統(tǒng)出現(xiàn)的偏差需要反饋調(diào)節(jié)系統(tǒng)及時給予糾正,只有這樣教學(xué)系統(tǒng)功能才能充分發(fā)揮作用。目前,有些高校還存在著不同評價主體、不同學(xué)科專業(yè)采取相同評價體系的現(xiàn)象,還存在著評價工作不準(zhǔn)確、不科學(xué)而影響教學(xué)質(zhì)量的提高和改進(jìn)的情況。同時由于受主觀因素的影響,評價標(biāo)準(zhǔn)可操作性差,學(xué)科、專業(yè)、課程之間的差異沒有得到充分體現(xiàn)使教學(xué)質(zhì)量無法正確評估。因此,構(gòu)建高校教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系勢在必行。運行機(jī)制和構(gòu)建兩個關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次較多從計量角度揭示了這一點。
圖1 高頻關(guān)鍵詞共詞聚類分析樹狀圖
其次,在構(gòu)建高校教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系的運行效果和實踐經(jīng)驗方面也進(jìn)行了有益的探索。實踐教學(xué)、評價、民辦高校和教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控四個關(guān)鍵詞關(guān)系密切,結(jié)合其所在文獻(xiàn)內(nèi)容,提示在高等教育計劃性特征逐漸減弱、市場性特征逐漸增強(qiáng)的教育環(huán)境下,高等教育在教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系的規(guī)范管理下已取得了寶貴的經(jīng)驗。該體系內(nèi)容立體、客觀并富于內(nèi)在邏輯,較好地調(diào)動了教師、學(xué)生和教學(xué)管理人員的主觀能動性。在實踐教學(xué)方面,要結(jié)合實踐教學(xué)實際情況和專業(yè)實踐課程的特點制定完善的實踐教學(xué)管理制度,定期修訂、完善規(guī)章制度。要根據(jù)本科教育階段的發(fā)展特點,經(jīng)過反復(fù)摸索與實踐,在組織機(jī)構(gòu)上形成縱橫交錯、相互聯(lián)系又相對獨立、彼此制約的管理組織模式,其根本原因在于管理機(jī)構(gòu)是質(zhì)量監(jiān)控體系的組織者和執(zhí)行者,只有組織機(jī)構(gòu)彼此協(xié)調(diào),教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系的正常運行才能得到根本保證。要將現(xiàn)代管理中的過程管理理念引到教學(xué)管理中,實踐教學(xué)的過程管理包括過程策劃、過程實施、過程監(jiān)測和過程改進(jìn)四個方面,應(yīng)用這樣一組實踐方法和技術(shù)進(jìn)行策劃、控制和改進(jìn)教學(xué)過程,進(jìn)而形成嚴(yán)格的監(jiān)控過程管理,促進(jìn)教學(xué)工作的順利開展。在評價環(huán)節(jié)中,專家督導(dǎo)組負(fù)責(zé)對管理制度實施情況、教學(xué)改革方案和教學(xué)活動進(jìn)行督查,并從教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)理念、教學(xué)態(tài)度和教學(xué)效果等方面進(jìn)行評價。同時讓學(xué)生充分發(fā)揮教學(xué)主體作用、積極參與到教學(xué)質(zhì)量評價體系中去。由學(xué)生填寫“教學(xué)質(zhì)量評價調(diào)查表”,通過信息反饋教師能深入了解學(xué)生對教學(xué)條件、教學(xué)內(nèi)容、教師教學(xué)水平等方面的意見和建議,利于在今后的教學(xué)活動中及時調(diào)整教學(xué)方法,利于好的思路、好的經(jīng)驗的集中整合。只有廣大教師積極進(jìn)行教學(xué)創(chuàng)新、激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱忱,才能提高教學(xué)質(zhì)量④,為培養(yǎng)合格人才提供保證。
再次,建立教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系保障制度是適應(yīng)教學(xué)改革和人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新的需要。保障制度包括:(1)教學(xué)檢查制度:內(nèi)容涵蓋課前備課、課上授課、作業(yè)批改、考試閱卷和試卷分析等教學(xué)過程。(2)聽課制度:教學(xué)督導(dǎo)、教研室主任深入課堂定期聽課,記錄教學(xué)全過程,提出問題并解決教學(xué)中存在的問題。(3)教學(xué)事故制度:為了對教學(xué)及教學(xué)管理中的違規(guī)情況處理有據(jù)可循,制度對教學(xué)事故作出了相應(yīng)說明。(4)畢業(yè)生跟蹤制度:建立畢業(yè)生跟蹤制度,目的是動態(tài)掌握用人單位對人才培養(yǎng)方面的意見和建議,了解教育教學(xué)質(zhì)量水平,及時調(diào)整課程體系和專業(yè)設(shè)置,有針對性地改進(jìn)教育教學(xué)工作。通過調(diào)查了解用人單位對畢業(yè)生工作表現(xiàn),跟蹤教學(xué)和管理效果,檢驗辦學(xué)的整體水平,為進(jìn)一步改革教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)手段提供依據(jù)。(5)激勵制度:鼓勵廣大教師積極開展精品課程建設(shè),舉辦青年教師講課技能大賽,評選優(yōu)秀教學(xué)實踐論文、優(yōu)秀實踐成果等。
高校教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系的研究熱點在聚類分析中也得以顯現(xiàn),研究熱點主要集中于教學(xué)檢查、教學(xué)督導(dǎo)、學(xué)生評教、學(xué)生信息員、教師授課質(zhì)量評價、教學(xué)信息反饋等制度的建立⑤。通過教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控指標(biāo)的評定量化,使教學(xué)檢查到教學(xué)評價等各個環(huán)節(jié)實現(xiàn)了系統(tǒng)化、標(biāo)準(zhǔn)化和客觀化。目前,已有利用聚類分析、共詞分析、知識圖譜研究高校教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系構(gòu)建的文獻(xiàn)報道,即通過建立模糊聚類模型,應(yīng)用模糊關(guān)系對教師教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行分類,從理論與實踐方面研究高校教學(xué)質(zhì)量的管理和監(jiān)控,對提高評價的準(zhǔn)確性和提高教學(xué)質(zhì)量具有重要意義。
總之,本文通過對我國高校教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系構(gòu)建與實踐文獻(xiàn)計量分析數(shù)據(jù)的解讀,揭示構(gòu)建我國高校教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系的必要性,總結(jié)其運行效果的實踐經(jīng)驗,并探索高校教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系的研究熱點,為高校工作者快速了解我國高校教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系的研究態(tài)勢提供參考。
[項目來源:2012年遼寧省普通高校本科教育教學(xué)改革研究項目(序號989)]
注釋:
①林亞紅,曾智平.關(guān)于高校教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控的幾點思考[J].改革與開放,2013(24):68,70
②張墨涵,邱東博,王炳晨.我國民辦高校教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控的科技手段探索[J].黑龍江科技信息,2013(31):35
③張奇.SPSS for windows在心理學(xué)與教育學(xué)中的應(yīng)用 [M].北京:北京大學(xué)出版社,2009,315
④隋志剛,牟永貴.論高校教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系構(gòu)建中的教師主體性問題[J].現(xiàn)代教育科學(xué),2011(5):134-136
⑤何學(xué)飛,曹受金,何曉蓉.論高校教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系之信息反饋系統(tǒng)的構(gòu)建[J].教育教學(xué)論壇,2013(52):36-37
(責(zé)編:若佳)
G640
A
1004-4914(2014)12-240-02
蔣振喜,沈陽藥科大學(xué)教務(wù)處副處長,副研究員;侯雪蓮,沈陽藥科大學(xué)教務(wù)處科長,碩士;王姝,沈陽藥科大學(xué)國資處科長,碩士 遼寧沈陽 110016)