民營(yíng)銀行經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)形成機(jī)理前瞻性研究

【摘要】鼓勵(lì)民間資本，以自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、自負(fù)盈虧的方式進(jìn)入到金融服務(wù)行業(yè)當(dāng)中，成為未來(lái)我國(guó)金融體制改革，解決中小微企業(yè)融資難重要舉措。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2014年我國(guó)有67家民營(yíng)銀行報(bào)批獲得批準(zhǔn)，民營(yíng)銀行蓄勢(shì)待發(fā)。但未來(lái)民營(yíng)銀行在發(fā)展過(guò)程中將面臨極大的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，本文利用經(jīng)濟(jì)學(xué)、公司金融學(xué)理論分析民營(yíng)銀行經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)形成機(jī)理進(jìn)行前瞻性研究，以為相關(guān)決策單位提供可資借鑒的理論參考。

【關(guān)鍵詞】民營(yíng)銀行 主體缺陷 客體缺陷 風(fēng)險(xiǎn)傳遞 機(jī)理

一、引言

2013年出現(xiàn)的“錢荒”表明，規(guī)范民間資本發(fā)展對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展具有十分重要意義。2014年67家民營(yíng)銀行資格獲得批準(zhǔn)，意味著民營(yíng)銀行的設(shè)立已經(jīng)是大勢(shì)所趨。顯然民營(yíng)銀行的出現(xiàn)，對(duì)于增強(qiáng)銀行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)程度，更好的服務(wù)中小微企業(yè)的發(fā)展具有十分重要的意義。但是必須意識(shí)到，民營(yíng)銀行在未來(lái)經(jīng)營(yíng)當(dāng)中將面臨諸多風(fēng)險(xiǎn)，本文結(jié)合我國(guó)民營(yíng)銀行成立的具體背景，對(duì)民營(yíng)企業(yè)未來(lái)經(jīng)營(yíng)與發(fā)展可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)和形成機(jī)理進(jìn)行分析，以期為將來(lái)民營(yíng)銀行的經(jīng)營(yíng)與發(fā)展提供一定的理論指導(dǎo)。

二、主體缺陷與風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)生機(jī)制

從本質(zhì)來(lái)看，民營(yíng)銀行在性質(zhì)上屬于民間資本參與金融服務(wù)的銀行機(jī)構(gòu)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中，其發(fā)展空間受到其他同類以及類似機(jī)構(gòu)的擠壓，而自身又面臨諸多問(wèn)題，因此民營(yíng)銀行的風(fēng)險(xiǎn)生成體現(xiàn)出更強(qiáng)的內(nèi)生性，具體表現(xiàn)在：

（一）資本約束與抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱

民營(yíng)銀行大多屬于地方性的民營(yíng)企業(yè)集團(tuán)出資設(shè)立的，因此受到嚴(yán)格的融資約束，缺乏足夠的資本金成為民營(yíng)銀行發(fā)展的瓶頸之一。吸收和放貸能力有限，使得民營(yíng)企業(yè)一般不能跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)，由于業(yè)務(wù)范圍受到自身能力和制度的限制，導(dǎo)致民營(yíng)銀行很難在本區(qū)域內(nèi)獲得足夠的“營(yíng)養(yǎng)”，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)。由于自身?xiàng)l件的限制，導(dǎo)致其承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)能力比較脆弱。同時(shí)民營(yíng)銀行資金來(lái)源與運(yùn)用受到限制，根據(jù)《關(guān)于民營(yíng)銀行試點(diǎn)的指導(dǎo)意見》規(guī)定，民營(yíng)銀行資金來(lái)源為股東繳納的資本金、民營(yíng)銀行應(yīng)接受社會(huì)監(jiān)督，不得進(jìn)行任何形式的非法融資。民營(yíng)銀行容易受到國(guó)際宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響，一旦出現(xiàn)大規(guī)模的信用風(fēng)險(xiǎn)和違約風(fēng)險(xiǎn)，民營(yíng)銀行風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償措施如果無(wú)法起到及時(shí)的作用，由于資產(chǎn)規(guī)模較小，無(wú)法通過(guò)多樣化存貸方式和組合來(lái)有效的分散風(fēng)險(xiǎn)，轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)，從而導(dǎo)致自身抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力較弱。

（二）管理能力與風(fēng)險(xiǎn)分散能力差

民營(yíng)銀行由于在成立之初，各種機(jī)構(gòu)和配套措施并不完善，再加上內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)管理團(tuán)隊(duì)能力有限，因此容易受到各種風(fēng)險(xiǎn)的侵蝕。同時(shí)民營(yíng)銀行的風(fēng)險(xiǎn)分散能力十分有限，原因是民營(yíng)銀行的存貸對(duì)象和客戶大多是同區(qū)域內(nèi)的，雖然同區(qū)域內(nèi)對(duì)服務(wù)對(duì)象的資信情況和信息比較容易掌握，但是由于服務(wù)半徑過(guò)小，一旦爆發(fā)風(fēng)險(xiǎn)，其聚集性也很強(qiáng)，風(fēng)險(xiǎn)分散能力有限，而當(dāng)民營(yíng)銀行遭遇違約和信用風(fēng)險(xiǎn)時(shí)可能由于無(wú)法承受資金壓力而導(dǎo)致無(wú)法持續(xù)經(jīng)營(yíng)下去，因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)分散能力差，成為民營(yíng)銀行風(fēng)險(xiǎn)生成的一種反作用機(jī)制。

中小微企業(yè)是民營(yíng)銀行的主要服務(wù)對(duì)象，中小微企業(yè)自身的資信、履約能力、信用狀況等對(duì)民營(yíng)銀行風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生具有重要影響。民營(yíng)銀行服務(wù)對(duì)象大多是融資能力不強(qiáng)、信用意識(shí)和履約能力不強(qiáng)的中小企業(yè)或者一些個(gè)體戶等。因此對(duì)于民營(yíng)銀行來(lái)說(shuō)，服務(wù)對(duì)象普遍存在著巨大的違約風(fēng)險(xiǎn)，一般這些服務(wù)對(duì)象無(wú)法及時(shí)的償還貸款，極有可能給民營(yíng)銀行帶來(lái)金融風(fēng)險(xiǎn)。從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，民營(yíng)銀行普遍缺乏優(yōu)質(zhì)客戶，因此加強(qiáng)對(duì)服務(wù)對(duì)象的管理是控制民營(yíng)銀行風(fēng)險(xiǎn)外生的重要內(nèi)容。貸款合同管理是民營(yíng)銀行實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)控制風(fēng)險(xiǎn)，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的主要手段。貸款合同是民營(yíng)銀行、被服務(wù)對(duì)象融資關(guān)系正式形成多的具體體現(xiàn)，貸款合同雙方的權(quán)利和義務(wù)、責(zé)任作出了比較明確的規(guī)定，具有法律約束力。由于被服務(wù)對(duì)象需求有所差異，因此貸款合同在內(nèi)容上也表現(xiàn)出差異性，根據(jù)合同民營(yíng)銀行在其中承擔(dān)的義務(wù)和權(quán)利也有所變化，從而給民營(yíng)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理帶來(lái)一定的難度和挑戰(zhàn)。

（三）經(jīng)營(yíng)機(jī)制不完善，盈利模式面臨瓶頸

民營(yíng)銀行在成立之初，普遍被認(rèn)為是為了創(chuàng)建一個(gè)融資平臺(tái)，以便于為大股東提供更多的資金支持。創(chuàng)造利潤(rùn)是民營(yíng)銀行唯一的目標(biāo)，但是由于民營(yíng)銀行在創(chuàng)業(yè)初期，普遍缺乏經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)未來(lái)經(jīng)營(yíng)更缺乏戰(zhàn)略性，容易產(chǎn)生各種風(fēng)險(xiǎn)。一方面是操作風(fēng)險(xiǎn)，金融操作風(fēng)險(xiǎn)和銀行的經(jīng)營(yíng)政策，戰(zhàn)略內(nèi)容密切相關(guān)，操作風(fēng)險(xiǎn)的形成不但與系統(tǒng)、制度、人員道德息息相關(guān)，同時(shí)與銀行本身的經(jīng)營(yíng)模式也具有密切聯(lián)系。操作風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于未來(lái)即將成立的民生銀行構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。另一方面盈利模式問(wèn)題。如何盈利是民營(yíng)銀行能否持續(xù)發(fā)展的問(wèn)題，如果無(wú)法盈利，那么民營(yíng)銀行就會(huì)倒閉。如果民營(yíng)銀行按照國(guó)有四大銀行或者股份制銀行盈利模式進(jìn)行業(yè)務(wù)開展，顯然由于存在金融壟斷和制度管制，對(duì)于民營(yíng)銀行來(lái)說(shuō)將會(huì)十分艱難。

三、客體缺陷與風(fēng)險(xiǎn)外生機(jī)制

（一）宏觀經(jīng)濟(jì)政策因素

宏觀經(jīng)濟(jì)政策因素包含政府以及相關(guān)部門對(duì)民營(yíng)銀行一些政策規(guī)定，例如關(guān)于資本金、服務(wù)對(duì)象、風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)水平等，都可能對(duì)民營(yíng)銀行帶來(lái)一些影響。政策經(jīng)濟(jì)環(huán)境屬于宏觀層面的影響因素，政策調(diào)整和變動(dòng)對(duì)社會(huì)中的一些個(gè)體、組織以及單位都會(huì)產(chǎn)生影響。民營(yíng)銀行屬于金融市場(chǎng)當(dāng)中，從事資金融機(jī)構(gòu)，由于自身從事業(yè)務(wù)和金融市場(chǎng)的特征，更容易受到政策經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響。因此國(guó)家的一些宏觀調(diào)控政策，往往與貨幣政策、金融政策有關(guān)，因此民營(yíng)銀行作為一個(gè)微觀層面的因子，比較容易受到政府金融政策的影響。政策的發(fā)展變化對(duì)于民營(yíng)銀行未來(lái)的發(fā)展將會(huì)產(chǎn)生直接的影響，甚至決定其生死存亡。例如政府為解決中小企業(yè)融資難問(wèn)題，就頒發(fā)政策鼓勵(lì)民營(yíng)銀行對(duì)中小微企業(yè)給予資金支持，而廣大中小微企業(yè)在政府政策支持下，也積極性的向民營(yíng)銀行尋求資金支持，但是中小微企業(yè)畢竟還款能力、信譽(yù)度以及經(jīng)營(yíng)情況各異，如果這些中小微企業(yè)未來(lái)發(fā)展出現(xiàn)異常情況，其自身風(fēng)險(xiǎn)必然轉(zhuǎn)嫁到民營(yíng)銀行，給民營(yíng)銀行帶來(lái)更大損失。政策調(diào)整將影響民營(yíng)銀行業(yè)務(wù)開展的范圍和發(fā)展，而且政策在某種程度上，還會(huì)為政府進(jìn)行行政干預(yù)，提供“支持”，民營(yíng)銀行更容易受到行政干預(yù)，而無(wú)法控制一些外在風(fēng)險(xiǎn)。

（二）面臨國(guó)有銀行及互聯(lián)網(wǎng)金融雙重夾擊

長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)有銀行及股份銀行在我國(guó)金融市場(chǎng)上占據(jù)統(tǒng)治地位，尤其是四大國(guó)有銀行，無(wú)論是資金規(guī)模還是硬件建設(shè)，相比于民營(yíng)銀行都具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。民營(yíng)銀行的設(shè)立后，雖然服務(wù)對(duì)象定位于中小微企業(yè)，但是仍然要面臨國(guó)有銀行的競(jìng)爭(zhēng)。相比較于國(guó)有銀行，民營(yíng)企業(yè)吸存能力、抗風(fēng)險(xiǎn)能力以及政府政策支持度都處于劣勢(shì)，這對(duì)民營(yíng)銀行的發(fā)展造成重大挑戰(zhàn)。另外隨著信息技術(shù)的到來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)金融在我國(guó)呈現(xiàn)星火燎原之勢(shì)，淘寶網(wǎng)成立的天弘基金開啟了我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融的新時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)金融具有不受地域、時(shí)間、空間的限制，具有方便快捷的優(yōu)勢(shì)，隨著信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)金融各項(xiàng)制度、協(xié)議的不斷完善，未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)金融將具有十分廣闊的發(fā)展空間。相比于互聯(lián)網(wǎng)金融，民營(yíng)銀行從本質(zhì)來(lái)看，仍然是基于傳統(tǒng)銀行經(jīng)營(yíng)模式（利息差模式），面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的沖擊，顯然民營(yíng)銀行還沒有做好準(zhǔn)備。

（三）面臨理財(cái)文化與“消費(fèi)習(xí)慣”的挑戰(zhàn)

理財(cái)文化對(duì)于民營(yíng)銀行造成一定挑戰(zhàn)，舉例來(lái)說(shuō)，老百姓存錢第一選擇一般都會(huì)存到國(guó)有銀行，而不是選擇民營(yíng)銀行。選擇理財(cái)產(chǎn)品，同樣可能如此。這對(duì)于同樣需要依靠大量存款，維持經(jīng)營(yíng)發(fā)展的民營(yíng)銀行來(lái)說(shuō)，是個(gè)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。中國(guó)人傳統(tǒng)理財(cái)文化與消費(fèi)習(xí)慣很難再短時(shí)間內(nèi)改變，未來(lái)大量攬存可能成為民營(yíng)銀行需要面臨的艱難任務(wù)。此外，人們對(duì)于民營(yíng)銀行的認(rèn)可度、接受程度、信譽(yù)度普遍抱有懷疑，這對(duì)民營(yíng)銀行推出新的理財(cái)產(chǎn)品，開拓中間業(yè)務(wù)造成更大困難，勢(shì)必會(huì)壓縮民營(yíng)銀行利潤(rùn)空間。在這種情勢(shì)下，一旦民營(yíng)銀行面臨融資約束，同時(shí)又無(wú)法進(jìn)行盈利模式創(chuàng)新，顯然未來(lái)如何生存，成為民營(yíng)銀行需要解決的重點(diǎn)課題。

四、民營(yíng)銀行風(fēng)險(xiǎn)傳遞與形成機(jī)理

（一）民營(yíng)銀行與中小微企業(yè)間的風(fēng)險(xiǎn)突變型傳遞

民營(yíng)銀行與中小微企業(yè)之間風(fēng)險(xiǎn)傳遞，屬于突變類型。這是民營(yíng)銀行風(fēng)險(xiǎn)傳遞的主要類型，中小微企業(yè)與民營(yíng)銀行風(fēng)險(xiǎn)傳遞是由于中小微企業(yè)角色變化所造成的，中小微企業(yè)自身資源不足，在獲得貸款后，其外在的資信能力有所提高，外部對(duì)其信貸風(fēng)險(xiǎn)也有可能降低，即資金的獲得，使中小微企業(yè)可能從一個(gè)資信不太良好的企業(yè)變化為資信能力比較高的企業(yè)，從而掩蓋了企業(yè)真實(shí)風(fēng)險(xiǎn)。被掩蓋的風(fēng)險(xiǎn)成為民營(yíng)銀行主要風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源，中小微企業(yè)在經(jīng)營(yíng)上以及其他方面出現(xiàn)的問(wèn)題，都將將這些風(fēng)險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到民營(yíng)銀行，例如中小微企業(yè)由于經(jīng)營(yíng)不善，而導(dǎo)致無(wú)力還款，民營(yíng)銀行必須承擔(dān)這種風(fēng)險(xiǎn)，這種風(fēng)險(xiǎn)突發(fā)性，往往是民營(yíng)銀行無(wú)法控制和預(yù)料的。

（二）民營(yíng)銀行之間的風(fēng)險(xiǎn)衰減型傳遞

民營(yíng)銀行與銀行間也存在風(fēng)險(xiǎn)傳遞，它們之間的風(fēng)險(xiǎn)傳遞往往可能屬于風(fēng)險(xiǎn)衰減型，原因在于銀行與民營(yíng)銀行之間的風(fēng)險(xiǎn)傳遞，并非是直接的，而是中小微企業(yè)無(wú)法償還貸款之后。或者出現(xiàn)“錢荒”的情況下，民營(yíng)企業(yè)需要通過(guò)銀行間拆借來(lái)獲得資金，根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2013年在出現(xiàn)“錢荒”時(shí)，銀行間同業(yè)拆借利率竟然高達(dá)13.44%。較高的資本成本，使得民營(yíng)銀行風(fēng)險(xiǎn)傳遞呈現(xiàn)波動(dòng)性特征，如果民營(yíng)銀行無(wú)法提高資金安全性，那么這種傳遞衰減程度可能要受到很大影響。從本質(zhì)來(lái)看，民營(yíng)銀行間存在的風(fēng)險(xiǎn)傳遞關(guān)系是，貸款風(fēng)險(xiǎn)由民營(yíng)銀行給予合力的分散和消化，貸款風(fēng)險(xiǎn)在傳遞過(guò)程中成衰減型狀態(tài)。民營(yíng)銀行間的關(guān)系是主動(dòng)與被動(dòng)的關(guān)系，即民營(yíng)銀行往往由于自身資產(chǎn)、信息以及其他情況在貸款對(duì)象、銀行間的博弈過(guò)程中處于弱勢(shì)地位，因此如果貸款或信用風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)，必然會(huì)直接或間接的傳遞到民營(yíng)銀行。

（三）向系統(tǒng)以外的風(fēng)險(xiǎn)突變型傳遞

如果民營(yíng)銀行、其他金融機(jī)構(gòu)、中小微企業(yè)之間形成的風(fēng)險(xiǎn)傳遞無(wú)法在內(nèi)部消化和吸收，那么這種風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)向外部傳遞和擴(kuò)散，從而有可能給外部經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)負(fù)面影響。例如如果中小微企業(yè)無(wú)力償還貸款，風(fēng)險(xiǎn)傳遞到民營(yíng)銀行，但是民營(yíng)銀行財(cái)務(wù)狀況依然不佳，也無(wú)法履行自身責(zé)任和義務(wù)，那么銀行就面臨壞賬的風(fēng)險(xiǎn)，但這種風(fēng)險(xiǎn)積累到一定程度，會(huì)對(duì)銀行自身的經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生重要影響，銀行為了控制貸款風(fēng)險(xiǎn)，可能會(huì)減少對(duì)外貸款或者采取其他經(jīng)營(yíng)方式，從而改變外部的融資環(huán)境，對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展造成一定影響。

（四）民營(yíng)銀行風(fēng)險(xiǎn)形成機(jī)理

民營(yíng)銀行風(fēng)險(xiǎn)可以從微觀與宏觀兩個(gè)方面來(lái)考察，從生成機(jī)理上看，民營(yíng)銀行面臨的外部經(jīng)濟(jì)法律環(huán)境是民營(yíng)銀行風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的主要根源，根據(jù)前文分析，主體缺陷和客體缺陷是民營(yíng)銀行風(fēng)險(xiǎn)形成的主要?jiǎng)右颍Y(jié)合民營(yíng)銀行經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)，根據(jù)相關(guān)理論，民營(yíng)銀行風(fēng)險(xiǎn)生成機(jī)理可以用圖1來(lái)進(jìn)行具體說(shuō)明。

圖1 民營(yíng)銀行經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)形成機(jī)理

從圖1可以發(fā)現(xiàn)，民營(yíng)銀行風(fēng)險(xiǎn)形成主要由三個(gè)方面構(gòu)成，一是主體缺陷導(dǎo)致內(nèi)生型風(fēng)險(xiǎn)（主要包括資本約束、操作風(fēng)險(xiǎn)、貸款風(fēng)險(xiǎn)等）；二是客體缺陷產(chǎn)生外生型風(fēng)險(xiǎn)（主要包括信用風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)等）；三是主體缺陷生成風(fēng)險(xiǎn)與客體缺陷生成風(fēng)險(xiǎn)通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)載體、風(fēng)險(xiǎn)節(jié)點(diǎn)傳遞，又形成其他類型風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)弱化和強(qiáng)化外生風(fēng)險(xiǎn)和內(nèi)生風(fēng)險(xiǎn)。例如民營(yíng)銀行、中小微企業(yè)之間存在信用風(fēng)險(xiǎn)，一旦中小微企業(yè)惡意騙貸，那么這種風(fēng)險(xiǎn)會(huì)以突變形式傳遞到民營(yíng)銀行，從而引爆信用風(fēng)險(xiǎn)，帶來(lái)突發(fā)性的現(xiàn)實(shí)壓力和打擊，對(duì)民營(yíng)銀行未來(lái)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生重要影響。根據(jù)以上民營(yíng)銀行風(fēng)險(xiǎn)形成機(jī)理，可以采取針對(duì)性措施，進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)防范和管理。

五、結(jié)論

打破國(guó)有銀行的壟斷，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)的充分競(jìng)爭(zhēng)，更好的規(guī)范民間資本，是民營(yíng)銀行成立的具體經(jīng)濟(jì)背景。未來(lái)民營(yíng)銀行在經(jīng)營(yíng)與發(fā)展中，面臨諸多挑戰(zhàn)和問(wèn)題，根據(jù)民營(yíng)銀行自身?xiàng)l件和面臨的內(nèi)外部環(huán)境分析其經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)形成的機(jī)理，對(duì)于民營(yíng)銀行做好準(zhǔn)備工作，更好的規(guī)避和控制經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)具有十分重大的理論價(jià)值和意義。

參考文獻(xiàn)

[1]余保福.關(guān)聯(lián)企業(yè)制度與銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)的控制和監(jiān)管[J].金融論壇，2010（10）：4-9.

[2]張榮.商業(yè)銀行操作風(fēng)險(xiǎn)管理四策[J].經(jīng)營(yíng)與管理，2011（11）：24-30.

[3]中央黨校省部班課題組.發(fā)展創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資所面臨問(wèn)題及對(duì)策建議[J].理論前沿，2009：（5）：5-7.

[4]周敏.基于風(fēng)險(xiǎn)管理的我國(guó)擔(dān)保公司內(nèi)部控制研究[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2012年.

基金項(xiàng)目：江蘇省社科應(yīng)用研究課題（12SYB-019）。

作者簡(jiǎn)介：呂麟程（1990-），男，江蘇南通人，南京師范大學(xué)泰州學(xué)院商學(xué)院財(cái)務(wù)管理專業(yè)。