魚、漁與漁場

俞雷

隨著新課程的深入，有關有效教學的構成因素、操作程序、實施方法，眾說紛紜。偶讀到鐘發全老師《教育，在春天里的發現》的一篇文章，頗有思悟。就中學思想品德課而言，面對日益“立體化”的課程要求，對工作在一線的教師，著實有點眼花，從簡約的角度看，其實我們只要把握好課程要求中的知識、能力、情感三者的有機統一，形象一點，即要處理好授課過程中的“魚”、“漁”和“漁場”這三種“原色”的關系，那么，我們就能滿足新課改的要求，做到游刃有余。

一、魚

“魚”，是學好思想品德課的第一底色。古語云：“授人以魚，不如授人以漁”，為消除應試弊端，曾幾何時，人們輕“魚”而重“漁”，甚至舍“魚”而求“漁”。其實，道理固然不錯，但是正如鐘發全老師在文章中所云，對于剛剛涉足一個新概念的學生來說，樹起“魚”的概念很重要，只有這樣，他們才會因“魚”而對“漁”感興趣，所謂心中無“魚”樣，何談“漁”法。這不僅適用于思想品德學科，而且適用于其他學科，對于思想品德學科來說，授“魚”不僅是傳授給學生一些基礎的學科知識，使學生在短時間內獲得建構新知識的基礎，而且是為激發學生的求“漁”動機和興趣夯實基礎。

在新課程實施過程中，一些新的教法如雨后春筍，耳目一新之余不免有些擔憂，有的教師過于偏激，出現了否定傳統講授法的傾向，認為要強調自主學習，就必須舍“講”，要“少講”，要舍“魚”取“漁”，但在實際操作中難免尷尬。由于學生本身知識、能力等方面的欠缺，舍“魚”之后并沒有得到想象中的“漁”，結果往往是事倍功半，收效甚微，“夾生飯”的現象較多，在這種情況下，“回鍋”是必然的。

如在教學公民的民主權利時，對于一些最基本的概念如：公民、權利、權力和政治權利等，如果教師對這些概念輕描淡寫或者根本不作必要講解，就采取探究學習、自主學習完成教學任務，或者就拋出一堆難度較大的習題讓學生做，這樣做不僅使學習效果打折，而且在很大程度上會影響學生的學習興趣。有專家指出：“由知識傳授的基本特征決定了在中小學教學中，講授法永遠是主要的，但不等于是唯一的，也不等于滿堂灌和死記硬背，要注重參與、合作、探究、體驗，但并不是要取消講授，也不應是用自主探究發現學習取代講授。”棄“魚”和棄“講”都是不可取的，是對新課改的一種誤解。當然，教學中的“魚”實際上不僅指教學內容，也指教師、指學生，“大魚”帶“小魚”，“小魚”在“大魚”的身上學到的不僅是知識，更重要的還有做人的道理。教師的身體力行都會潛移默化地影響學生，教師要蹲下身去，在愛心、耐心、細心中完成“授人以魚”。

二、漁

“漁”是打好高效課堂的關鍵色。當今知識爆炸的時代，掌握多少知識已經不是最重要的，如何掌握知識才是至關重要的，“漁”就是學生收集信息的能力、處理信息的能力、獲得新知的能力、分析和解決問題的能力。在傳統教學中，“漁”多指學會分析、解決問題的方法，這種理解通常會出現三個方面的忽略：一是教學過程中動力因素的調控和學習興趣的培養；二是對學生自我適應學習的關注和創新能力的培養；三是在教學過程中缺乏情感、態度價值觀的關注，容易忽視教學中靈動的生成，學生所得之“漁”往往比較僵化、呆板。學生得到的往往是技巧、方法的提升，而不是能力的發展。對于“漁”，應該與時俱進，要隨著教育理論的發展而不斷發展。新課程中的“漁”，更應該突破傳統的方法范疇上升為兼具方法和內容實體的綜合體，是融合了知、情、信、意、行的綜合體，是學生在老師的指引下自主建構新知識、發展新能力的過程。

在思想品德教學中，由于其特殊的課程特點決定了思想品德課在求“漁”的過程中必須秉持三個培養方向：一是自主能力的培養；二是創新能力的培養；三是實踐能力的培養。培養學生的自主能力，就是在使學生獲得“魚”時注意培養自主學習能力，使學生學會探究、懂得合作，能根據要求承擔和轉換角色，能夠在教學參與中發揮獨特作用，達到在自我意識發展基礎上的“能學”，具有內在學習動機基礎上的“想學”，掌握了一定學習策略基礎上的“會學”，以及在意志努力基礎上的“堅持學”，培養創新能力，即是在教師的積極引導下，促使學生敢于打破常規的思維，積極思考，善于思考，逐步培養發現問題、提出問題、分析問題和解決問題的能力；培養實踐能力，是強調思想品德教育主要不在于對道德知識的死記硬背，而在于體驗和實踐。要注重課內課外相結合，鼓勵學生在“求漁”的實踐中積極探究和體驗，通過道德踐行促進思想品德的形成和發展。

三、漁場

“漁場”即要為學生的學習創設發現、建構、共享學習的“教學場”，有“魚”才會習得“漁”，有了“漁場”不但能讓學生更好地學“漁”，還會迅速捕到學科知識的“魚”。“漁場”的營造十分必要。通俗來講，思想品德的“漁場”主要是教學情境的創設，教師要根據學生要捕的“魚”和學生的個體差異而創設不同的情境，發展學生不同的“捕魚”能力，同時要不斷加強“漁場”的“生態”建設，緊密聯系學生學習和生活實際，使思想品德課的“漁場”真正成為“魚”之生存和發展的動態過程。

思想品德不是純粹的客觀認知，而是世界觀、人生觀和價值觀的統一，是人們對國家、社會、集體、他人、自己的理解，反映的是人們深層次的內心世界。這樣的精神層面的培育，必須有“情境”讓學生在實際的體味中，生成思想觀念、行為原則和品德。建構主義理論認為，情境是兒童認知與發展的重要資源，是語言、文化、知識的意義產生與實現的場所和“基地”，情境于有效教學必不可缺。在思想品德課中，通過創設科學的“漁場”，多給予學生自主選擇權、發言權，更有利于學生開展探究式學習實踐。情境之于知識，猶如湯之于鹽，鹽需溶入湯中，才能更好地被吸收。在實踐中我們發現，創設了“漁場”的思想品德課，不僅課堂氣氛變得活躍，而且點燃了學生的求知熱情，激活了學生的思維度，學生不僅能主動進行“捕魚”實踐，而且很多時候會創新“捕魚”方法。學生既獲得了“魚”，又習得了“漁”，在此基礎上還創新地發展了“漁”。有了科學的“漁場”，學生更能在已有知識和經驗的基礎上建構新知識，發展新能力。例如在思品課中一些心理品德內容的課程中，以自信為例，我們邊展示勵志故事，配合音樂背景，邊讓學生朗讀家長對孩子的特色評價，再展示其他同學對自己的良好品行的評價。這樣的情境創設，讓很多學生邊讀著父母的來信邊流下了激動的淚水，發現原來從不同角度看待自己，才能更好地發現自己身上的優點，學會換位思考，如何正確評價自己和他人，從而獲得更多的自信。可見，思想品德教育的“漁場”與其他學科還有所不同，它的育人功能更凸顯。思想品德的“漁場”既有認知層面的內容，更有德育層面的功能，從這個意義上來說，思品的“漁場”也是一個“德育場”。

馬克思主義強調人是社會關系的總和，人是在復雜的社會關系交往和互動中養成思想行為習慣的。在過去的德育實踐中，我們往往更強調對德育對象的道德觀念灌輸，而忽視了德育對象與周圍事物的互動關系對其自身的形塑，忽略“互動關系”的思想品德課的效果就會大打折扣，此時的“漁場”更應該融入知、情、信、意、行，學生在這樣的“漁場”中不僅學到了知識、技能、方法，發展了能力，而且懂得了為人處世的道理。

從“魚”到“漁”再到“漁場”，三者之間并不是割裂的，而是相互聯系、相互作用的。實施有效的思想品德教學，必須加強對“三色”的有效調控，精心創設促使學生發現、建構、共享學習的“漁場”，在以學生為主體，教師為主導的教學中實現“授之魚”，更“授之漁”與創新“漁”。