王雪仁 黃一蘭 姜占省 林建麒
摘要[目的]為尋找福建三明煙區生態條件下特色烤煙品種翠碧一號采用濕潤育苗技術所育煙苗較為適宜的移栽深度。[方法]探討翠碧一號濕潤育苗煙苗淺栽、適度深栽和過度深栽對烤煙生長及抗逆性的影響。[結果]適度深栽有助于煙株早生快發,煙株根系發達,株型合理,田間整齊度較高,煙株生長較為老健,抗逆性有所提高,有助于提高煙葉的產量和產值,但對均價、上等煙比例及煙葉內在化學成分影響不明顯。[結論]福建三明煙區生態條件下烤煙翠碧一號采用濕潤育苗技術所育煙苗較為適宜的移栽深度約15 cm。
關鍵詞烤煙;翠碧一號;移栽深度;抗逆性;產質量
中圖分類號S572文獻標識碼A文章編號0517-6611(2014)12-03504-03
作者簡介王雪仁(1973-),女,福建龍巖人,高級農藝師,碩士,從事烤煙栽培技術研究。*通訊作者,農藝師,碩士,從事烤煙栽培技術研究。
根系是煙株吸收養分和水分的器官,煙株根系發育狀況直接關系到煙株是否正常生長及煙葉產質量的高低[1-2],而且發達健壯的根系可在一定程度上避免不利自然環境對煙葉成熟的影響[3]。為促進煙株早生快發,培育健壯發達的根系,眾多研究者通過培育壯苗、深栽以促進根系的生長發育,提高煙葉產質量,尤其是上部煙葉的可用性[4-8],但在三明煙區生態條件下對特色烤煙品種翠碧一號濕潤育苗煙苗適宜的移栽深度研究未見報道。為此,筆者探討了淺栽、適度深栽、過度深栽對翠碧一號烤煙生長及抗逆性的影響,以減少三明煙區生態條件下翠碧一號移栽后受低溫凍害天氣的影響,并為三明煙區采用濕潤育苗技術培育煙苗的前提下特色烤煙品種翠碧一號較為適宜的移栽深度提供科學依據。
1 材料與方法
1.1 試驗設計于2009年在福建省煙草科學研究所三明分所試驗場進行不同移栽深度對烤煙翠碧一號生長及產質量影響試驗,共設3個處理,分別為:處理A,淺栽,即移栽時煙苗莖基部與煙畦壟頂部齊平,穴深約10 cm;處理B,適度深栽,與優質煙葉生產要求的適度深栽基本一致,穴深約15 cm;處理C,過度深栽,穴深約20 cm。隨機區組設計,3次重復,每小區80~100株,施純氮97.5 kg/hm2,N∶P2O5∶K20=1∶0.80∶294,行株距1.2 m×0.5 m。移栽后37 d進行小培土,移栽后64 d進行揭膜大培土,施肥方法及其他田間管理與優質煙葉生產基本一致。試驗所用煙苗均采用濕潤育苗技術進行培育。
1.2觀測項目及方法觀測記載各處理煙株生育期;移栽后23 d開始至采烤前每隔7 d觀測煙株葉片數和葉片大小;于下部葉采烤前3 d測定各處理煙株株高、莖圍、節距、有效葉片數、葉片大小等農藝性狀;煙株青枯病發病后定期調查其發病情況;采烤后統計各處理煙葉產質量,并取X2F、C3F、B2F煙葉化驗內在化學成分。
農藝性狀的調查按照YC/T 142-1998行業標準;煙草病害的調查按照YC/T 40-1996行業標準;采用近紅外光譜儀測定煙葉內在化學成分。
1.3統計分析方法采用SPSS 11.5統計軟件對數據進行統計分析。
2結果與分析
2.1 不同移栽深度對煙株生長及生育期的影響從團棵前煙株田間長勢來看,適度深栽處理煙株早生快發,根系較為發達,而過度深栽處理煙株生長略慢于適度深栽處理,淺栽處理煙株長勢最弱,葉片較為狹長,葉基部多見葉芽,根系較弱。從煙株田間整齊度來看,適度深栽處理煙株生長較為整齊,而過度深栽和淺栽處理煙株整齊度較差,尤其是淺栽處理。
從生育期表現來看, 淺栽處理A煙株團棵期較適度深栽處理B和過度深栽處理C遲2 d;適度深栽處理B煙株現蕾較淺栽處理A早1 d,較過度深栽處理C遲1 d;隨著煙株進一步生長發育,打頂后各處理煙株生育期基本一致。
2.2不同移栽深度對煙株農藝性狀的影響從圖1可以看出,各處理煙株葉面積系數隨著生育期的推進而逐漸上升,但是淺栽處理A煙株葉面積系數明顯小于其他兩個處理;從2月13、20和27日觀測結果來看,適度深栽處理B煙株葉面積系數分別小于過度深栽處理C 0.002、0.013和0.013,而從3月8日之后,適度深栽處理B煙株葉面積系數均明顯高于過度深栽處理C。
圖1不同移栽深度對煙株葉面積系數的影響從圖2~5可以看出,總體上,適度深栽處理B煙株根、莖、葉鮮干重均重于淺栽處理A和過度深栽處理C,過度深栽處理C居中,淺栽處理A最小。隨著煙株根系的充分發育,各處理煙株總生物量差距逐漸縮小,尤其是適度深栽處理B和過度深栽處理C之間的差距,至4月23日,適度深栽處理B煙株葉干重僅分別比淺栽處理A和過度深栽處理C增加7.6%和54%,總生物量僅分別比淺栽處理A和過度深栽處理C增加6.2%和4.0%。
圖2不同移栽深度煙株根鮮干重動態變化圖3不同移栽深度煙株莖鮮干重動態變化圖4不同移栽深度煙株葉鮮干重動態變化圖5不同移栽深度煙株總生物量鮮干重動態變化2.3不同移栽深度對煙株青枯病發病情況的影響從表2可以看出,煙株青枯病發病率和病情指數隨著移栽深度的加深而呈下降趨勢,至6月12日,淺栽處理A、適度深栽處理B和過度深栽處理C煙株青枯病發病率分別為19.28%、1692%和9.46%,病情指數分別為7.25、5.55和2.92,但各處理間青枯病發病情況差異未達顯著水平。
2.4不同移栽深度對煙葉產質量的影響從表3可以看出,適度深栽處理B煙葉產量、產值最高,產量分別高于淺栽處理A和過度深栽處理C 93.0和33.0 kg/hm2,產值分別高于淺栽處理A和過度深栽處理C 1 275.0和397.5元/hm2,但差異不顯著;各處理均價和上等煙比例基本相當。各處理煙葉產質量差異不顯著,主要原因是在烤煙過程中加強培土田管措施促進了煙株生長發育。
2.5不同移栽深度對煙葉內在化學成分的影響從表4可以看出,各處理氯、鉀、煙堿和總氮含量均在適宜的范圍內,總糖和還原糖含量偏高,X2F和B2F糖堿比偏高,C3F糖堿比較為適宜;隨著移栽深度變化,各處理煙葉內在化學成分規律性變化不明顯,各處理同一部位煙葉內在化學成分差異也不顯著。
3結論與討論
田間長勢情況可直接反映出烤煙的產量,適宜的移栽方式可促進烤煙對肥水的吸收和利用,提高煙葉產質量。該試驗結果表明,穴深約15 cm的適度深栽有助于煙株早生快發,煙株根系發達,株型合理,田間整齊度較高,煙株生長較為老健,提高煙株抗逆性及煙葉產量和產值(這與張鵬程等[5]研究結果相似),但對均價、上等煙比例及煙葉內在化學成分影響不明顯(這與張鵬程等[5]研究不一致,其認為深栽可顯著提高上中等煙比例);淺栽或過度深栽都不利于煙株的早生快發,田間整齊度相對較差,淺栽還易受移栽后極端氣候霜凍的影響,深栽則煙苗根系生長較慢易產生蹲苗現象。
穴深約15 cm的適度移栽不僅與三明煙區耕作層厚度相適應,同時適應了三明煙區當地烤煙移栽后易受霜凍天氣的影響及采用濕潤育苗技術培育適度莖高煙苗進行移栽[9]的烤煙育苗和移栽后畦面不見苗的移栽模式。
隨著煙株生育期的推進,不同移栽深度煙株根、莖、葉鮮干重差距逐漸縮小,主要原因是試驗過程中小培土和揭膜培土等技術管理比較到位,促使各處理煙株根系得到充分發育,導致地上部莖、葉得到充分生長。因此,在實際煙葉生產中煙苗移栽較淺的田塊可通過小培土或揭膜培土等田管技術促進煙株的生長發育。
參考文獻
[1] 侯加民,張忠鋒.烤煙根系發育與煙葉產量質量關系的研究[J].中國煙草科學,2003(2):16-18.
[2] 馬新明,劉國順,王小純,等.煙草根系生長發育與地上部相關性的研究[J].中國煙草學報,2002(3):26-29.
[3] 中國農業科學院煙草研究所.中國煙草栽培學[M].上海:上海科學技術出版社,1987:139-141.
[4] 孫敬權,薛明德,李桐,等.煙苗莖高和移栽方法對栽后根系生長的影響[J].中國煙草科學,1998(2):23-25.
[5] 張鵬程,陸引罡,遠紅偉,等.不同移栽方式對烤煙田間長勢和產質影響的研究[J].安徽農業科學,2007,35(35):11491,11516.
[6] 趙承,陸引罡,王家順,等.深栽結合雙層施肥對烤煙生長發育影響研究[J].山地農業生物學報,2007,26(1):1-5.
[7] 謝沁,陸引罡.大壯苗深移栽一次性施肥與烤煙生長及品質的關系[J].耕作與栽培,2008(2):61-62,21.
[8] 陸引罡,樊衛國,趙承,等.烤煙高莖壯苗深栽結合一次性施肥對煙葉質量和效益的影響[J].中國煙草科學,2007,28(5):37-40.