李恒 黎尼平 繆兆瑞等
摘要部分藥用植物由于長(zhǎng)期進(jìn)行無(wú)性繁殖,感染病毒病害嚴(yán)重,其生物學(xué)性狀、產(chǎn)量和質(zhì)量均受到了極大地影響。現(xiàn)就常見(jiàn)藥用植物的脫病毒技術(shù)進(jìn)行綜述,主要論述藥用植物病毒病害的現(xiàn)狀、脫病毒方法及脫病毒后的表現(xiàn),并列舉丹參等10種常見(jiàn)藥用植物脫病毒的相關(guān)研究?jī)?nèi)容,為藥用植物的進(jìn)一步開(kāi)發(fā)利用提供依據(jù)。
關(guān)鍵詞藥用植物;脫病毒;組織培養(yǎng)
中圖分類(lèi)號(hào)S567文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)0517-6611(2014)12-03530-03
基金項(xiàng)目大學(xué)生創(chuàng)新藥物研制能力提高項(xiàng)目(College Students Innovation Project for the R&D of Novel Drugs),項(xiàng)目號(hào):J1030830;“省級(jí)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目”資助。
作者簡(jiǎn)介李恒(1994- ),男,河南濮陽(yáng)人,本科,專(zhuān)業(yè):中藥學(xué)。
我國(guó)地域遼闊、地形復(fù)雜、氣候多樣,是世界上藥用植物資源最豐富的國(guó)家之一。目前,國(guó)內(nèi)大面積栽培的藥用植物達(dá)250多種,種植面積約33.3萬(wàn)hm2,在品種及種植面積上均達(dá)到了前所未有的規(guī)模。但是,部分栽培品種由于多年的無(wú)性繁殖,感染病毒病害嚴(yán)重,主要表現(xiàn)為植株根系細(xì)小、生長(zhǎng)緩慢、種性退化、產(chǎn)量和質(zhì)量大幅度下降等[1]。目前針對(duì)藥用植物病毒病害尚無(wú)安全有效的化學(xué)藥物進(jìn)行防治,采用脫病毒和植物組織培養(yǎng)相結(jié)合的方法,是解決這一問(wèn)題的有效途徑。筆者就常見(jiàn)藥用植物的脫病毒技術(shù)的研究進(jìn)行綜述,并提出相應(yīng)解決方案,以期為藥用植物的進(jìn)一步開(kāi)發(fā)利用提供依據(jù)。
1藥用植物病毒病害的現(xiàn)狀
目前,藥用植物感染的病毒種類(lèi)主要有煙草花葉病毒(Tobacco mosaic virus,TMV)、黃瓜花葉病毒(Cucumber Mosaic virus,CMV)、芋花葉病毒(Dasheen mosaic virus,DSMV)和大豆花葉病毒(Soybean mosaic virus,SMV)等[2]。病毒侵染植物后破壞細(xì)胞的代謝活動(dòng),使植物發(fā)生病理變化,表現(xiàn)為花葉、黃化、斑駁和卷葉等典型特征,感染植株矮小,生長(zhǎng)發(fā)育緩慢,甚至使植物死亡。
文獻(xiàn)報(bào)道,河南省每年因植物病毒病害造成的經(jīng)濟(jì)損失達(dá)4億元。對(duì)于部分無(wú)性繁殖的藥用植物,如大蒜、地黃和蘭州百合[3]等,都易受到1種或1種以上病毒的周身浸染。河北傳統(tǒng)藥材產(chǎn)區(qū)丹參易感染黃花花葉病毒(CMV),使得種質(zhì)退化,產(chǎn)量及藥用成分(如丹參酮ⅡA)含量大幅下降[4]。半夏受到病毒侵害后,葉片內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,基粒類(lèi)囊體與基質(zhì)類(lèi)囊體出現(xiàn)扭曲,葉綠體退化,甚至被破壞解體,最終導(dǎo)致植株死亡[5]。因此,加大對(duì)藥用植物脫病毒技術(shù)的研究力度,采取科學(xué)有效的防治措施,是當(dāng)前及今后農(nóng)業(yè)科技研究的一個(gè)重點(diǎn)和難點(diǎn)。
2脫病毒方法
2.1熱處理法熱處理脫毒法,系運(yùn)用病毒粒子在一定的高溫下自行鈍化的特點(diǎn),在高溫中不能增殖,并且降低其在植物細(xì)胞中的擴(kuò)散速度,從而達(dá)到脫毒的效果。目前,已有多種經(jīng)濟(jì)作物及藥用植物在經(jīng)熱處理之后達(dá)到一定程度上的脫毒效果。但是熱處理法有其局限,并非所有病毒均對(duì)熱處理敏感,對(duì)球狀、線狀病毒等是有效的,而對(duì)耐熱的類(lèi)病毒是無(wú)效的。
2.2莖尖培養(yǎng)脫毒法植物莖尖分生組織基本不存在維管束結(jié)構(gòu),病毒在胞間連絲上的傳播速度非常慢,分生組織的分裂速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)病毒在細(xì)胞間的傳播速度,從而可達(dá)到脫病毒的效果。邵春月等采用莖尖快繁技術(shù),成功獲得了懷地黃的脫病毒組培苗,且脫毒率較熱處理法明顯增高[6]。
2.3熱處理結(jié)合莖尖培養(yǎng)脫毒法將植株幼芽高溫處理一段時(shí)間,再于顯微鏡下進(jìn)行分生組織切割,可獲得脫毒率更高的試管苗。高慧卿等對(duì)百合中存在的百合潛隱病毒進(jìn)行脫病毒試驗(yàn),成功獲得了比普通組織培養(yǎng)和莖尖培養(yǎng)較高脫毒率(74.65%)的植株[7]。另一方面,在高慧卿等研究中,熱處理與莖尖培養(yǎng)相結(jié)合方法對(duì)于CMV的脫毒率(46.88%)并未比僅采用莖尖脫毒培養(yǎng)獲得的脫毒率(82.29%)高,所以該脫毒法對(duì)于不同植株的脫毒效果還有待進(jìn)一步的研究。
2.4超低溫療法超低溫條件下,細(xì)胞內(nèi)幾乎所有的代謝活動(dòng)停止,但細(xì)胞潛在的細(xì)胞活力卻可以保存,從而使細(xì)胞遺傳物質(zhì)的穩(wěn)定性得以保證。低溫療法最佳試驗(yàn)材料為植物莖尖頂端分生組織,其核質(zhì)比大,細(xì)胞含水量較低,可在低溫條件下存活,進(jìn)而達(dá)到脫病毒效果。白建明等比較了超低溫法和常規(guī)方法脫除馬鈴薯紡錘塊莖類(lèi)病毒(PSTVd)和馬鈴薯X病毒(PVX),結(jié)果表明,馬鈴薯塊莖低溫脫毒的存活率和成苗率分別為83.6%和72.0%,均高于莖尖分生組織培養(yǎng)的46.7%和31.5%,以及熱處理與莖尖培養(yǎng)相結(jié)合脫毒的50.5%和30.4%[8]。
2.5轉(zhuǎn)基因技術(shù)某些外源基因可在研究人員的設(shè)計(jì)修飾后直接或誘導(dǎo)寄主去干擾病毒的復(fù)制循環(huán)。對(duì)馬鈴薯X病毒(PVX)有極大抗性的Rχl基因已從馬鈴薯植株分離出來(lái),并轉(zhuǎn)化到本氏煙(Nicotiana benthamiana)和普通煙中,而使這些植物產(chǎn)生抗性[9]。
2.6化學(xué)處理利用某些病毒對(duì)四環(huán)素類(lèi)抗生素敏感的原理來(lái)進(jìn)行病毒研究。抗病毒劑三氮唑核苷處理并結(jié)合莖尖脫毒,已應(yīng)用在菊花等藥用植物脫病毒上,但有待進(jìn)一步深入研究。
2.7其他技術(shù)除以上6種方法外,愈傷組織培養(yǎng)、花藥或花粉培養(yǎng)、珠心胚培養(yǎng)技術(shù)[10]也可一定程度上起到脫病毒效果。
3藥用植物脫病毒苗的表現(xiàn)
3.1對(duì)植株形態(tài)的影響脫病毒苗最直觀的表現(xiàn)在于其形態(tài)的變化,生長(zhǎng)速度加快,生長(zhǎng)勢(shì)明顯提高。文獻(xiàn)表明,脫毒半夏株高較未脫毒植株株高增加0.7~1.7 cm,珠芽離地面高度較對(duì)照增加0.2~0.3 cm,植株生長(zhǎng)健壯、整齊、葉色綠、抗病效果明顯[11]。
3.2對(duì)產(chǎn)量的影響據(jù)統(tǒng)計(jì),脫病毒后的藥用植物產(chǎn)量明顯提高。文獻(xiàn)報(bào)道,薄荷新品種阜油1號(hào)脫病毒苗鮮草量增加3 654.15~7 564.35 kg/hm2;出油率提高0.3%~2.3%,在界首市太和縣示范基地大田種植增產(chǎn)達(dá)30%[12]。脫毒生姜比原品種可增產(chǎn)50%以上,每公頃產(chǎn)量可達(dá)75 000 kg,收入可達(dá)150 000元以上[13]。
3.3對(duì)成分的影響中藥材有效成分的含量穩(wěn)定是其治療疾病的先決條件,也是發(fā)展GAP中藥材最基本的要求。藥用植物脫病毒苗的有效成分是否發(fā)生改變是該技術(shù)能否推廣的重要因素。文獻(xiàn)報(bào)道,半夏蛋白是從半夏塊莖鮮汁中分離出的一種植物蛋白,是半夏抗腫瘤和抗生育等藥理作用的有效成分[14]。脫毒半夏塊莖中蛋白平均含量為2.86%,比常規(guī)的半夏塊莖中蛋白含量高0.3%[15]。
4常見(jiàn)藥用植物脫病毒的研究
脫病毒技術(shù)已應(yīng)用在藥用植物的遺傳育種上,獲得的脫病毒苗普遍具有明顯的生長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)以及產(chǎn)量質(zhì)量的提高。表1列舉了丹參等10種常見(jiàn)藥用植物脫病毒技術(shù)的研究概況。
參考文獻(xiàn)
[1] 唐克軒.中草藥生物技術(shù)[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2005:150-162.
[2] 拉茲丹.植物組織培養(yǎng)導(dǎo)論[M].肖尊安,祝楊,譯.2版.北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2006:187-188.
[3] 劉芬,王發(fā)林.蘭州百合脫毒技術(shù)研究[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2007(7):93-94.
[4] 謝曉亮,溫春秀,劉銘.脫毒丹參比較評(píng)價(jià)研究[C]第九屆全國(guó)藥用植物及植物學(xué)術(shù)研討會(huì):海口:中國(guó)植物學(xué)會(huì),2010:180-183.
[5] 解紅娥,解曉紅,李江輝,等.半夏的病毒危害及脫毒快繁技術(shù)研究[J].中草藥,2005,36(11):1697-1699.
[6] 邵春月,高山林,陳峰,等.懷地黃分生組織培養(yǎng)脫病毒及快速繁殖技術(shù)的研究[J].藥物生物技術(shù),2008,5(4):258-261.
[7] 高慧卿,樊蘭瑛,王秀紅,等.莖尖培養(yǎng)及熱處理技術(shù)在百合脫毒中的應(yīng)用研究[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2010,30(6):529-532.
[8] 白建明,陳曉玲,盧新雄,等.超低溫保存法去除馬鈴薯X病毒和馬鈴薯紡錘塊莖類(lèi)病毒[J].分子植物育種,2010,8(3):605-611.
[9] ROGER HULL.Matthews plant Virology(Fourth Edition)[M].San Diego:Academic Press,2004:775-778.
[10] 肖尊安.植物生物技術(shù)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2005:147-149.
[11] 解曉紅,李江輝,陳麗,等.半夏脫毒技術(shù)研究及應(yīng)用[J].中藥材,2011,34(7):1014-1017.
[12] 趙紅,汪茂斌,王俊杰,等.薄荷新品種阜油1號(hào)脫毒苗的生物學(xué)性狀和產(chǎn)油量[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),1999,27(5):497-503.