濮思喆 姜麗麗
一、引言
M2(包括流通中的現(xiàn)金、活期存款、定期存款和儲(chǔ)蓄存款)作為衡量一國(guó)貨幣供給量的最重要的指標(biāo),在宏觀經(jīng)濟(jì)研究中具有廣泛應(yīng)用。在當(dāng)今信用貨幣時(shí)代,銀行承擔(dān)了信用創(chuàng)造的職能,因此影響M2的因素日益復(fù)雜,本次研究選取了Shibor、CPI、外匯儲(chǔ)備(筆者下稱FER)作為解釋變量對(duì)M2影響因素做初步探討。
二、概述
Shibor是Shanghai Interbank Offered Interbank Rate的英文縮寫,指上海銀行間同業(yè)拆放利率。Shibor由位于上海的全國(guó)同業(yè)拆借中心發(fā)布,根據(jù)報(bào)價(jià)銀行的報(bào)價(jià)數(shù)據(jù)進(jìn)行算術(shù)平均得到,每日定時(shí)發(fā)布。以下為2007年1月至2013年12月Shibor和M2的走勢(shì)圖:
圖1 圖2
由圖1可知,M2的值從2007年1月至2013年12月呈逐年增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),且增長(zhǎng)速度相對(duì)平穩(wěn)。而由圖2可看出,除2013年6月等個(gè)別月份以外,Shibor的數(shù)值大致圍繞一個(gè)常數(shù)值上下波動(dòng),可大致推測(cè)Shibor序列為隨機(jī)游走序列即Shibor序列是平穩(wěn)序列,精確的檢驗(yàn)留待下文。
CPI是Consumer Price Index的英文縮寫,指居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù),用于衡量物價(jià)水平變動(dòng)。
FER是Foreign Exchange Reserve的英文縮寫,指外匯儲(chǔ)備。因?yàn)槲覈?guó)實(shí)行強(qiáng)制結(jié)售匯制度,因此FER對(duì)M2也有重大影響。以下為CPI、FER在2007年1月至2013年12月的走勢(shì)圖:
圖3 圖4
由圖3可知,CPI波動(dòng)幅度過大,在2011年6月左右達(dá)到谷底,而在2012年11月又達(dá)到峰頂。由圖4可知,F(xiàn)ER呈逐年攀升的態(tài)勢(shì),增長(zhǎng)速度大致平穩(wěn)。
三、實(shí)證分析
(一)數(shù)據(jù)選取
本次研究選取了2007年1月至2013年12月的月度數(shù)據(jù),每個(gè)序列有84個(gè)樣本。Shibor數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)貨幣網(wǎng)(全國(guó)銀行間拆借中心官網(wǎng))的歷史數(shù)據(jù),經(jīng)筆者根據(jù)交易日數(shù)據(jù)按每月算數(shù)平均得到,M2和FER數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)人民銀行官網(wǎng),CPI數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)。Shibor為百分?jǐn)?shù)且所取的交易品種為交易量最大變動(dòng)最為頻繁的隔夜拆借貸款,M2的單位為億元人民幣。CPI數(shù)據(jù)以前一期數(shù)據(jù)為100,為環(huán)比數(shù)據(jù),F(xiàn)ER的單位為萬(wàn)億美元。
(二)建立方程
為了避免異方差的問題,本次研究對(duì)M2、Shibor、FER和CPI的數(shù)據(jù)分別取自然對(duì)數(shù)(lnM2、lnShibor、lnCPI、lnFER)。首先根據(jù)多元線性回歸方程,以lnM2為被解釋變量,以lnShibor、lnCPI、lnFER為解釋變量建立方程。建立如下方程:
lnM2=C+αlnShibor+βlnCPI+γlnFER+ε (1)
其中,c為截距項(xiàng),ε為隨機(jī)干擾項(xiàng)或稱殘差序列,α為lnShibor對(duì)lnM2的影響系數(shù),β為lnShibor對(duì)lnM2的影響系數(shù),γ為lnFER的影響系數(shù)。
(三)解釋變量序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)
時(shí)間序列數(shù)據(jù)往往是不平穩(wěn)的,而不平穩(wěn)的數(shù)據(jù)會(huì)導(dǎo)致變量之間產(chǎn)生“偽回歸”,從而會(huì)對(duì)沒有聯(lián)系的變量做出有聯(lián)系的結(jié)論。本次對(duì)解釋變量序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)采用ADF檢驗(yàn)方法(Augmented Dickey-Fuller Test),對(duì)lnShibor和lnM2做數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)。本次檢驗(yàn)所取方式皆為既包含趨勢(shì)又包含截距項(xiàng),檢驗(yàn)結(jié)果如下:
表1
由表1可知,lnM2、lnShibor、lnCPI和lnFER的ADF統(tǒng)計(jì)量的絕對(duì)值都小于在1%、5%、10%置性水平下的臨界值,且概率分別為0.9108、0.1518、0.1983和0.2382。綜上,對(duì)lnM2、lnShibor、lnCPI、lnFER的一階差分序列(D(lnM2)、D(lnShibor)、D(lnCPI)、D(lnFER)再做ADF檢驗(yàn),由檢驗(yàn)結(jié)果可知D(lnM2)、D(lnShibor)、D(lnCPI)和D(lnFER)在1%、5%、10%的置性水平下的絕對(duì)值都大于臨界值,且概率分別為0.0009、0、0.0316和0,所以拒絕原假設(shè),lnM2、lnShibor、lnCPI和lnFER的一階差分序列為平穩(wěn)序列。
(四)回歸分析
根據(jù)方程(1)對(duì)lnM2和lnShibor做回歸分析,以檢驗(yàn)lnShibor是否對(duì)lnM2有顯著影響。分析結(jié)果如下:
表2
查表得自由度80置性水平5%的臨界值為1.664,而臨界值在置性水平一定的情況下隨著自由度的增大而遞減,所以自由度為82置性水平為5%的臨界值肯定小于1.664。而由表2可知,lnShibor、lnCPI和lnFER的t統(tǒng)計(jì)量分別為3.804505、6.957325和44.03071應(yīng)當(dāng)大于臨界值。而由表2可知,lnShibor、lnCPI和lnFER的t統(tǒng)計(jì)量對(duì)應(yīng)概率分別為0.0003、0.0000和0.0000,因此可以拒絕原假設(shè),即lnShibor、lnCPI和lnFER對(duì)lnM2影響顯著。而且可知lnShibor、lnCPI和lnFER與lnM2正相關(guān)。同時(shí),F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量服從自由度為(3,84-3-1)的F分布,查表在1%、5%的置性水平下的臨界值為2.72、4.04,而F統(tǒng)計(jì)量的值為976.8661,顯然大于臨界值。所以拒絕原假設(shè),即原方程總體線性關(guān)系顯著成立。調(diào)整的R-squared統(tǒng)計(jì)量為0.972431,接近于1,可以認(rèn)為估計(jì)的方程對(duì)總體回歸方程擬合程度很高,解釋變量對(duì)被解釋變量擁有很高的解釋能力。但D.W.統(tǒng)計(jì)量為0.236626,不在1.5~2的區(qū)間內(nèi),認(rèn)為殘差序列ε存在自相關(guān)。
因此,對(duì)方程(1)做出如下修正:
lnM2=C'+αlnShibor+βlnCPI+γlnFER+ε(-1)+ε'(2)
其中,ε(-1)表示原殘差序列ε的一期滯后項(xiàng),ε'為方程(2)的殘差序列,C'為方程(2)的截距項(xiàng)。
表3
參照上文的分析,可得如下結(jié)果:1.lnShibor、lnCPI、lnFER和ε(-1)對(duì)lnM2影響顯著,且正相關(guān)。2.方程(2)總體線性關(guān)系顯著成立。3.估計(jì)的方程和總體回歸方程擬合程度極高。4.方程(2)殘差序列ε'不存在序列相關(guān),方程(1)的殘差序列ε存在一階自回歸。
(五)殘差序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)
不光解釋變量序列會(huì)存在平穩(wěn)性問題,殘差序列依然會(huì)存在平穩(wěn)性問題。不平穩(wěn)的殘差序列會(huì)影響回歸結(jié)果的準(zhǔn)確性,從而得出錯(cuò)誤的結(jié)論。本次對(duì)殘差的平穩(wěn)性檢驗(yàn)依然采用ADF檢驗(yàn),所取方式為既包含截距也包含趨勢(shì)。以下為檢驗(yàn)結(jié)果:
表4
由表4可知,殘差序列ε'不能拒絕原假設(shè),即殘差序列ε'不平穩(wěn)。而殘差序列ε'的一階差分序列D(ε')可以拒絕原假設(shè),即D(ε')序列平穩(wěn)。
(六)因果檢驗(yàn)
以下為檢驗(yàn)結(jié)果:
表5
由表2可知,lnM2變動(dòng)是lnShibor變動(dòng)的原因所犯錯(cuò)誤的概率為0.1984,而lnShibor變動(dòng)是lnM2變動(dòng)的原因所犯錯(cuò)誤的概率僅為0.0019,因此可得lnShibor變動(dòng)是lnM2變動(dòng)的原因。同上,可知lnM2與lnShibor之間不存在因果關(guān)系;lnFER是lnM2變動(dòng)的原因。
(七)解釋與結(jié)論
相信閱讀以上結(jié)果之后,讀者與筆者一樣會(huì)有以下兩個(gè)疑問:1.為什么lnShibor的變動(dòng)是lnM2變動(dòng)的原因?2.為什么lnM2與lnShibor是正相關(guān)?
對(duì)這兩個(gè)疑問可以合并解釋。首先,銀行間之所以會(huì)有同業(yè)拆借市場(chǎng)的存在是因?yàn)橛捎谏虡I(yè)銀行為了滿足央行提出的存款準(zhǔn)備金率的要求,有超額準(zhǔn)備金的銀行向準(zhǔn)備金不足的銀行借出短期貸款,放款銀行獲得短期利率收益而借款銀行可以滿足準(zhǔn)備金需求。當(dāng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)繁榮,社會(huì)融資需求旺盛時(shí),資金供不應(yīng)求,因而貸款利率高升。為了追求盈利性,商業(yè)銀行大量放出貸款,導(dǎo)致準(zhǔn)備金不足,出現(xiàn)短期流動(dòng)性困難,因此同業(yè)拆借利率高升。同時(shí),由于商業(yè)銀行大量放出貸款,在貨幣乘數(shù)的作用下,廣義貨幣供應(yīng)量M2也因此大幅擴(kuò)張。反之,亦然。從另一個(gè)角度也可以認(rèn)為,M2與Shibor的同時(shí)上升都是實(shí)體經(jīng)濟(jì)繁榮的結(jié)果。這或許就是中國(guó)的所謂“貨幣之謎”的原因。
綜上所述,筆者研究結(jié)果表明,lnShibor、lnCPI和lnFER對(duì)M2有顯著影響,且正相關(guān)。
四、對(duì)策建議
根據(jù)以上結(jié)果,隔夜拆借利率或許也可以作為未來(lái)我國(guó)貨幣政策的主要操作目標(biāo)之一。與貨幣供應(yīng)量相比,隔夜拆借利率有三大優(yōu)點(diǎn):1.隔夜拆借利率作為一種市場(chǎng)利率,根據(jù)報(bào)價(jià)銀行的報(bào)價(jià)得出,更能反映市場(chǎng)資金的供求狀況。2.隔夜拆借利率相比貨幣供給量更易測(cè)得且更精確。貨幣供應(yīng)量作為一種加總而得的統(tǒng)計(jì)量,難免在統(tǒng)計(jì)過程中出現(xiàn)遺漏。
另外,可以逐步放開資本賬戶并改革強(qiáng)制結(jié)售匯制度,讓因貿(mào)易順差產(chǎn)生的巨額外匯儲(chǔ)備不至于擴(kuò)大貨幣供給量,成為全社會(huì)的負(fù)擔(dān),并同時(shí)提升對(duì)外投資效率。
注釋
{1}此處概率指拒絕原假設(shè)(序列有單位根)所犯錯(cuò)誤的概率,接近0則拒絕原假設(shè),接近1則接受原假設(shè),下同。
參考文獻(xiàn)
[1]李子奈,潘文卿編著.《計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)》.高等教育出版社,2010年3月.
[2]《利息與價(jià)格——貨幣政策的理論基礎(chǔ)》.邁克爾·伍德福德著,劉鳳良等譯,中國(guó)人民大學(xué)出版社,2010年3月.
作者簡(jiǎn)介:濮思喆(1991-),男,南京溧水,南京財(cái)經(jīng)大學(xué)宿遷學(xué)院金融學(xué)本科在校學(xué)生;姜麗麗(1982-),女,遼寧朝陽(yáng),講師,研究方向:金融計(jì)量。