化學(xué)控根試劑對沉香容器苗生長影響

劉子嘉 陳運雷 蔡開朗 劉翠華

摘要 [目的]研究化學(xué)控根試劑對沉香容器苗生長的影響，從而改善根系畸形的問題，提高移植成活率。[方法]通過3種化學(xué)試劑的不同濃度對沉香當(dāng)年生苗木進行控根研究。[結(jié)果]3種化學(xué)試劑均對苗高、地徑、主根長度、1級側(cè)根數(shù)及其長度影響顯著。化學(xué)試劑對主根、1級側(cè)根平均長度均有不同程度的縮短效果，同時增加1級側(cè)根數(shù)。3種化學(xué)試劑對沉香容器苗生長影響主次是CuCO₃、AlCl₃、ZnCl₂。[結(jié)論]綜合考慮，添加100～150 g/L CuCO₃既能控制主根長度、1級側(cè)根長度，又能增加側(cè)根數(shù)，同時對苗高、地徑生長有促進作用。

關(guān)鍵詞 容器育苗；化學(xué)控根；沉香

中圖分類號 S796 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 0517-6611（2014）27-09430-02

Effect of Rootcontraled Agent on Aquilaria sinensis Container seedlings

LIU Zijia， CHEN Yunlei， CAI Kailang et al

（Forestry Institute of Sanya City，Sanya，Hainan 572023）

Abstract [Objective] The paper studied the effect of root contraied agent on Aquilaria sinensis container seedlings， to prevent this from coiled irregularly， improve graft survival. [Method] The research on control root under three kinds of chemical reagents of different concentrations was carried out. [Result] Results show three kinds of chemical reagent have significant effect on height， diameter， the length of main root and lateral root， the numbers of lateral root. Chemical reagent can reduce the length of main root and lateral root and increase the numbers of lateral root. [Conclusion] Sum up， is 100～150 g/L CuCO₃the optimal chemical reagents to make sure optimal dosage to control the root.

Key words Container seedlings； Chemical control of root； Aquilaria sinensis

沉香[Aquilaria sinensis（Lour.）Gilg]，屬于瑞香科（Thymelaeaceae），又名白木香、土沉香，是一種熱帶及亞熱帶常綠喬木^[1]。沉香是我國特有珍貴藥用樹種，被列為國家瀕危三級保護植物及國家二級重點野生保護植物^[2]。目前已對沉香開展了栽培技術(shù)^[3]、結(jié)香技術(shù)^[4]及遺傳多樣性^[5]等多方面的研究，而對其控根技術(shù)研究尚未見報道。根系作為重要的吸收器官和代謝器官，其不僅直接控制著植物吸收水分和養(yǎng)分，而且制約著植株地上部生長的好壞^[6-7]。侯元兆研究表明容器育苗時出現(xiàn)的根系纏繞現(xiàn)象對造林成活率影響較大，而添加化學(xué)試劑能抑制主根生長、促進側(cè)根增生形成發(fā)達(dá)根系^[8]，同時擴大營養(yǎng)物質(zhì)的吸收面積，有利于移栽后苗木的成活^[9-10]。該試驗對沉香化學(xué)控根技術(shù)進行研究，優(yōu)選出最佳的化學(xué)控根試劑，以期為以后育苗造林提供一定的幫助。

1 材料與方法

1.1 供試材料 供試材料為來自海南省三亞市林業(yè)科學(xué)研究院中心苗圃的1 a生沉香。試驗于2014年2月在三亞市林業(yè)科學(xué)研究院中心苗圃進行。

1.2 研究方法 試驗設(shè)計見表1，每個處理設(shè)計3次重復(fù)。并設(shè)置對照組CK。將化學(xué)試劑混入乳膠內(nèi)涂于黑色營養(yǎng)缽內(nèi)壁，容器規(guī)格為50 cm×50 cm，基質(zhì)配比為草炭土∶珍珠巖=3∶1。培養(yǎng)3個月后測量其苗高、地徑、主根長、1級側(cè)根數(shù)（長度>5 cm）及其長度。

1.3 數(shù)據(jù)分析 用SPSS 16.0統(tǒng)計軟件和Excel2007軟件進行數(shù)據(jù)分析處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同化學(xué)試劑及濃度對沉香苗高、地徑生長影響

不同化學(xué)試劑及濃度對沉香苗高、地徑影響達(dá)到顯著水平，從圖1～2中可以看出13個處理中苗高及地徑生長較好的是處理B2和處理B3，即ZnCl₂100、150 g/L，其苗高達(dá)到93.5、91.5 cm；地徑為14.6、15.14 mm，顯著高于其他11個處理（包含CK）。從苗高的多重比較可以看出，處理A2、處理A3及處理C2次之，其苗高在75～85 cm之間；而地徑較好的處理為A2、A3、B4、C2、C3，其地徑在10～12 mm之間。苗高最低的是處理C4，即AlCl₃200 g/L，其苗高為62.25 cm；地徑最低的處理為A4，即CuCO₃200 g/L，其地徑低至6.52 mm。由此可以得出，3種不同化學(xué)試劑對沉香苗高及地徑影響顯著。3種不同化學(xué)試劑的濃度范圍在100～150 g/L時，苗高及地徑好于其他濃度處理。從3種化學(xué)試劑對苗高及地徑影響來看，效果較好的是添加ZnCl₂處理，其平均苗高為82.69 cm，高于CK 1854%；其平均地徑為12.66 mm，高于CK 30%。

2.2 不同化學(xué)試劑及濃度對沉香根系生長影響

不同濃度的化學(xué)試劑對沉香容器苗的主根長度及1級側(cè)根平均長度均有不同程度的縮短作用，影響顯著。由表2可知，CK根系長度是A4的1.91倍，除A1 、B1、C1與CK差異不顯著，其余各組與CK差異均顯著。添加Cu試劑的主根平均根系生長明顯優(yōu)于添加Zn試劑、Al試劑，而其與對照相比，縮短了468 cm。

由表2可知，添加Cu試劑、Zn試劑、Al試劑與對照相比，均明顯增加了1級側(cè)根數(shù)，濃度與1級側(cè)根數(shù)成正比；1級側(cè)根長度均比對照低，1級側(cè)根長度與濃度成反比。試驗發(fā)現(xiàn) CuCO₃處理的小苗1級側(cè)根數(shù)均高于其他處理，與對照相比，增加了2.75條。其1級側(cè)根平均長度低于其他處理，與對照相比，縮短了2.19 cm。

由此可推斷添加CuCO₃的化學(xué)試劑控根效果好于其他2種試劑，但由于高濃度的化學(xué)試劑對沉香根系造成了傷害，根尖呈黑褐色，而低濃度又達(dá)不到控根要求，因此選擇適宜的濃度至關(guān)重要。從該試驗結(jié)果可知，選擇濃度在100～150 g/L范圍內(nèi)進行控根育苗較為適宜。

3 結(jié)論與討論

（1）由試驗結(jié)果可知，3種化學(xué)試劑均對沉香苗高、地徑、主根長度、1級側(cè)根數(shù)及其長度影響顯著。促進地上部分生長較好的是添加100～150 g/L ZnCl₂試劑，其苗高高于CK18.54%，其平均地徑高于CK30%。不同化學(xué)試劑及濃度對主根、1級側(cè)根平均長度均有不同程度的縮短效果。對地

下部分1級側(cè)根數(shù)影響較大是添加CuCO₃200 g/L及AlCl₃

200 g/L，分別高于CK5.5條、4.5條。但由于在此濃度下根系呈黑褐色，對其生長產(chǎn)生抑制，起不到控根目的，因此不選此濃度，而是優(yōu)選既能控制主根長度及1級側(cè)根長度，又能增加側(cè)根數(shù)的濃度，即添加100～150 g/L CuCO₃。

（2）由于化學(xué)控根工藝簡單，成本低廉，控根效果明顯^[11]，因此在移栽時多進行控根育苗。但是化學(xué)控根容器育苗不可避免地帶來負(fù)面影響。據(jù)前人的研究，銅離子在土壤中不能代謝而積累，造成環(huán)境污染，破壞土壤微生物，應(yīng)用不當(dāng)易對苗木根系造成毒害導(dǎo)致植株生長不良，甚至死亡^[12]，因此減少有毒離子殘留，并研究使用環(huán)保試劑是當(dāng)今化學(xué)控根技術(shù)發(fā)展的方向。

參考文獻(xiàn)

[1] 汪騰越，周再知，裘珍飛，等.土沉香組織培養(yǎng)外植體消毒方法的研究[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報，2012，32（3）：44-48.

[2] 國家林業(yè)部，國家農(nóng)業(yè)部令（第4號）.國家重點保護野生植物名錄（第一批）[R].1999.

[3] 廖慶忠.沉香栽培技術(shù)[J].廣東林業(yè)科技，2010，26（4）：100-102.

[4] 賈文杰，李恩香，楊柏云，等.白木香遺傳多樣性研究[J].熱帶亞熱帶植物學(xué)報，2010，18（2）：159-164.

[5] 李戈，段立勝，楊春勇，等.白木香結(jié)香技術(shù)研究進展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（25）：12012-12013.

[6] 蘇晶.牡丹容器苗的根控技術(shù)研究[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2007.

[7] 孫盛，彭祚登，董鳳祥，等.Cu，Zn等制劑對銀杏容器苗的控根效果[J].林業(yè)科學(xué)，2009，45（7）：156-160.

[8] 侯元兆.現(xiàn)代林業(yè)育苗的理念與技術(shù)[J].現(xiàn)在林業(yè)研究，2007，20（4）：24-29.

[9] BARNETT L P，MCGILVRAY J M.Copper treatment of containers influences root development of longleaf pine seedlings proceedings of the longleaf pine container[J].Production Workshop，2001，6：16-18.

[10] DAVIS J S，JAEOBS D F.Quantifying root system quality of nursery seedlings and relationship to out planting performance[J].New Forests，2005，30（29）：5-11.

[11] 王靜.元寶楓容器育苗基質(zhì)配制及化學(xué)控根技術(shù)研究[D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2011.

[12] 朱曉婷，林夏珍.化學(xué)控根試劑對大葉桂櫻容器苗生長的影響[J].北方園藝，2011（12）：62-65.