朱大鳴
工商管理博士
中國資深財經評論人,企業家
博文原址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_512823410102eti2.html
財政部副部長王保安日前撰文稱,我國經濟“現行版”已難以為繼,從2013年的經濟狀況來看,最突出的問題有三個:其一是實體產業很多處于產能過剩狀態,而且還隨著信貸大規模流入固定資產投資和房地產領域,在資金鏈上的壓力山大。實體產業特別是過剩產能嚴重的一些產業,銀行信貸管理比較嚴格,也是有其內在原因,在深具傳染性、套利性、系統性和杠桿效應的金融業,如果沒能控制風險,可能誘發大面積的金融危機。然而,這并不是金融業脫離實體產業的理由,如果大量的金融資源配置到固定資產投資,可能引發連鎖反應,即為了達標必須不停地擴充表外資產,這樣,影子銀行風險同樣會引爆更大范圍的金融危機。
去年李克強總理曾經解釋為什么要保持財政政策與貨幣政策的穩定性,在他看來,要保持一定比率的經濟增長和就業率,一種選擇是擴大財政赤字,增加貨幣供應量。但是,我國赤字率已經達到2.1%。同時,廣義貨幣供應量M2的余額3月末超過了100萬億元,已經是GDP的兩倍?!皳Q句話說,就是‘池子里的貨幣已經很多了,再多發票子就有可能導致通貨膨脹”。如今廣義貨幣余額已經到了107萬億,因此,擴張債務與印鈔票不通。因為如果依賴這兩種路徑,短期效果現在也不如以前了,長期負面效應很難消除。
其二是讓人歡喜讓人憂的房地產。面對著去年下半年樓市突然雄起,很多人感到詫異,進而詛咒者有之,歡喜者有之;而且去年是空頭死絕的一年,六月份之后,輿論的中心幾乎都指向了房價上漲,大家爭論的問題不在于房價漲與跌的問題,而是房價漲幅大小問題。輿論認為房地產綁架了銀行和地方政府,銀行靠之賺錢牟利,地方政府靠其償還巨額債務。然而,房地產與金融業的天然關系并非僅僅中國有之,房地產本身就是勞動密集型和資本密集型雙重身份的產業,直接關聯著龐大的就業與金融穩定。
如今很難否認個別地區房價沒有泡沫,盡管人們對于這種泡沫成因理解并不一致。我們主要從投機與貨幣超發角度來理解當下部分地區泡沫的快速膨脹與崩潰的。不承認泡沫是無法解釋諸如溫州、鄂爾多斯樓市泡沫破裂的,因此并不是明智選擇;再說,從歷史上來看,最容易形成大泡沫的資產就是房地產。房地產盡管對經濟推進的作用很大,但我們不能把房地產萬能化,只要房價一漲,似乎問題和危機就能夠解決了,一出現危機房地產就要承擔白衣騎士的角色。這種思路,恐怕對經濟造成的影響是地震海嘯級別的。因此,最重要的是還原房地產本色,不能過多地將拉動經濟增長和還債與防止通脹的任務落在房地產身上。
其三是這兩年來頻頻出現的霧霾天氣昭示,中國產業結構再不調整就真的把我們的家園給破壞了。環境污染已經威脅到整個中華民族的當下和未來,中華民族的偉大復興歷史夢想,也是應當建立在還算過得去的環境中。僅僅為了圖快的發展模式,在當下不但不為他人所承認,也令整個經濟患上了擴張癥。經濟的快節奏帶動著從早忙到晚的人們,很多既有的東西都沒有消化,又匆忙地干下個項目和工作?,F在城市白領,如果沒有兼職性工作,許多人就可能入不敷出,只好利用休息時間出去擺攤、干私活或者做一些鐘點工等等。
中國經濟需要新的動力版本,靠資源耗費的粗放模式已經走到盡頭。創新型動力模式初現,電商的崛起就是一個典型例子。創新不一定非要驚天動地,真正有利于民生的創新相反倒是那些能夠改進當下生活的某種不便,逐漸發展起來的。