8歲女孩救人身亡該評見義勇為嗎

4月22日下午，四川達州市大竹縣周家鎮8歲女孩李微微為救落水小同伴，不幸溺水身亡。事件發生后，當地政府曾打算為其申報“見義勇為”稱號，卻未獲得批準。未成年人是否能參評見義勇為陷入輿論爭議。

8歲女孩怎么“見義勇為”？

朱少華

http://blog.sina.com.cn/s/blog_62ec52d70102uxcy.html?tj=1

4月22日下午，四川達州市大竹縣周家鎮8歲女孩李微微為救落水小同伴，不幸溺水身亡。事件發生后，當地政府曾打算為其申報“見義勇為”稱號，卻未獲得批準。

在“見義勇為”的問題上雖然不該有年齡之分，但是因為“勇為”并不是行為人有膽量、有勇氣甚至有精神就可以“為之”的，更需要一定的身體素質和能力，而這些都不是未成年人具備的。如果我們不顧實際情況，把這種事情當成見義勇為去鼓勵和倡導，很可能將會使更多的孩子去學習和效仿，這不僅對孩子們的安全形成不利，也有悖于我們的社會道德甚至未成年人保護法。

當地官方不批準這個孩子的“見義勇為”，正是基于一種更大的保護和關愛，因為孩子思維簡單，能力有限，一旦盲目的涉足，不僅于事無補，還會容易造成更大的傷害甚至犧牲。在現在的社會生態中，不僅不應該提倡未成年人“見義勇為”，更應該提倡孩子們遠離危險，而當同伴遭遇危險的時候，不要“勇為”，而是要“智為”和“巧為”。通過向大人們呼救來達到救人的目的，而不管怎么樣，都不能做無謂的犧牲。實際上如果說8歲小女孩“見義勇為”，其本身就是一個“偽問題”，一個8歲小女孩本身就是大人們看管呵護的對象，有小伙伴落水，這么小的孩子怎么可能把落水孩子救上來？與其說是孩子“見義勇為”，不如說是大人看管不當。孩子的行為充其量不過是一種“下意識”，如果把這種“下意識”當成一種精神來頌揚，不僅不嚴肅，更是一種荒唐。

避免盲目模仿與評“見義勇為”不矛盾

巴山夜雨

http://blog.sina.com.cn/s/blog_cfd47b190102uwnl.html

8歲女孩救人身亡，當地綜治辦回應稱按照我們四川省見義勇為基金會的答復，小微微事件在《四川省保護和獎勵見義勇為條例》的政策上面沒有作明確規定；小微微是未成年人，根據《未成年人保護法》，對于未成年人見義勇為不提倡、不宣傳、不鼓勵，避免盲目模仿，因此沒有認定。

未成年人不具有完全行為能力和自保能力，本身屬于弱勢群體、受保護的對象，不提倡、不宣傳、不鼓勵未成年人見義勇為本身是正確的。但因不鼓勵未成年人見義勇為就拒評救人女童“見義勇為”稱號則不妥。見義勇為是指公民為保護國家、集體利益和他人的人身、財產安全，不顧個人安危，同違法犯罪行為做斗爭或者搶險、救災、救人的行為。李微微是因救落水小同伴，不幸溺水身亡，完全符合。評“見義勇為”稱號理應看是否有見義勇為的行為，而不應有年齡的門檻限制。事實上《四川省保護和獎勵見義勇為條例》也并沒有對公民實施見義勇為設定年齡、行為能力、自保能力等附加條件，以“未成年”為由拒評救人女童“見義勇為”稱號不合理、不合法。

其實，評“見義勇為”稱號與避免未成年盲目模仿相互間并不矛盾，完全可以并行不悖。避免未成年盲目模仿，政府完全可以用些案例開展教育活動，告訴少年兒童遇到類似問題應該怎樣去做，引導他們更好地保護自己?？傊?，不提倡、不宣傳、不鼓勵未成年人是對的，但若因不鼓勵就不表揚，就走向另一個極端，也是不恰當的。期待政府能授予救人女童“見義勇為”稱號，為其義舉正名。