在數學學習過程中,每位老師都深知作業訂正的重要性,所以在平時對作業的訂正也是相當重視的。但是學生的認知還沒有那么的高,他們對于作業只停留于完成任務,為了訂正而訂正,不知道應該及時訂正,要老師不停的催才行。有時還會出現反復訂正的現象。
一、尋找“病灶”及其原因。
分類把脈,各類病灶
1.盲目
大部分學生拿到批改后的作業看也不看就把錯誤的地方擦掉,不去想我原先做的錯在哪里,為什么錯了?往往把這些題目當作“新題”再做一次。
例:(摘自五年級下冊課堂作業本第47頁)——
水果批發市場運來兩批蘋果,第一批運來八分之七噸,比第二批多運來五分之一噸,一共運來蘋果多少噸?
把脈:對于這道簡單的分數加減法,部分學生同學可能會出現“不假思索”地訂正。根本不理會題目的數量關系。
2.反復
也存在相當一部分人,他們把訂正作業當成是一項每天不得不完成的任務。拿到錯題就寫,只求能快點完成,不動腦筋。例如解決問題,他們不會去仔細的讀題,分析其中的數量關系。
例:一個長方體的長、寬、高分別為8厘米、6厘米和5厘米。那么它的棱長總和是( ),表面積是( ),體積是( )
把脈:反復訂正,既浪費老師和同學的時間,也大大降低知識的“吸收率”,出現這個情況,除了學習態度的問題外,還有可能就是概念不清,不懂裝懂的心態!
3.盜用。
有的學生借口讓別人教,實際上讓其他同學直接講答案,有的甚至直接偷看或拿他們的答案。
例:把下面各數分別填在適當的括號里。
25 36 49 57 60 72 85 90 150 169 210
2的倍數:( ) 3的倍數:( )
把脈:竟然有學生,把上下兩道題答案寫錯,經調查是一組同桌,這類學生在班級里面屬于后進生,對學習抱有應付了事的態度和想法。
匯總把脈:
仔細分析出現這些現象的原因,主要有以下幾種:
1.學生對作業訂正的意識不夠。首先他們沒有意識到訂正作業的作用,自然
他們就只知道訂正作業的重要性了。對待訂正作業的態度也就好不到哪去。
2.不懂在反思中去訂正作業,根本還沒有理會概念,他們只想快點完成任務,所以拿到錯題想也不想就先擦掉,當做新題來做,從不去想我為什么錯了,錯到哪?反復出現錯誤的題目他們也不會留心去記。
3.學生學習的態度欠佳。有那么一部分學生對學習抱著無所謂的態度。平時作業都不能完成,更何況訂正作業了。
二、明晰病情,對癥下藥
1.及時訂正,養成習慣。
每節課下來都有要求學生掌握的知識點及重點,數學的學習不同于語文,如果漏掉其中的一個知識點,就會給接下來的學生帶來很大的不便。如果學生對老師反饋下來的信息不能及時的訂正、處理,錯誤的信息就會在學生的知識結構中生長,而這些錯誤的信息就抑制了學生接下來的學習中,產生負遷移的可能性也就大大增加了。
例題:摘自課堂作業本第19頁——
在下面的括號里填上適當的數。
6升=( )毫升 4000毫升=( )升
4.5升=( )毫升 2360毫升=( )升
下藥:
對于這種簡單的換算題,一定要及時題型學生訂正,規劃出合理的訂正時間,我們數學一般有兩本練習分別是《數學作業本》和《同步訓練》或是《每課一練》。這兩本我基本上是這樣做的,《作業本》在課堂或午自修的時候要求學生完成,我會在第一時間批改要求學生及時訂正。
2.反思跟進,尋根問底。
數學是一門前后知識聯系比較多,注重邏輯推理因果關系的一門學科,它的本質在于如何從條件中得到結論,而不只是一個簡單的答案。只訂正答案,而不思考中間過程是明顯的“治標不治本”,根本達不到最終的目的。
例:摘自五年級下冊同步練習第63頁
把4.5立方厘米黃沙平整地填在長5米、寬4米的沙坑里,可以墊厚多少米?(列方程計算)
訂正誤區:4.5÷(5×4)=0225米
下藥:
可以判定對于胡亂訂正,反復訂正的這類同學,他們學習自覺性不是很高,要想他們自己去找原因是很難的,所以我有兩種小措施:在平時作業訂正時,要求學生思考幾個問題,“我為什么錯了?”“錯在哪了?”“我該怎么改?”而在訂正試卷的時候不需要他們將錯誤的答案擦掉,只要求學生寫名作錯的原因,并用不同顏色的筆將正確的方法及答案寫出來。
3.注重積累,快樂訂正。
在教學中,我們可以根據學生的生理和心理特點,周期性地模仿醫生治病的方法處理學生做錯題時出現的錯誤,這種方法是每周一次讓學生將平時自己或他們出錯的做法記錄下來,讓別的同學當醫生去診斷,并“對癥下藥”。
例1:(摘自五年級下冊課堂作業本第19頁)——
把24升水倒入一個長40厘米、寬25厘米的長方形水缸中,水深多少?
概念不清 學生誤解一:24×(40+25) 概念不清
換算錯誤 學生誤解二:24升=24立方分米=2400立方厘米
2400÷(40×25)=2.4(厘米)
例2:(摘自五年級下冊同步練習第25頁)——
把一個長方形玻璃容器,容器內裝有6升水,這時水面高度是15厘米。把一個蘋果放入該容器中,蘋果全部沒入水中,這時容器內水面的高度是16.5厘米。求這個蘋果的體積。
下藥:
例2是例1的拓展,同屬于一類題型,可以引導學生積累。我們也不否認,上面的題目學生在教師講評以后是懂的,但理解不深刻,不能內化為自己的東西,第二遍做得對不對可讓學生自己對照補錯進行校對,可謂“學而時習之”。
總之,我們應從學生的認知基礎和年級特征出發,找到有效的措施和得力的方法,發現并找準病灶,對癥下藥,才能真正提高訂正效率,實現高效教學。
作者簡介:陳旭敏(1985-)男,浙江省浙江省象山縣新橋學校小學一級教師,本科,研究方向:小學數學。
(作者單位:浙江省象山縣新橋學校)