摘要:目的:分析正常分娩的護理方法。方法:選取我院在2010年12月至2013年12月間收治的246例產婦的臨床資料,所有產婦均為正常分娩,隨機將產婦平分為兩組,每組各123例產婦,對照組行常規護理,觀察組根據臨床護理路徑實施護理,比較兩組患者的護理滿意度、住院時間、不良事件發生率與疼痛情況。結果:觀察組護理滿意度明顯優于對照組,對比差異顯著,具有統計學意義(P<0.05)。觀察組疼痛評分與住院時間均低于對照組,對比具有統計學意義(P<0.05)。觀察組不良事件發生率低于對照組,對比具有統計學意義(P<0.05)。結論:通過根據臨床護理路徑實施護理干預,可有效縮短住院時間,提升護理滿意度,提高產婦生活質量,控制住院費用,值得臨床推廣應用。
關鍵詞:臨床護理路徑; 正常分娩; 護理觀察
【中圖分類號】
R47 【文獻標識碼】B 【文章編號】1002-3763(2014)07-0217-01
CNP(臨床護理路徑)指的是以標準護理計劃為依據,為患者設置護理模式,其主要目的在于使醫療資源浪費減少,并且促進患者的早日康復,確?;颊吣軌颢@取最佳服務。對于正常分娩產婦而言,護理干預也同樣重要,分娩是婦女的一個必經階段,婦女分娩后,會有持續疼痛感,如果未采取有效的護理干預措施,可能會誘發產后抑郁癥,嚴重影響產婦生活。本文主要分析臨床護理路徑在正常分娩中的應用,現將研究情況報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料:
以我院在2010年12月至2013年12月間收治的246例產婦為研究對象,隨機將產婦平分為兩組,每組各123例產婦。觀察組根據臨床護理路徑實施護理干預,初產婦85例、經產婦38例,年齡在21至38歲間,平均年齡28.86±2.39歲。對照組實施常規護理干預,初產婦80例、經產婦43例,年齡在20至39歲間,平均年齡27.32±2.15歲。兩組產婦在一般資料上無統計學意義(P>0.05)。
1.2 護理方法:
對照組:采用常規分娩護理方法。護理人員向產婦講述術后的注意事項,進行健康知識的教育,宮口全開后,指導產婦體位的擺放,便于減輕產婦疼痛等。
觀察組:根據臨床護理路徑實施護理干預。制定臨床護理路徑表,以產婦產后患者的護理、治療特征及其需求為依據,并與醫院實際狀況相結合。護理路徑表由護理組與醫療組共同制定。產婦護理流程主要包括產前處理、產前指導、宣教、產程觀察、產后護理、營養護理、監護、健康教育護理、心理護理、用藥、出院指導等,以此為縱軸,并做好相應的護理記錄。觀察組根據護理路徑實施護理干預,①產前與產婦建立良好的關系,加強與產婦間的溝通,向產婦講述分娩知識,告訴產婦分娩是一種正常的分娩過程,使其顧忌消除。了解產婦內心的想法,并給予心理疏導,使產婦恐懼減少。②在產婦分娩過程中,要密切對產婦的出血情況進行觀察,了解產婦宮縮情況,明確胎兒情況,對產床進行調整,并告訴產婦使用腹壓,盡可能保持體力,便于胎兒娩出。③娩出胎兒后,要密切觀察產婦的出血、脈搏、心率等指標的變化情況,對異常情況進行處理。處理會陰部位的傷口,做好疾病篩查、新生兒護理等工作,并且對產婦情緒進行調整,緩解產婦心理壓力。④產婦產后需要做好營養支持工作,確保產婦體內含有充足營養,并告知產婦產后的注意事項,禁止其觸碰涼水,指導產婦用藥。⑤產婦出院后,護理人員要告知其出院注意事項。
1.3 護理滿意度與疼痛評價標準:
以問卷調查的形式對產婦護理滿意度進行明確,調查內容主要包括護理人員的技巧、態度等,共有10個調查項目,每項10分,總分100分。滿意:≥80分;較滿意:80至60分;不滿意<60分。
利用VAS對產婦疼痛進行評分,無痛:0分;輕度:不超過3分;中度:2至6分;重度7至10分。
1.4 統計學方法:
對本組研究的數據采用SPSS16.0統計軟件進行分析,計量資料以均數±標準差(X±s)表示,采用t檢驗,對計數資料采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 護理滿意度: 如表1所示,觀察組護理滿意度明顯優于對照組,對比差異顯著,具有統計學意義(P<0.05)。
觀察組疼痛評分與住院時間均低于對照組,對比具有統計學意義(P<0.05)。具體數值見表2。
3 討論
臨床護理路徑首先需要根據患者(本文中是產婦)的具體情況,制定合理的臨床護理路徑,然后以臨床護理路徑為依據,實施護理干預。這種護理干預方式可以跟隨患者疾病的變化情況轉換護理重點,有利于對護理人員的自律性與主動性進行培養,積極觀察患者疾病變化情況。
在產婦分娩過程中,也必須實施護理干預,臨床護理路徑在其中同樣受用,通過根據臨床護理路徑實施護理干預,便于產婦對分娩知識有進一步了解,同時還可以增強與產婦的交流和溝通,使護患關系變得更加密切,增強護理人員的責任感,提升護理滿意度。
從本次研究中可看出,觀察組根據臨床護理路徑實施護理干預后,護理滿意度明顯高于對照組,且觀察組疼痛評分低于對照組,對比存在較大差異。觀察組產后不良事件發生率也低于對照組,這表明實施臨床護理路徑,具有較高的安全性。通過實施臨床護理路徑,產婦能夠了解到每天的護理進程,促進護理質量的提升,值得臨床推廣應用。
參考文獻
[1] 黃麗蓉.全程陪護分娩與正常分娩護理臨床對比分析[J].中國社區醫師(醫學專業),2012(33):248.
[2] 楊靖.全程陪護分娩與正常分娩護理的臨床對比分析[J].中國當代醫藥,2013(30):122-123.
[3] 蒙蘭.臨床護理路徑在正常分娩產婦中的應用研究[J].中國保健營養,2013(08):1921.
[4] 李萍,衛艷梅.正常分娩產婦492例的心理特征及護理[J].中國誤診學雜志,2009(02):372.