摘要:目的:觀察依折麥布與辛伐他仃聯合治療高膽固醇血癥的療效分析。方法:從我院2010年10月~2012年10月收治的高膽固醇血癥患者中隨機選擇30例進行研究,在給予適當的合理飲食,培養(yǎng)良好的生活習慣和加強體育鍛煉的同時,隨機分為依折麥布聯用辛伐他汀治療組15例,單用辛伐他汀對照組15例,觀察兩組血清總膽固醇,低密度脂蛋白膽固醇,高密度脂蛋白膽固醇及三酰甘油等治療前后的變化,并記錄不良反應。結果:兩組治療后,血清中膽固醇和低密度的蛋白膽固醇均已降低(P<0.01),但治療組更為明顯(P<0.05)。結論:依折麥布聯合辛伐他仃治療高膽固醇血癥具有明顯的療效和安全性,可避免他仃潛在的不良反應。
關鍵詞::依折麥布;辛伐他仃;高膽固醇血癥
【中圖分類號】R561【文獻標識碼】A【文章編號】1002-3763(2014)01-0027-01
1一般資料
1.1資料與方法:2010年10月到2012年10月我院收治的高膽固醇血癥患者30例,其中男22例,女8例,年齡(45-75)歲,平均年齡(46.56±11.6)歲。合并冠心病者16例,合并糖尿病者10例,同時合并冠心病,糖尿病者4例.隨機將30例患者分為依折麥布聯用辛伐他丁治療組15例和單用辛伐他丁對照組15例,兩組患者在年齡,性別,體重,血壓,心率等各項基礎資料比較無統(tǒng)計學差別(P>0.05),具有可比性[1]。
1.2方法:兩組均給予適當合理的飲食,培養(yǎng)良好的生活習慣的基礎上,治療組應用依折麥布10mg,辛伐他丁10mg,一天一次,治療12周;對照組應用辛伐他丁20mg。一天一次,治療12周。觀察兩組TC,LDL-C,TG以及HDL-C等治療前后的變化,并記錄不良反應。
1.3療效評定標準:按中華人民共和國衛(wèi)生部1998年頒布的《藥物臨床研究指導原則》規(guī)定,顯效TC<4.6mmol/l或下降≥20%;LDL-C<2.6mmol/l或下降≥20%;TG<1.7mmol/l或下降≥40%。有效,TC下降10%-19%,LDL-C下降10%-19%,TG下降20%-40%.達到上述指標其中一項即為有效。無效,未達到上述標準[2]。
1.4統(tǒng)計學方法:采用SPSS 16.0軟件包進行分析。兩組數據之間比較采用t檢驗,以P<0.05為差異有顯著意義。
2結果
治療12周后,兩組TC、TG和LDL-C有明顯降低(P<0.01),HDL-C明顯升高(P<0.01);治療組和對照組相比更為明顯,見表1.
3討論
積極干預血脂異常是防治動脈粥樣硬化性心血管疾病的重要措施,而有效降低LDL-C與TC水平則是其治療核心策略[3].大量的臨床研究表明,他汀類降脂藥劑量加倍后其降膽固醇作用僅增加6%左右,但與他汀治療相關的不良反應(特別是肝毒性與肌毒性)卻明顯增加,致使部分患者不能耐受較大劑量的他汀治療.一般來講,他汀藥聯合其他調脂藥雖可進一步降低LDL—C,TC,但可顯著增加肝毒性和肌毒性等不良反應發(fā)生率.依折麥布是一種新型膽固醇吸收的選擇性抑制劑,選擇的抑制外源性的膽固醇和相關植物甾醇類在小腸部位的吸收,在單獨用藥或與他仃類藥物聯用時,都能穩(wěn)定降低血漿LDL-C,TC,TG,升高LDL-C。他仃類藥物和依折麥布聯用可以同時抑制兩種膽固醇來源[4],從而進一步降低血漿膽固醇水平。多項研究結果證實,依折麥布與最低劑量他仃類藥物聯用時降低LDL-C的療效,相當于單獨應用最高劑量他仃類藥物計量翻倍。依折麥布與低劑量他仃類藥物聯用耐受良好,可成為高劑量他仃單用的替代方案,與他仃類藥物聯用最大程度的降低了LDL-C,也對HDL-C和TG產生了更有益的效應。總之,他仃類藥物是目前應用最為普遍的一類調脂藥物,而依折麥布是一種新型膽固醇吸收抑制劑,二者聯用時,有良好的藥物協(xié)同效應,互為補充,而且藥物的耐受性和安全性良好,可避免大劑量他仃類藥物潛在的不良反應,是一種值得提倡治療干膽固醇血癥的方法。
參考文獻
[1]孫英賢.膽固醇吸收抑制劑的臨床應用[J];中國實用內科雜志;2009,01(2):52.
[2]Roberts WC.The rule of 5 and the rule of 7 in lipid low ering by stat in drugs[J].Am J Cardiol,1997,80(1):106.
[3]Insull WJ,Toth P,Mu llican W,et al.Effectiveness of colesevelam hydrochloride in decreasing LDL cholest erol in pat ient s with primary hypercholest erolemia:A 24-week randomized controlled trial[J].Mayo Clin Proc,2001,76(10):971.
[4]杜志民,曾群英,董吁鋼等;脂必妥(60例)與辛伐他汀(30例)治療高脂血癥的比較[J];新藥與臨床;1997,01(12):156-157.