摘要:文章首先國內分析了房地產業主流運營模式與房地產行業發展的生命周期,探討了新形勢下,國內房地產業正向持有物業模式、輕資產運營模式的運營模式轉型;大型商業物業的增持難度大,文章最終得出了“社區商業是突破方向”的房地產企業運營模式轉型途徑。
關鍵詞:房地產企業 運營模式 轉型 持有物業模式 輕資產運營模式 社區商業模式
引言
在我國,房地產業以一日千里的發展趨勢,成為了國民經濟的命脈。我國房地產業已歷經十多年的飛速發展,然而,與此同時,房地產企業經營環境也面臨著全面的變遷與更新,房地產企業運營模式也將從成長期走向成熟期。本文將對國內房地產企業運營模式的轉型展開具體探討與論述。
1 我國房地產業的運營模式分析
1.1房地產業主流運營模式
就現階段而言,國內房地產行業的業務模式主要有物業滾動開發與物業持有兩種模式。其中,業務滾動開發模式已經成為現階段國內房地產行業的主流運營模式。相比之下,物業持有模式的發展較為緩慢。我國房地產行業的開發商大多選擇業務滾動開發模式,而很少有主動選擇物業持有模式。
盡管政府對城市規劃與土地出讓提出了明確的要求并做出了詳細的規定:房地產開發商開發住宅項目時,應當配建一定體量的公共建筑項目,然而,開發商通常會將這類公建物業也進行銷售,或者將其產權與房地產項目進行整體銷售或分割銷售,除非在房地產銷售情況不理想的時候,才會考慮物業持有的策略選擇。由于物業持有模式下的投資額非常巨大,而且成長性十分有限,因此,房地產開發商不會主動涉及物業持有模式。
1.2國內房地產行業發展的生命周期
我國房地產業已歷經十多年的飛速發展,國內房地產企業經營環境也面臨著全面的更新與變化,住宅項目物業滾動開發模式的發展將從成長期走向成熟期。根據產業生命周期理論,一個產業進入成熟期,其外在的明顯特征表現為市場需求增長放緩,供應大于需求,逐漸形成供大于求的局面。土地成本增加、低價競爭愈演愈烈、營銷成本居高不下,最終導致企業利潤率下降。一些綜合競爭力較弱的中小房地產企業不得不相繼退出,整個房地產行業的集中度越來越高。
2 新形勢下國內房地產業運營模式的轉型
我國房地產行業滾動開發模式正走向產業成熟期,單一的物業滾動開發模式已經無法滿足市場環境的變遷和革新。目前國內房地產企業正面臨著需求增長速度不明顯,市場競爭愈演愈烈,政府對房地產行業的調控越來越頻繁,房地產企業應當站在更高的視角,把握全局,了解國內房地產行業的發展現狀與經營模式,針對企業自身的現實特點,選擇和調整適合的經營模式,制定和修正科學的發展戰略。
2.1運營模式轉型方向
持有型物業模式與輕資產運營模式正逐漸代替原來的物業滾動開發模式,而成為我國房地產企業轉型的主要發展方向。
2.1.1持有物業模式
第三產業的發展是推動房地產行業需求增長的核心驅動力,反過來,商業地產又對第三產業的發展起到載體的重要作用。因此,第三產業與商業地產的發展是相輔相成的。
第三產業一日千里的發展與成熟,給持有型物業帶來了更多的機遇和無限的前景。物業持有模式是房地產企業運營模式轉變的明確方向,可以通過不斷增加持有型物業在房地產開發項目中的比重,將原來的住宅滾動開發模式轉變為物業持有模式。因為商業地產與住宅滾動開發的業務模式不同,開發商必須要擁有雄厚的資金,積累豐富的經驗,因而,房地產企業在城市化率為50%—60%的時候,就需要為企業運營模式的轉型做好充分的準備,這樣才能趕上在城市化進程結束之前,在住宅區需求增速變緩甚至跌入谷底之前,增加建立和提高與住宅項目開發能力截然不同的企業能力,在商業地產領域占有穩定的一席之地。
2.1.2輕資產運營模式
房地產開發企業除了走持有型物業經營模式之外,還正從重資產模式向輕資產模式的發展方向進行轉變,收益方式也從以獲取資產升值為主向獲取增值服務收益為主的方向發展。筆者認為,就房地產行業的總體發展趨勢而言,該行業發展的最終演化結果就是專業化、精細化。房地產企業也將朝著一個專業化、精細化的方向發展。目前的房地產行業中,土地資源與持有物業的資產增值空間都十分有限,房地產開發商應當將收益方式轉向其他相關領域,例如開發代工管理、品牌溢價、物業管理、商業運營及衍生收益和地產基金等。地產金融也正走向多元化的發展道路,房地產企業可以從地產金融服務中獲取相應的費用收益,從業績提成中獲取相應的收益。目前,國內很多開發商已經對這些增值服務領域有所嘗試,將輕資產模式作為高度專業化的房地產行業的業務模式。
要實現業務滾動開發模式、物業持有模式與輕資產模式這三種運營模式的相互轉變,需要跨越相對漫長的歷史時期,然而,這是行業演化和進步的普遍規律,因此,房地產開發企業應當主動做出調整,采取積極的應對措施。
根據房地產各類運營模式的生命周期可知,我國房地產企業的滾動開發模式很有可能是在未來10年內由成長期循序漸進地步入商業地產需求相對成熟的階段。第三產業的迅猛發展,將帶來物業持有模式發展下的房地產行業的黃金期。隨著房地產業的不斷專業化,商業地產的業務模式將逐漸剝離資產持有的智能,進而向專業開發服務于資產管理結構的方向發展,完全實現輕資產運營。要實現輕資產運營模式,還應當要具有高度發達和成熟的金融市場,房地產項目開發商要有相當全面的專業知識,積累充足豐富的行業經驗,產業體系也應當高度精細化和專業化,具備這樣的條件之后,房地產行業的輕資產運營模式咋城市化進程接近尾聲的時候,大致可以實現。三種運營模式生命周期分析如圖1所示。
圖1三種運營模式生命周期分析
2.2運營模式轉型路徑
從長期來看,業務滾動開發模式將因其優勢的逐漸弱化而逐漸被淘汰,輕資產運營模式又相對超前,近期很難得到普及和應用。隨著持有型業務模式適宜低擴張環境、經營穩定的優越性日益突出,單一的業務滾動開發模式無法滿足行業演進與市場的發展需求,逐漸向“開發+持有”雙重模式轉變,或者直接向純粹的業務持有型模式轉變,這也是房地產開發商最為自然和現實的選擇。一些以住宅開發項目為主的大型發地產企業,已經成立了商業地產運營中心,為了拓寬領域,不少一線房地產企業正進軍商業地產領域,很多企業都致力于提高持有物業的比重,這一比例在未來十年會增至20%—30%。
由于持有物業具有穩定性,且具有長期收益,在未來的幾年里,逐漸將住宅開發所形成的現金流,轉投一部分到持有物業中。房地產業的主流趨勢將會是采用租售并舉,以售養租的內部現金流的平衡來實現模式轉型。然而,與此同時,我們也應該意識到,國內房地產持有型物業模式具有投資額度大、回報周期長、成長性有限等局限性,因此,必須應當盡快找出切實可行的策略,來促進房地產模式的轉型。
2.2.1大型商業物業的增持難度大
中國房地產企業的經營模式由業務滾動開發模式向租售并舉的經營模式或者單純的持有型物業模式發展,將經歷一個漫長的歷史時期。
盡管持有型物業模式的現金流具有較高的穩定性,能夠提高房地產開發商的開發風險。然而,從當前的收益情況來看,持有型物業模式與住宅業務滾動開發模式相比,仍然具有明顯的劣勢。就國內商業地產的發展現狀而言,一線城市的優質物業投資回報率通常是在6%—10%區間內,僅靠租金回報收益遠低于,甚至根本無法獲得與住宅滾動開發業務相近的資產收益率。即使將公允價值變動因素考慮在內,資產收益率仍然遠不能達到滾動開發的收益水平。
持有型物業的投資規模太過巨大,商業地產規模化投資的門檻越來越高。目前為止,很多以住宅開發為主的房地產開發商,仍然無法滿足規?;顿Y持有物業的資金要求。與此同時,因為持有物業投資回收周期較長,現金回收速度慢,就算一線商業地產企業不再擴大規模,全力以赴地發展投資物業,等到5年之后,該企業投資物業也僅占總儲備的20%—30%,根本無法發揮平滑周期風險的作用。大多數房地產商由于達不到持有物業規模化投資的門檻,也不具備有力的金融工具支持,不應當貿然大幅度增加持有物業,否則會讓企業面臨更大的不可控風險,因此,需要循序漸進地發展,持有型物業發展模式的轉型,仍然需要10年以上的時間才有可能徹底完成。
2.2.2社區商業是突破方向
由于大型持有型物業的收益率過低、投資額度過高、回收周期長,以住宅開發為主的房地產商大多選擇“開發+持有”相結合,這種社區型商業模式也促進了房地產開發企業向租售并舉模式轉變。社區型商業能夠很好地滿足社區居民的日常生活出行、購物、消費、娛樂等綜合性需求。隨著城市范圍的不斷擴大,通勤成本的不斷上升,住宅區周邊的社區商業已然成為了人們生活中較最為便捷的消費場所。城市住宅郊區化的發展趨勢與人們生活水平的不斷提高,帶動了越來越多中高檔社區商業的發展,在住宅區周邊逐漸形成了可供持有的高價值物業,其發展空間完全不亞于城市中心區項目。
將社區商業為房地產企業的長期持有資產,實現社區商業的良性循環發展,促進房地產開發項目的品質提升,提高房地產開發商的品牌影響力,另一方面能夠為企業帶來具有增值空間的持有物業,帶來穩定的現金流,是由物業滾動發展模式向持有型物業發展模式轉型的可靠途徑。
3 結語
目前,由于居住房地產需求增速逐步放緩,大多以住宅滾動開發為主的房地產開發商,以確保財務安全為前提,以合理的價格、合理的投資額度、合理的投資規模、合理的時點來實現對商業物業的開發和持有,循序漸進地從滾動開發模式向租售并舉的模式自然過渡。因為持有型物業投資規模較大,優質土地資源稀缺,很難在短期內實現物業持有模式的轉型,可能要經歷很長的歷史時期。社區是一種最接近住宅滾動開發模式的物業類型,也是支持目前房地產企業從原來的單一的住宅開發向租售并舉模式轉變的重要跳板,具備了成熟的金融市場之后,優良的社區商業能夠有助于實現房地產企業的輕資產運營。
參考文獻:
[1]王世渝.金融主導——重構中國房地產經營模式.城市開發,2004-05-20
[2]張永偉.傳統房地產經營模式的終結.廠長經理日報,2002-03-04
[3]陳獻忠.探究中國房地產企業成功經營管理模式.現代經濟信息,2013-09-08
[4]李鼎.房地產投資信托基金經營模式研究.天津大學,2008-05-01
(責任編輯:祁彩云)