兒童性侵案何時(shí)休

兒童性侵案的日益增多，讓社會(huì)對(duì)這個(gè)弱小的群體更加的重視。本文以兒童性侵案的現(xiàn)象為例，簡述了孩子免受傷害的做法，同時(shí)也指出司法中存在的不足和改革的大致方向。

近年來，兒童性侵案被不斷曝光，特別是留守兒童性侵案例此起彼伏。在各大媒體的報(bào)道中，出現(xiàn)最多的詞匯是“多人”、“多次”、“多年”，如此惡劣的三多現(xiàn)象，不能不引起國家的極大重視和社會(huì)各界的強(qiáng)烈關(guān)注與深刻反思。在諸多的案例中，犯罪人沒有得到應(yīng)有的法律追責(zé)，是錢權(quán)當(dāng)?shù)赖墓賳T相護(hù)還是法律本身存在的漏洞？這一切不得不引起我們的深思和關(guān)注。

孩子為避免傷害應(yīng)遵循哪些準(zhǔn)則

小孩無論在家或者是在外面，都不要與陌生人說話，不要接陌生人遞來的食物和水，不要和陌生人玩耍。女孩子在外面玩耍時(shí)，要隨時(shí)與家人朋友保持聯(lián)系，沒有父母的首肯不可以在別人家過夜。不要和成年男子在封閉的空間里見面，特別是不要去男孩的家里。自己一個(gè)人在家的時(shí)候要把門窗鎖好，拒絕陌生人的任何開門請(qǐng)求，當(dāng)發(fā)現(xiàn)陌生人進(jìn)屋時(shí)應(yīng)快速的打開燈求救。女孩在外面玩時(shí)，要時(shí)刻注意周圍的人和附近的情況，如果發(fā)現(xiàn)有人跟蹤或糾纏應(yīng)盡量往人多的地方去，必要的時(shí)候可以大聲呼救。女孩在外出時(shí)，不要走偏僻閑雜的小路，要在安全的大路上行走。任何人的行為讓你感到疼痛或者不舒服就立刻反抗，即使是老師、領(lǐng)導(dǎo)或其他有權(quán)力的人都不行。女孩子晚上外出應(yīng)在朋友或家人陪同下；年幼的孩子晚上不要外出。小孩子應(yīng)該樹立凡是衣服遮蓋的地方都不允許任何人碰觸的意識(shí)。

司法存在不足

2013年9月，一個(gè)年僅4歲的女孩在路邊玩耍時(shí)，被大關(guān)縣一政府官員郭某某抱到家里強(qiáng)奸。根據(jù)刑法規(guī)定，犯強(qiáng)奸罪的，應(yīng)處3年以上10年以下有期徒刑；情節(jié)嚴(yán)重的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。對(duì)于奸淫幼女的，以強(qiáng)奸罪定罪并從重處罰。這是一起本應(yīng)從重處罰的案件，但是該地區(qū)法院的一審判決卻是判處該犯罪人有期徒刑5年。受害人的監(jiān)護(hù)人對(duì)此判決表示不服，即向大關(guān)縣委檢察院提出了抗訴申請(qǐng)，但二審判決的結(jié)果是“一審案審判決定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)”駁回了受害人父母的抗訴申請(qǐng)。

二判結(jié)果塵埃落定，這其中是否存在徇私枉法，使用金錢或權(quán)力干涉司法公正的行為？檢察院又是否充當(dāng)了官員們犯罪的保護(hù)傘呢？該案件的判決受到了專業(yè)和非專業(yè)大眾的譴責(zé)，或許迫于輿論的壓力，該案件有所回轉(zhuǎn)，在2013年10月，大關(guān)縣人民法院接到云南省昭通市中級(jí)人民法院的指令，另組合議庭再次對(duì)郭某某強(qiáng)奸案進(jìn)行審理。再次開庭審理，此案的量刑尺度成為社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn)。2013年12月，大關(guān)縣人民法院再次對(duì)郭某某強(qiáng)奸幼女案進(jìn)行公開宣判，此次判決指出原一審判決“主要的犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)充足、定罪準(zhǔn)確，審判程序合法，但定刑不當(dāng)。”根據(jù)犯罪事實(shí)、情節(jié)、性質(zhì)、賠償方面的綜合考慮，把此次犯強(qiáng)奸罪的郭某某改為有期徒刑8年。

此次官員強(qiáng)奸幼女案不僅是量刑的不恰當(dāng)，也是懲罰態(tài)度不堅(jiān)決，各地的強(qiáng)奸幼兒案屢屢發(fā)生，最重要的原因恐怕是違法成本過低，并沒有使心存邪念之人畏懼法律的處罰。我國刑事訴訟法關(guān)于精神賠償方面規(guī)定的引申含義是只有物質(zhì)上受到損害了，才有權(quán)提出賠償，受到的精神方面的損失則沒有權(quán)利要求賠償。這是司法中不足的體現(xiàn)。現(xiàn)在也有這樣一個(gè)不好的現(xiàn)狀，犯罪性的人身侵權(quán)行為，不主張精神賠償?shù)姆懂牎Ｒ虼耍?dāng)此次案件一審中精神賠償被剝奪時(shí)，誰也無法說出什么，因?yàn)榉缮鲜沁@樣要求的，所以還是期待有關(guān)部門盡快修復(fù)。

司法改革的方向

對(duì)法官加大道德考核。司法改革中最有效的是統(tǒng)一的司法考試，在業(yè)務(wù)上對(duì)考試人員統(tǒng)一要求，阻止了不懂法的人進(jìn)入司法機(jī)關(guān)的情況，可以使真正有能力的人有展示的平臺(tái)。只有經(jīng)過司法考試才有擔(dān)任法官或檢察官的機(jī)會(huì)，司法考試歷來嚴(yán)格、公平，成為其他考試模仿的范本。司法考試主要對(duì)考試人員業(yè)務(wù)上的測(cè)試，對(duì)于從事法律職業(yè)的人員，道德和經(jīng)驗(yàn)也是不容忽視的。道理顯而易見，考試成績高的人就一定有良好的道德素養(yǎng)么？個(gè)人覺得，應(yīng)該增加司法考試的通過率，針對(duì)有些地區(qū)通過率低的情況，應(yīng)根據(jù)地區(qū)進(jìn)行劃線改變現(xiàn)狀，可以規(guī)定這些人只可以在本地區(qū)執(zhí)業(yè)，這更有利于選拔出更合適的法官、檢察官。這些辦法在一定程度上體現(xiàn)了公平，更好地解決某些地區(qū)出現(xiàn)的“法官斷層”現(xiàn)象。我國現(xiàn)今的法官選拔沒有通過人民參與決定，大多是上級(jí)選拔下級(jí)。我們應(yīng)盡快建立健全法官選舉法，讓人民和律師組建提名委員會(huì)選法官，再交與人大表決，讓法官選舉制度更民主，更好地選出道德素養(yǎng)和辦案經(jīng)驗(yàn)雙優(yōu)的人員。

司法制約和司法機(jī)制同時(shí)改革。人民法院已經(jīng)實(shí)行了兩個(gè)5年改革綱要，但在實(shí)際運(yùn)行中卻沒有體現(xiàn)綱要的內(nèi)容。我國現(xiàn)今司法存在的問題是司法不受制約。我國的情況是，法官由國家任命，人民監(jiān)督考評(píng)制度沒有，各種媒體也受限制。人民反映的問題法官也不會(huì)受到查處。在眾多的上訪案例中，無不存在法官徇私枉法，裁判不公正或者法官有不良作為，舉報(bào)人被打擊報(bào)復(fù)的不少，而查處法官的幾乎沒有。司法改革的基本方向應(yīng)是司法受制后在運(yùn)行司法獨(dú)立。現(xiàn)今聽民意，接受人民的監(jiān)督的形式并沒有規(guī)范好，處理不當(dāng)會(huì)激發(fā)民憤甚至干涉判案，阻礙了司法的獨(dú)立和冷靜。

如何減少和斷絕兒童性侵的慘案發(fā)生，離不開監(jiān)護(hù)人的看管，更離不了國家司法制度改革后帶來的震懾和嚴(yán)格處罰，當(dāng)然與法務(wù)執(zhí)行者的公正嚴(yán)明也有著莫大的關(guān)系。我國必須盡快健全司法制度，讓人們知法、懂法、懼法、守法。

（編輯：劉娟娟）

作者簡介：閻雙巧（1991年8月），女，山東人，山東交通學(xué)院，研究方向：信息科學(xué)與電氣工程。