
【摘要】近年來,中小學校車事故的發生層出不窮,尤其在農村地區表現較為突出。政府關于校車的經費投入甚少,有關部門監管力度小,法律的不完善和學校拆并帶來的不利影響,以及校長、家長、社會和學生等各方面安全意識的缺乏是校車事故頻發的主要原因。鑒于此,中央政府部門要加大校車經費投入,各部門要權責明確,協調溝通;要規范農村地區的校車運行秩序;校長、家長、社會和學生要樹立安全意識、責任意識。如何解決農村校車安全問題,值得大家深思。
【關鍵詞】農村校車 安全 應對策略
【基金項目】2013年國家級大學生創新創業訓練計劃項目(201311306049)。
【中圖分類號】G64【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2014)11-0017-02
一、問題的提出
近年來,中國校車事故屢屢發生,大多是由超載、司機操作不當和校車質量問題等原因而造成的。校車事故的接連發生使人不得不重新審視,究竟如何做才能保證學生的安全?2012年4月國務院頒布的《校車安全管理條例》規定:校車是指依照本條例取得許可,用于接送接受幼兒園、小學、中學等從事學前教育、義務教育的幼兒或者學生上下學的7座以上的載客汽車。但實際運營中的校車形式多樣,參差不齊,有學校租用客運公司的客車,有學生自由組合的租賃面包車,有的利用私家車等等。甚至在一些農村地區,拖拉機、三輪車和報廢車輛都成為學生上下學的“校車”。此后,頒布的《專用小學生校車安全技術條件》和《校車安全條例》等制度性規定,但也只是一個懸掛在空中的“法律”,并未改善校車安全局面[1]。
在美國,聯邦政府監控著校車的制造,保證它們能夠達到安全標準;校車的“待遇”與警車、救護車、消防車一樣,甚至優于救護車和消防車,所有校車實行統一的標志[2]。在加拿大,校車具有很高的社會化程度,基本實現了商業化運作。政府根據制度標準,對符合規格和要求的生產廠商和型號列出清單,學區可在清單所列車型中選擇。而且大部分學校的校車都是由學區與校車服務提供商簽訂合同。校車的行駛路線也由當地教育管理部門確定。校車的經費由政府撥款和補貼[3]。在韓國,《道路交通法》明確規定,路上遇到運載學齡前兒童或是學生車輛停車時,在停車路面或路邊行駛的汽車司機要先停車,一直等到學生車的停車指示燈逐漸消失為止。由此可見,國外校車規范化、專業化、系統化,全面保證校車的安全,而國內校車各方面都還不完善,校車安全令人擔憂。
基于此,我們展開了一次關于農村校車安全問題的調查,其目的一方面是希望能引起政府、家長和學校等對校車安全問題的高度重視;另一方面通過實地調查,找出切實有效且可行的應對策略,保障學生的生命安全。
二、研究對象與方法
(一)研究對象
選取A省12所幼兒園及中小學的100名教師為對象,向他們發放問卷進行調查。回收問卷98份,其中有效問卷95份,有效回收率為96.94%。調查地點及問卷發放情況如表2-1所示。
表2-1 調查地點及問卷發放情況
(二)研究方法
1.調查法:主要采用問卷調查和訪談法。問卷的內容主要包括調查學校的學生人數、影響校車安全的因素(是否超載、路面情況、學生上下車的秩序、校車的運營方式、師生的安全意識等)以及被調查者對校車的了解等,問卷發放的對象是教師。對除教師以外的對象,主要采用訪談法。
2.文獻研究:查閱、分析、研究相關內容的文獻,涉及公開出版的國內外相關論文、論著;政府頒發的相關政策、法規等。
3.研究工具:采用SPSS17.0來整理分析問卷數據。直接將編好碼的問卷上的數據輸入計算機。
三、調研結果及分析
調查發現,有的農村地區的校車相對正規:有裝備停車指示牌;噴涂統一的外觀標識;投保交強險和乘客責任險;學校對校車也有明確的條例規定;有些地方沒有校車,無論距離遠近,學生上下學都由家人負責接送。
(一)校車運營模式情況。調查顯示:學校自營占15%、政府經營占27%、私人經營占34%、學生拼車占24%。可見,學校自營和政府經營的校車模式所占比例不到一半,私營和拼車所占比例較大。私營的校車良莠不齊且難以掌控存在的不安全因子,這類校車的安全性就難以得到保證。
(二)校車承載人數情況。調查發現,校車在15座以下的占42%,15~30座的占16%,30~45座的占40%,45座以上的占2%。在調查中發現,校車超載現象較普遍,有時會超載十個人左右,油箱上坐人,車廂內還擺放小凳子供學生落坐。在農村的道路上,監控攝像少,交通執法人員難尋,超載現象更為嚴重。超載是交通事故頻頻發生的主要原因,令我們擔心不已。
總體來看,農村地區校車存在的問題諸多,給學生的人身安全帶來了隱患,所以又好又快地解決校車問題已成為當務之急。
四、結論與建議
通過調查發現農村校車在運營模式上主要是以私營和學生拼車為主,超載現象較為普遍,而學生在乘坐校車時也存在插隊擁擠、嬉戲打鬧現象。學校對校車的重視度遠遠不夠,很少有相關的校車細則,對學生和駕駛員的安全教育甚少,聘用的校車駕駛員有的不符合標準。針對A省農村校車存在的安全問題,借鑒國內外關于校車好的解決方案,提出以下幾點建議。
(一)借鑒美國的做法,政府、學校、家長共同承擔校車的相關費用
在美國,兒童所在社區必須提供免費的12年基礎義務教育,而免費乘坐校車是義務教育法案的一個重要組成部分。美國中小學校車的資金,主要通過發行市政債券來籌集,同時,各級政府財政對校車產業給予補貼[4]。而根據我國的現實國情,國家為校車問題承擔全部費用目前還難以實現,所以,現階段可以讓國家、學校、家長共同承擔校車的相關費用。可根據當地的實情和家庭的具體情況來分配三者之間的承擔比例。
(二)規范校車管理制度
學校加強管理,明確校車的質量標準和統一標識,完善運營條件和監督機制。明確規定校車承載人數,根據學校規模來確定校車數量;設置系統的運行條例并將其落實到實處;嚴格規范校車駕駛員管理制度,選擇有一定駕齡的合適的司機,明確校車司機責任意識。
(三)加大安全宣傳力度,普及安全知識
一是學校要加大宣傳正確的乘車知識,教導學生如何安全乘坐校車。二是家長要隨時對孩子進行安全教育,樹立帶頭遵守各項規章制度的示范榜樣,對孩子進行潛移默化的教育。三是學生要樹立乘車安全意識,排隊上下車,維護車廂內秩序;自覺遵守各項規定,乘坐正規車輛出行等。四是社會各界要主動關注校車安全,遵守交通規則,樹立“校車優先”意識,主動給校車讓行等。
此外,調查了解當地的地形:清楚哪些地區已經具備了通行校車的道路條件,哪些地區是因為貧困、地形等問題導致條件不具備。對于已經具有便利交通的地區可以先實行校車制度,而一些偏遠的山區和交通不便的農村地區,則應當先修路再通車。盡管在校車安全上存在著各種各樣的問題,但校車工程是事關廣大學生的幸福、事關國家教育的重要問題,所以在當前形勢下,要真正解決校車安全問題,必須要有相關法律上的保障,需要政府財政的投入,社會、學校和家庭等各方面支持。
參考文獻:
[1]丁芝華.我國校車安全管理的現狀、問題與完善對策[J].中國公共安全(學術版),2010(4):93-96.
[2][4]安曉敏,鄔志輝.美國中小學校車制度及其對我國的啟示[J].外國教育研究,2011(4):60-64.
[3]余凱.加拿大校車政策和管理的現狀與可持續發展的對策[J].比較教育研究,2013(2):69-73.
作者簡介:
汪杰(1992-),安徽樅陽人,池州學院教育系2011級學前教育專業學生。