社會心態基本理論問題研究綜述

〔摘要〕 社會心態是指在一定時期的社會環境和文化影響下形成的，彌散在整個社會或社會群體中的普遍的、一致的、對社會個體產生影響的社會共識、社會情緒、社會價值取向和行為意向；社會心態的結構可具有二維、三維或四維不同的結構觀，研究社會心態結構的關鍵是找到構成社會心態的要素；社會心態的功能表現為社會組織和凝聚、社會引導和自我調節；社會心態的形成和嬗變是一個復雜的、多因素作用的過程，可從個人與群體、社會意識與社會存在等不同角度進行分析；社會心態測量的方法有抽樣調查、訪談法、文獻資料分析、心理測量和社會表征等。

〔關鍵詞〕 社會心態，內涵，結構，功用，測量，綜述

〔中圖分類號〕B844 〔文獻標識碼〕A 〔文章編號〕1004-4175（2014）05-0047-04

社會心態問題是社會學、心理學、哲學、思想政治教育、文化學等多學科研究的熱點。當前，在社會轉型背景下，經濟體制的變革、社會結構的變動、利益格局的調整、思想觀念的變化使得很多人因工作、生活、前程、財富等表現出一種焦慮不安、浮躁不定、緊張不已的社會心態，這種社會心態在社會生活中表現出急功近利、盲目攀比、狹隘極端、迷茫失落等消極行為，這在一定程度上影響到社會的和諧穩定。黨和國家對當前的社會心態問題非常重視，十八大報告提出要“加強和改進思想政治工作，注重人文關懷和心理疏導，培育自尊自信、理性平和、積極向上的社會心態”。社會學、心理學、馬克思主義哲學、思想政治教育等不同學科也從各自的學科角度對社會心態問題進行了探討，但在社會心態的內涵、結構、功能、形成機制等方面還沒有形成一致的看法。要想更有效地培育積極社會心態和疏導消極社會心態，首先需要厘清社會心態的內涵、社會心態的結構、社會心態的功能、變化規律等基本理論問題，因此本文就目前不同學科關于社會心態的基本理論問題如社會心態的內涵、結構、功用、形成機制和測量等現有研究成果進行梳理，為當前積極社會心態的培育提供參考依據。

一、社會心態的內涵

弄清楚社會心態的內涵是開展社會心態研究的重要基礎和關鍵。我國學界對“社會心態”這一詞的使用，或是在約定成俗的意義上使用；或是在不同的學科意義上使用；還有的則是根據自己對社會心態的主觀理解來使用，這就使得社會心態在廣泛被使用的同時，其涵義卻含混不清。

社會心理學研究者從社會心態的心理結構角度闡釋了社會心態概念。楊宜音認為“社會心態是指在一段時間內彌散在整個社會或社會群體、社會類別中的社會共識、社會情緒和感受，以及社會價值取向” 〔1 〕 。馬廣海在此內涵的基礎上更加強調社會心態的社會條件和動態性，并在社會心態心理結構中增加了行為意向這一維度，他認為“社會心態是與特定的社會運行狀況或重大的社會變遷過程相聯系的，在一定時期內廣泛存在于各類社會群體內的情緒、情感、社會認知、行為意向和價值取向的總和。” 〔2 〕目前，在社會心理學學界基本認同上述觀點，認為社會心態是在一段時間內彌散在整個社會或社會群體中的社會認知、社會情緒、行為意向以及社會價值取向。

社會學研究者從社會學的視角出發，對社會心態內涵的界定更加關注社會心態對社會成員的影響和作用。如王俊秀認為“社會心態是在一定時期的社會環境和文化影響下形成的，社會中多數成員表現出的普遍的、一致的心理特點和行為模式，并成為影響每個個體成員行為的模板” 〔3 〕。

哲學研究則從社會意識狀態的角度去界定社會心態的內涵，如程家明認為“社會心態是社會心理和社會意識形式相互滲透、有機組合而成的狀態結構，是以整體面貌存在和流行于社會成員之中、內化為社會主體的精神結構的心智狀態” 〔4 〕 。李靜認為“社會心態本質上屬于低水平的、不系統、不定型的、自發的社會意識”。 〔5 〕

從上述幾個學科對社會心態內涵的界定來看，無論哪個學科都認為社會心態是群體性的、受社會存在影響的、由多種成份構成的社會成員的主觀狀態。但這種主觀狀態涉及哪些方面，有哪些表現，不同的學科間存在著分歧。如社會心理學從知情意行的角度出發認為社會心態包括社會共識、社會情緒和感受、社會價值取向和行動傾向，而哲學家則認為社會心態是心智狀態，是一種低水平的社會意識。其實不同學科間不存在本質分歧。只是各自界定內涵的角度不同而已，哲學是從宏觀的社會意識和社會存在關系的角度進行界定，社會學則從群體或個體微觀角度進行界定。綜合各學科對社會心態的描述，我們認為社會心態就是在一定時期社會環境和文化影響下形成的，彌散在整個社會或社會群體中普遍的、一致的、對社會個體產生影響的社會共識、社會情緒、社會價值取向和行為意向。

二、社會心態的內在結構

社會心態的內在結構直接決定了社會心態的具體研究內容，也直接決定了社會心態的評價體系，許多學者都對此問題進行了探討，形成了二維、三維、四維等不同結構觀。

二維結構觀。王俊秀 〔6 〕根據社會表征理論將社會心態的結構分為中樞系統和邊緣系統，確定社會共識、社會主導情緒和社會核心價值觀念屬于社會心態的核心要素，而社會心態的邊緣要素則屬于心理學和社會心理學等學科的概念。

三維結構觀。楊宜音將社會心態分為三個心理層次：社會認知、社會情緒和社會價值取向。 〔1 〕張二芳認為社會心態的內在結構包括文化要素、心理要素和思想要素。其中文化要素是社會心態中理性積淀的層面；心理要素是社會主體爭取和向往的趨向狀態，包括需要趨向、心理意向、社會性格和民族精神等要素；思想要素是在社會觀念基礎上形成的社會信念、社會理想和社會信仰組成。 〔7 〕李靜認為心態文化的外在表現形態有三個方面：價值取向性心態、思維方式性心態和行為模式性心態。其中價值取向性心態指的是人們在生活中對待各種事物的欲望、信念、意向、興趣、目的等心理凝聚。思維方式性心態是人們對事物的認識方法的心理凝聚。行為模式性心態是人們在實踐活動中所采取的方式和手段的心理凝聚，是一種不假思索的行為定勢。 〔5 〕

四維結構觀。馬海廣在楊宜音三維結構觀基礎上提出了“社會行為意向”這一維度，將社會心態的結構拓展為社會情緒、社會認知、社會價值觀和社會行為意向。 〔2 〕

不管是將社會心態的結構分成二維、三維或者四維，其實最關鍵的是找到社會心態的構成要素。因為按照系統論的觀點，結構的劃分必須要符合兩個條件，一是要素間的關系是普遍存在并相對穩定的，它有一定的保持自身存在的調節能力，二是這種關系把要素組成一個整體。要探討并確定社會心態的結構，首先需要研究社會心態由哪些要素構成，構成社會心態的各要素自身應是相對獨立，而且各要素之間還存在著密切的聯系，同時還可以構成一個完整的整體。

三、社會心態的功能

關于社會心態的功能，程家明從歷史觀的角度出發，從社會心態與社會存在和社會意識之間的關系著手，認為社會心態的功能有：中介過濾作用、雙向效應和自我調節的功能。其中中介過濾作用，使得社會心態成為社會存在和社會意識之間的橋梁，將社會存在中的現象能動的上升到社會意識，只有那些能同化為社會心態的社會意識才能起到改造世界的作用。雙向效應，指社會心態對社會意識和社會存在的發展和變遷都起到作用。自我調節，就是指社會心態能隨著社會存在的變遷而調節自己的系統結構。 〔4 〕

李靜從社會心態自身的特性出發，將社會心態和社會存在之間互動關系做了進一步的闡述，認為社會心態的功能表現為如下方面：（1）社會心態具有很強的抗變性，這使得社會轉型可能出現不必要的滯后；（2）社會心態通常無形地起著社會中的組織、凝結的作用；社會心態也有著非常重要的社會引導作用，社會心態以一定的方式對社會各個方面施加影響和產生作用；（3）社會心態象其他形式的社會意識一樣對社會存在具有能動的反作用。 〔5 〕

楊宜音將社會心態形成過程中帶來的社會心理效應歸納為以下幾種：一是匯聚效應，即當社會中持有某一種社會態度的成員，經過各種媒介的溝通，逐漸形成共識，形成整體力量；二是多數人效應和少數人效應，多數人效應即為從眾效應，即當個體受到群體中多數人的影響，會懷疑或放棄自己的觀點；三是群體極化效應，指在群體中進行決策時，人們往往會比個人決策時更加傾向于冒險或保守，向某一端傾斜。極化效應能促進群體意見統一，另一方面它也使錯誤的判斷和決定更趨極端；四是群體參照效應，指個體在認知過程中，選擇所屬群體的信息作為自我定位的參照對象而形成的對個體心理的影響。五是皮格馬利翁效應，即當人們對后果有期望或期待時，就會引發某種行為。 〔8 〕

根據辭海中的定義，功能是指事物或方法所發揮的有利作用。作用是指對事物產生的影響、效果。我們可以看出已有研究中存在著將功能和作用混淆的現象。如“雙向效應”是指社會心態可以對社會意識和社會存在都能發生作用，稱之為“雙向作用”會更加合適。自我調節是指社會心態能隨社會存在的變化來調節自己的結構，是社會心態的自我調節功能。李靜根據社會心態的抗變性，提出的社會心態對社會存在起到的是滯后作用，而非功能；社會心態在社會中發揮的組織和凝結的作用，是指社會心態具有組織和凝結的功能。為此通過對社會心態的功能和作用重新梳理得出，我們認為社會心態有社會組織和凝結的功能、社會引導功能和自我調節功能。其中社會組織和凝結功能是指由于社會心態的匯聚效應和多數人效應使得社會個體達成共識，最終凝聚成一個整體。社會引導功能是指社會心態發揮群體參照效應和群體極化效應，對社會個體心態產生影響，使社會個體行為受到社會心態的無形引導。自我調節功能是指社會心態自身能隨著社會發展變遷不斷調整自身狀態，有很強的自發性。而社會心態的作用則有中介過濾作用、對社會意識的影響作用、對社會存在的影響作用包括促進和滯后的作用等。其中中介過濾作用是指作為社會存在和社會意識的中間狀態，社會心態將社會存在中的現象能動的轉化為社會意識，反之，社會意識必須將自身轉化為社會心態才能更好對社會存在發生作用。

四、社會心態的嬗變機制

社會心態的形成及變化機制是社會心態理論研究的核心內容。目前對社會心態的形成及變化機制的研究主要從以下兩個角度來分析。

第一，從個人和社會群體之間的互動機制來描述社會心態的形成和變化。如楊宜音從社會心理學的角度在“個體和群體”相互建構的視角下，提出社會心態的形成的心理機制有共享現實性、相互間的動力建構以及向上模型和向下模型。 〔8 〕其中共享現實性指當社會標準不明確時，人們感到不確定因素增加時，個體會通過與他人分享社會標準形成的過程，從而創造和保持對意義或現實的體驗，增加穩定感。相互間的動力建構是指社會心態被社會成員所建構，這個過程包括生產、改變、沉積、誘發等復雜交錯的階段，即社會心態是個體與社會相互建構的產物。向上模型是指社會心態由個體自下而上匯聚而形成的整個社會或社會中的一些群體間彌漫的心境狀態。在向上的模型中，個體的價值觀通過社會認同、情緒分享、去個人化、關系化或鑲嵌化等社會卷入過程，與社會發生關聯，并產生社會價值觀，最終形成共享現實性。向下模型則是指當某種社會心態逐漸形成后，它就會作為一個整體自上而下影響到個體和群體的社會心態。在向下模型中，社會心態通過社會影響如群體壓力、情緒感染、社會信任和社會合作對個體產生影響，改變了個體的價值辨析、解釋歸因、預期等。

第二，從社會存在與社會意識之間的互動關系去研究社會心態的形成和運行機制。王小章從社會學的角度，在宏觀上，從社會結構、文化價值觀和社會心態之間的關系去闡述社會心態的形成和變化。 〔9 〕他認為社會結構和文化價值觀會共同作用于社會心態的形成。從靜態的方面看，社會結構作為社會成員之間的社會關系形態，直接決定著社會成員的現實社會生活狀況，從而也就制約著作為社會成員對于現實社會生活狀況之直接心理反應的社會心態。從動態的方面看，社會中通行的文化價值觀為社會成員提供普遍的奮斗目標和實現目標可以接受的方式。如果社會結構中的某個階層無法通過文化價值觀規定的方式去實現奮斗目標，則會滋生許多負面的社會心態。如果這種階層越廣泛，則負面的社會心態越有可能滋生泛濫。王小章認為，社會結構和文化價值觀可以彼此聯系共同制約社會心態，兩者也可以獨立地影響社會心態。對于社會結構而言，有三種情況會影響社會心態。第一種，當社會結構底層的基本生存權得不到保障時，“順民”會變成“暴民”；第二種，當社會結構中人們對未來缺乏必要的可預期性和安全感時，會滋生焦慮、迷茫等社會情緒；第三種，當社會結構中的人們之間缺乏有效的溝通機制時，個性化、個體化導致的人與人之間的隔離，最終會滋生冷漠。就文化價值觀而言，如果通行的文化價值觀一味突出強調奮斗的抱負目標，而對實現目標的規劃、制度缺乏足夠的重視，則會促使社會成員為達目標，不擇手段的社會心態。

社會心態的形成和嬗變過程是一個復雜的、多因素作用的過程。上述學者有的從微觀的角度，有的從宏觀的視角，有的從具體處著手，有的在哲學的抽象中思辨，都是從各自的學科領域出發進行探討，所研究得出的社會心態的形成和變化機制都有它的合理性。

五、社會心態的測量方法

關于社會心態測量的研究較少。目前比較一致的就是將社會心態分為社會情緒、社會認知、社會價值觀和社會行為意向這四個緯度。如馬廣海通過對社會心態涵義的操作化，并根據與社會行為高度關聯的角度，確定這四個方面為社會心態測量的基本緯度。〔2 〕

王俊秀將以上的四個緯度設為一級指標，并在每個一級指標下設定了二級指標。構成社會情緒的二級指標包括：社會焦慮、社會冷漠、社會憤恨、社會痛苦、社會愉悅、社會浮躁、社會貪欲；構成社會認知的二級指標包括：社會安全感、社會公正感、社會信任感、社會支持感、社會認同與歸屬感、社會幸福感、社會成就感和社會成員自我效能感；構成社會價值的二級指標有：國家觀念、道德觀念、公民觀念、公私觀念、責任觀念、財富觀念、人際觀念、權利觀念和文化觀念；構成社會行為傾向的二級指標有：公共參與、利他行為、歧視與排斥、矛盾化解策略、沖突應對策略、生活動力源。 〔6 〕

對于社會心態測量的方法中，有傳統的社會心理學的方法，如抽樣調查、訪談法、文獻資料分析、心理測量等，如王俊秀通過對社會心理和社會心態的測量和調查、對社會生活的觀察和體驗、對典型社會事件的深入分析等方法對社會心態進行研究。 〔10 〕 （P106 ）如馮伯麟以問卷調查的方式開展社會心態研究等。〔11 〕 王益富編制量表進行調查，并采用統計分析技術對調查的結果進行分析闡述等。 〔12 〕

對社會心態的測量除了采用傳統研究方法外，也有一些采用社會表征的方法來進行研究，如通過委婉語、流行語的使用來分析社會心態。如陳運普通過梳理新中國成立以來不同時段的流行語，探索流行語與社會心態之間的有機聯系。 〔13 〕任達軒則從社會熱點的分析中梳理和剖析社會心態問題。〔14 〕

總之，雖然當前對社會心態的研究越多越多，越來越深入，但縱觀學術界的研究成果，社會心態的基本理論體系并沒有形成。還需進一步厘清社會心態的內涵，探討社會心態的基本結構和評估指標體系，研究社會心態的形成機制，探索適合社會心態研究的方法，以此豐富和完善社會心態的基礎知識和理論體系；并通過社會心態理論指導社會發展實踐，培育積極的社會心態，疏導消極社會心態，滿足當前國家發展所需的和諧社會心態的要求。

參考文獻：

〔1〕楊宜音.個體與宏觀社會的心理關系：社會心態概念的界定〔J〕.社會學研究，2006（4）.

〔2〕馬廣海.論社會心態：概念辨析及其操作化〔J〕.社會科學，2008（10）.

〔3〕蘇海南，辛 鳴，王俊秀，楊增崠.解好“社會心態培育”這道題〔N〕.北京日報，2013-02-04.

〔4〕程家明.關于社會心態的研究及其意義〔J〕.教學與研究，1993（2）.

〔5〕李 靜，何云峰，馮顯誠.論社會心態的本質、表現形式及其作用〔J〕.華東理工大學學報（社會科學版），2003（4）.

〔6〕王俊秀.社會心態的結構和指標體系〔J〕.社會科學戰線，2013（2）.

〔7〕張二芳.社會心態的研究及其意義〔J〕.理論探索，1996（1）.

〔8〕楊宜音.社會心態形成的心理機制及效應〔J〕.哈爾濱工業大學學報（社會科學版），2012（6）

〔9〕王小章，等.“社會心態與社會管理”筆談〔J〕，浙江學刊，2012（6）.

〔10〕王俊秀，楊宜音.中國社會心態研究報告（2012～2013）〔M〕.北京：社會科學文獻出版社，2013

〔11〕馮伯麟.市場經濟條件下的社會心態研究〔J〕.社會學研究，1995（2）

〔12〕王益富，潘孝富.中國人社會心態的經驗結構及量表編制〔J〕.心理學探新，2013（1）.

〔13〕陳運普.流行語背后的社會心態揭示〔J〕.人民論壇，2014（8）

〔14〕任達軒.科學分析和正確看待當前社會心態〔J〕.北京教育.德育，2012（1）

責任編輯 蘇玉娟