對分紅險的收益不要有太高的期望,否則一定會讓投保人失望。購買分紅險一定要慎重,如果踏入了誤區,投保人不僅不能得保障,甚至還會讓它成為自己的負擔。購買分紅險,一般投保者容易陷入5個誤區。
01 忽視保險公司
經營能力
購買分紅險時選擇購買哪一家保險公司都一樣嗎?當然不一樣。如果保險公司經營能力強,分紅險購買者購買的同樣金額、同等期限的類似分紅險得到的收益就會更高,反之,收益會較低,甚至會沒有任何分紅收益。因此,購買分紅險,經營能力強、業內口碑好的保險公司無疑是首選。
我國保險監管的一項重要內容就是分紅險基金管理中的信息公開和披露。人們在選擇保險公司時,大可根據保險公司以往的披露信息衡量保險公司的資質。
02 錯拿分紅險
當儲蓄
不少人錯誤地將分紅險當成銀行的儲蓄存款來看待,希望在相同期限、相同金額的前提下,可以獲得比銀行儲蓄更多的收益。這種認識并不完全正確。一般來說,相同期限,相同金額的分紅險,收益往往是低于銀行儲蓄存款的。
對比這幾年保險公司陸續到期的5年期分紅險的最終收益和銀行5年期定期儲蓄存款的到期利息可以看出,多數分紅險的收益低于銀行儲蓄存款利息。因此,購買分紅險,不能單純地考慮收益,而是要和保障一起考慮。
03 只看重短期的
分紅利潤
很多人喜歡購買期限較短的分紅險,認為短時間內就能得到“利”。其實,這樣的做法有失偏頗。
一般來說,如果購買的是短期分紅險,往往很難反映出保險公司的經營能力和運作能力,而期限較長的分紅險則不然。特別是新《保險法》實施后,對保險公司在保險資金運作渠道上略有放寬,如果期限較長,保險資金的投資收益可能就會大有起色。因此,購買分紅險,應該看重時間性,期限越長,越能體現分紅險的投資價值。
04 老年人
照買不誤
很多老年人認為,分紅險既然適合年輕人買,也就適合老年人買。而且分紅險既有分紅,又有保障,一舉兩得,因此很多老人將分紅險當作資產配置中的主體。其實,這些想法并不完全正確。老年人適度購買分紅險是可以的,但不能太多。畢竟分紅險是“分紅+保障”,有了分紅,保障相對其他保障型保險自然會相對弱一些。
分紅險雖然多數對投保人年齡沒有限制,但對受益人卻往往會在年齡上有一定限制。一般而言,70歲以上的老年人是不能作為受益人的。
05 想退保
就退保
很多人忽略了分紅險退保會有資金上的損失這一特點,想退就退。這種想法大錯特錯。分紅險的退保不同于銀行的定期儲蓄存款提前支取。銀行定存提前支取,仍有活期儲蓄存款利息,不損失本金,而分紅險則不同,退保后,不但分紅險購買者得不到任何的收益,反而本金也將遭受嚴重損失。
如果投保者購買了1萬元分紅險,在2年內退保,最少會損失本金600元,相當于本金的6%。