我國農(nóng)民人均純收入影響因素分析

摘 要：農(nóng)業(yè)兼業(yè)化已經(jīng)逐漸成為我國農(nóng)村的一種普遍現(xiàn)象，它是農(nóng)戶在一個(gè)家庭內(nèi)部根據(jù)自身比較優(yōu)勢合理分工的結(jié)果。農(nóng)業(yè)兼業(yè)化使農(nóng)民收入構(gòu)成不斷多樣化，農(nóng)民收入增長速度越來越快。根據(jù)中國統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)，利用eviews軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)對農(nóng)民人均純收入進(jìn)行了分析，得出進(jìn)城務(wù)工所得的工資性收入對農(nóng)民收入增長的貢獻(xiàn)最大的結(jié)論。為了避免過度兼業(yè)化導(dǎo)致的糧食供給趨緊危機(jī)，政府應(yīng)推動(dòng)土地流轉(zhuǎn)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、專業(yè)化，在保證糧食供給的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民增收的最大化。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)兼業(yè)化；農(nóng)民增收；工資性收入；純農(nóng)業(yè)收入

中圖分類號(hào)：F323.8 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2014）02-0023-03

引言

在農(nóng)業(yè)兼業(yè)化大背景下，農(nóng)民增收問題成了學(xué)術(shù)界爭論的焦點(diǎn)。目前，對于農(nóng)民增收問題主要從資源占有量和人力資本角度進(jìn)行研究。郭正模（2001）指出，土地資源的先天不足是農(nóng)民收入增長的首要因素。吳敬鏈（2002）認(rèn)為，我國農(nóng)村剩余勞動(dòng)力過多，人均占有資源特別是耕地資源的占有量較少，造成農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率提升緩慢，農(nóng)民增收效果不顯著。舒爾茨明確指出，改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的根本出路在于增加農(nóng)民的人力資本投資。陳艷（2001）指出，農(nóng)民受教育水平不高影響了他們了生產(chǎn)效率，同時(shí)也限制了他們轉(zhuǎn)入其他行當(dāng)?shù)臋C(jī)會(huì)。韋鴻等（2003）對農(nóng)戶持有的資源進(jìn)行了總結(jié)，認(rèn)為土地、生產(chǎn)性固定資產(chǎn)、農(nóng)民人力資本、儲(chǔ)蓄及手持現(xiàn)金四類資源是我國農(nóng)戶獲得收入的主要渠道，且資源的多寡決定了農(nóng)戶收入的高低。

改革開放以來，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展推動(dòng)人們收入水平和生活水平的提高。繁榮的市場經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了越來越多的就業(yè)機(jī)會(huì)，尤其是在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的特大城市、大城市。越來越多的人，尤其是農(nóng)民選擇脫離土地進(jìn)城務(wù)工，以獲得更多的收入、更好的生活環(huán)境。由此，農(nóng)民的收入構(gòu)成不斷多樣化，收入總量顯著增加。那么，進(jìn)城務(wù)工所得的工資性純收入對農(nóng)民純收入有多大的影響？筆者對這一問題展開研究，并提出對策建議。

一、農(nóng)民收入構(gòu)成與變動(dòng)

農(nóng)民收入有總收入和純收入之分。農(nóng)民總收入是指農(nóng)民依靠各種途徑或媒介獲得收入之和，但卻不能反映收支情況。而農(nóng)民純收入反映了農(nóng)民一年的凈收益情況，能夠真實(shí)的反映農(nóng)民家庭購買力和擴(kuò)大再生產(chǎn)的能力。因此，本文采用農(nóng)民人均純收入作為計(jì)量對象，考察農(nóng)民人均純收入中工資性人均純收入和農(nóng)業(yè)人均純收入之間、二者與農(nóng)民人均純收入之間的變動(dòng)關(guān)系。

經(jīng)濟(jì)的快速穩(wěn)定發(fā)展催生了不斷擴(kuò)大的農(nóng)民工群體。農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工，直接導(dǎo)致了工資性純收入的增長和農(nóng)業(yè)純收入的穩(wěn)步回落。統(tǒng)計(jì)資料顯示，1993—2011年，農(nóng)民家庭人均純收入從921.62元增至6 977.3元，19年增長了7倍多。其中，1993—2011年，農(nóng)民家庭人均工資性純收入從194.51元增至2 963.4元，19年增長了15倍多；1993—2011年，農(nóng)民家庭人均農(nóng)業(yè)純收入從448.4元增至1 896.7元，19年增長了4倍多。更為明顯的是，工資性純收入占人均純收入的比重由1993年的21%上漲至2011年的42%，年均增長1.6%；農(nóng)業(yè)性純收入占人均純收入的比重由1993年的48.7%下降至2011年的27.1%，年均跌幅為1.6%。可以說，工資性純收入擠占了農(nóng)業(yè)性純收入對人均純收入的貢獻(xiàn)份額，農(nóng)民收入的持續(xù)增長得益于工資性收入的增長。

二、數(shù)據(jù)選取

根據(jù)2012年中國統(tǒng)計(jì)年鑒的統(tǒng)計(jì)口徑，我國農(nóng)民人均純收入包括工資性收入、家庭經(jīng)營收入、財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入。其中，家庭經(jīng)營收入由農(nóng)業(yè)收入，林業(yè)收入，牧業(yè)收入、漁業(yè)收入，工業(yè)收入，建筑業(yè)收入，交通、運(yùn)輸、郵電業(yè)收入，農(nóng)村居民家庭人均批發(fā)、零售貿(mào)易及餐飲業(yè)純收入，社會(huì)服務(wù)業(yè)收入，文教衛(wèi)生業(yè)收入和其他收入組成。

本文主要研究在農(nóng)業(yè)兼業(yè)化普遍的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)背景下，農(nóng)民外出務(wù)工收入、農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入以及農(nóng)民人均出收入的變動(dòng)關(guān)系。所以，選取的變量為農(nóng)民人均純收入、工資性純收入和農(nóng)業(yè)性純收入（單位為元）。選取中國統(tǒng)計(jì)年鑒1993—2011年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

三、模型設(shè)定

本文設(shè)定了如下線性形式的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型：

Y=β1X1+β2X2+C

其中，Y——農(nóng)村居民家庭人均純收入（元）

X1——農(nóng)村居民家庭人均工資性純收入（元）

X2——農(nóng)村居民家庭人均農(nóng)業(yè)純收入（元）

β1、β2為農(nóng)村居民家庭人均工資性純收入，農(nóng)村居民家庭人均農(nóng)業(yè)純收入的待估參數(shù)。C為待估常數(shù)。

四、實(shí)證分析

利用eviews軟件對模型進(jìn)行分析，輸出結(jié)果如圖2：

Y=1.567X1+1.178X2+119.319

R2=0.9966 F=21090.41 DW=1.1254

由此可見，該模型中R2=0.9996，R2=0.9996。所以，我國農(nóng)村居民家庭人均工資性純收入和農(nóng)村居民家庭人均農(nóng)業(yè)純收入的變動(dòng)強(qiáng)烈影響農(nóng)村居民家庭人均純收入的變動(dòng)，且農(nóng)村居民家庭人均工資性純收入對農(nóng)村居民家庭人均純收入影響越來越大。

五、結(jié)論

農(nóng)民增收是關(guān)系社會(huì)穩(wěn)定、拉動(dòng)內(nèi)需的重要問題。依據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，以實(shí)證分析為基礎(chǔ)，從收入構(gòu)成變動(dòng)的角度，對我國農(nóng)民收入增長的影響因素進(jìn)行了詳細(xì)的數(shù)據(jù)分析。得出主要結(jié)論如下。

一是農(nóng)民收入持續(xù)增長，且未來增長潛力巨大。研究數(shù)據(jù)顯示，改革開放以來，我國農(nóng)民家庭人均純收入呈現(xiàn)出持續(xù)增長的態(tài)勢。從已有的數(shù)據(jù)來看，近年來我國農(nóng)民家庭人均純收入的增長分為3個(gè)階段。1993—1997年是農(nóng)民家庭人均純收入快速增長的第一個(gè)階段。1997—2003年農(nóng)民家庭人均純收入增長緩慢，這是第二個(gè)階段。2003年至今農(nóng)民家庭人均純收入進(jìn)入第三階段，增長速度越來越快，年增長額持續(xù)增加。

二是農(nóng)村居民家庭人均工資性純收入增長快速。工資性純收入對農(nóng)村居民家庭人均純收入增長的貢獻(xiàn)越來越大。工資性收入是農(nóng)民持續(xù)增收的主要來源，當(dāng)農(nóng)民收入水平達(dá)到一定程度后，城鄉(xiāng)差距趨于收斂，由于工資性收入的貢獻(xiàn)率及其重要性，所以工資性收入增長有助于縮小城鄉(xiāng)差距。

三是農(nóng)村居民家庭人均農(nóng)業(yè)純收入增長速度減緩，對農(nóng)村居民家庭人均純收入增長的貢獻(xiàn)率持續(xù)降低。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，1995—2000年農(nóng)業(yè)純收入占農(nóng)村居民家庭人均純收入的比重快速下降；2000—2005年下降的勢頭有所減緩，隨后進(jìn)入第二個(gè)快速遞減期。說明兼業(yè)化帶來的工資性收入的快速增長是導(dǎo)致農(nóng)村居民家庭人均農(nóng)業(yè)純收入增長速度減緩的只要原因。