重構強弱關系：在線社交網絡中的三維關系模型及應用

〔摘要〕關系的概念是社會網絡分析的核心，關系強度的測量建立在強弱關系理論基礎之上，隨著在線社交網絡的發展，關系的細分更加必要，三維關系模型旨在改進靜態、二元的強弱關系模式，從三個維度對關系強度進行重新構造，即心理維度、結構維度及工具維度。應用文獻分析和實證分析的方法，建立了在線網絡中的關系測量模型，結果表明，通過量化在線網絡中用戶的互動行為，可以將每個維度的關系強度歸一化為[0，1]的連續變量，同現有方法相比，三維關系可以細分關系圖譜，在設計SNS功能、隱私控制、朋友推薦及信息擴散等方面，三維關系模型無疑具有重要的理論指導作用。

〔關鍵詞〕社會網絡分析；關系強度；三維關系模型；在線社交網絡；社交圖譜

人際關系是人類社會活動的基礎，其結構及交互的模式形成了社會網絡（SN），包括線下網絡和在線網絡（OSN），共同構成整體社交圖譜，兩者相對獨立，線下關系仍是社會網絡的主體。互聯網技術的發展，改變了人們傳統的溝通及關聯的方式，線上和線下的互動變得更加融合，在線關系日益成為更重要的組成部分[1]。

那么，在線網絡中的社會關系和現實中相比，具有哪些特點和關聯？網絡中的互動，如何影響現實社會關系？應用及發展社會網絡分析（SNA）理論，成為社會化網絡研究的基石，本文提出了一種三維關系強度的模型，同現有的強弱二元關系理論相比，該模型能夠提供更加精確的關系圖譜，從而為研究網絡社交關系提供新的理論依據。

1社會網絡分析中關系概念的研究回顧

SNA主要研究的對象為行動者、關系及結構，盡管研究的視角和方法不一，關系的概念及強弱關系的維度始終是分析的基礎，社會網絡理論視社會結構為一張人際關系形成的社會網絡，其中“節點”代表一個人或團體，“連線”代表他們之間的關聯，即關系。

在SNA理論中，關系有Tie、Relationship、Link等等，體現不同的研究視角，格蘭諾維特[2]最早用Tie定義了社會網絡中之間的關系，邊延杰[3]解釋為關系就是“人和人之間，組織與組織之間由于交流和接觸而存在的一種紐帶聯系”，中西方SNA研究中關系的概念存在一定的差別，因此有些學者將Tie翻譯成社會連帶以示區別[4]，本文采取通用的定義，可以看成是狹義的關系概念。

5結論及后續研究

在線網絡中，由于存在不同的社交圖譜，簡單的強弱二元結構已經不足，三維關系強度模型從心理維度、結構維度及工具維度對關系概念進行了重新構造，從而可以構造不同的關系細分層次，通過實證研究，發現了統計在線網絡中的用戶互動行為來測量關系強度的方法。

在線網絡社會的關系存在于3個層次中，即社交關系層、平臺層及應用層，社交關系層即社交圖譜層最為關鍵，應用三維關系模型，細化關系圖譜，將成為競爭關鍵。

未來大型廣譜的社交網絡的競爭將集中在幾大社交應用之間，因為本質上社交圖譜只有一個，而細分關系的社會化網絡服務平臺將會出現生機，例如讀書、求職、婚戀、體育類、旅游、健身等，這些垂直平臺可以是在社交層，也有可能作為第三方應用出現在大型SNS上。

對于三維關系模型，未來將進一步進行實證分析及量化測量標準，并嘗試在社會化網絡服務中的應用研究。

參考文獻

[1]谷斌，黃家良.社會網絡分析理論與方法在虛擬社區知識共享中的應用研究[J].現代情報，2014，34（1）：3-7.

[2]Granovetter M.The Strength of Weak Ties[J].American Journal of Sociology，1973（78）：1360-80.

[3]邊燕杰.找回強關系：中國的間接關系、網絡橋梁和求職[J].國外社會學，1998，（2）：50-65.

[4]羅家德.社會網絡分析[M].北京：社會科學文獻出版社，2010，（2）：61-62.

[5]Marsden P，Campbell K.Measuring Tie Strength[J].Social Forces，1984，63（2）：483-501.

[6]郭琨，周靜，王一棉，等.個人特征、社交網絡信息分享態度和分享行為——一項基于人人網的研究[J].現代情報，2014，34（1）：159-166.

[7]Gupte M，Eliassi-Rad Tina.Measuring Tie Strength in Implicit Social Networks[J].CONNECTIONS，2011，27（2）：39-52.

[8]Krackhardt D.The Strength of Strong Ties：The importance of philos in organizations[M].∥Nitin N，Eccles R G.Networks and Organizations.Boston：Harvard Business School Press，1992：216-239.

[9]費孝通.江村經濟[M].南京：江蘇人民出版社，1986.

[10]劉林平.外來人群體中的關系運用：以深圳平江村為個案[J].中國社會科學，2001，（5）：112-124.

[11]楊宜音.試析人際關系及其分類——兼與黃光國先生商榷[J].北京：社會學研究，1995，（5）：18-23.

[12]Barratt A，Barthelemy M，Pastor-Satorras R.The Architecture of Complex Weighted Networks[J].Proceedings of the National Academy of Sciences，2004，101（11）：3747-3752.

[13]張文宏.中國社會網絡與社會資本研究30年（上）[J].江海學刊，2011，（2）：104-112.

[14]李繼宏.強弱之外：關系概念的再思考[J].社會學研究，2000，（3）：42-50.

[15]俞琰，邱廣華，李珊.社交網站交互模式分析[J].情報學報，2012，31（2）：213-224.

[16]石彭輝.基于社會網絡分析的網絡輿情實證研究[J].現代情報，2013，33（2）：27-31.

[17]Xiang R，Neville J，Rogati M.Modeling Relationship Strength in Online Social Networks[C].Proc.19th International Conference on World Wide Web，New York：ACM，2010，（4）：981-990.

[18]Gilbert E，Karahalios K.Predicting Tie Strength with Social Media[C].Proc.27th International Conference on Human Factors in Computing Systems，New York：ACM，2009：211-220.

[19]Burt R.Structural holes：The Social Structure of Competition[M].Boston，MA：Harvard University Press，1995.

[20]Wellman B，Wortley S.Different Strokes from Different Folks：Community Ties and Social Support[J].The American Journal of Sociology，1990，（96）：558-589.

[21]Lin N.Social Network and Status Attainment[J].Annual Review of Sociology，1999，（25）：467-487.

[22]Andrea P，Tamas N，Fulop B，et al.Measuring Tie-Strength in Virtual Social Networks[J].Connections，2007，27（2）：39-52.

（本文責任編輯：孫國雷）