糖皮質激素和β2受體激動劑聯合吸入治療穩定期重度COPD的臨床分析

[摘要] 目的 對糖皮質激素和β2受體激動劑聯合吸入治療穩定期重度COPD的臨床效果進行研究分析。方法 從該院穩定期重度COPD患者中選取68例進行研究分析，并按照患者臨床治療方法將其分為治療組和對照組均34例，對照組給予常規治療，觀察組在常規治療基礎上給予吸入糖皮質激素和β2受體激動劑聯合治療，對比兩組患者治療前后肺功能、血氣改善狀況和治療期間急性加重次數、住院次數。結果 對比兩組患者治療前肺功能和血氣狀況，差異無統計學意義（P>0.05）；治療后，兩組患者FEV1、FEV1/FVC、PaO2和PaCO2均同治療前之間存在顯著差異性，且治療組患者顯著優于對照組患者，差異無統計學意義（P<0.05）；治療組患者治療過程中急性加重次數≥2次和住院次數≥2次發生率均顯著低于對照組患者（P<0.05）。結論 在治療穩定期COPD疾病臨床上糖皮質激素和β2受體激動劑聯合吸入治療方法臨床效果顯著。

[關鍵詞] 糖皮質激素；β2受體激動劑；吸入治療；穩定期COPD；臨床效果

[中圖分類號] R563.9 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2014）09（c）-0157-02

慢性阻塞性肺疾病（chronic obstructive pulmonary disease，COPD）是一種以持續的氣流受限為臨床表現的常見病和多發病，其具有高致殘率和發病率，給患者正常生活和工作帶來嚴重影響[1]。我國對7個地區20 245名成年人進行調查，結果顯示40歲以上人群中COPD的患病率高達8.2%。據“全球疾病負擔研究項目”估計，2020年COPD將位居全球死亡原因的第3位[2]。為進一步了解分析糖皮質激素和β2受體激動劑聯合吸入治療穩定期重度COPD的臨床效果，該研究特從該院2012年5月—2014年4月間收治的穩定期重度COPD患者中選取68例進行研究分析，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取該院收治的68例穩定期重度COPD患者，均符合WHO關于穩定期重度COPD疾病相關診斷標準。并按照患者臨床治療方法將其分為治療組和對照組，其中，治療組34例，男22例，女12例；患者年齡為41～60歲，平均年齡（50.53±1.16）歲；患者病程為7～12年，平均病程（9.53±1.07）年；對照組34例，男23例，女11例；患者年齡為40～59歲，平均年齡（50.02±1.21）歲；患者病程為6～11年，平均病程（8.96±1.13）年。對68例穩定期COPD患者的基本資料進行對比，差異無統計學意義（P>0.05），具可比性。

1.2 納入標準

符合我國2013年修訂的慢性阻塞性肺疾病診治指南中的診斷標準[2]。持續存在的氣流受限，除外其他疾病。肺功能檢查：吸入支氣管舒張劑后，FEV1占預計值%<50%（III級、IV級）。穩定期：患者的咳嗽、咳痰和氣短等癥狀穩定或癥狀輕微，病情基本恢復到急性加重前的狀態。

1.3 排除標準

近2周內出現全身感染患者；出現重度支氣管哮喘、肺結核、支氣管擴張和心衰患者；屬于COPD急性加重期患者或是輕中度COPD患者[3]。

1.4 方法

對照組患者采用常規臨床治療方法治療，該種治療方法主要包含口服氨茶堿緩釋片（國藥準字H50021920）以減輕氣管痙攣，口服氨溴索片（國藥準字H20030360）以止咳化痰，給藥30 mg/次，3次/d；持續低流量吸氧， 抗感染等，若治療期間出現急性加重期的癥狀隨時按診療指南進行規范治療，持續治療3個月。

治療組患者在常規治療的基礎上吸入糖皮質激素和β2受體激動劑的復方制劑，即舒利迭粉吸入劑（其中含沙美特羅50 g、氟替卡松250 g），1吸/次，2次/d，持續治療3個月，每次吸入完畢應用清水漱口。

1.5 觀察指標

觀察兩組患者治療前后肺功能、血氣改善狀況和治療期間急性加重次數、住院次數。肺功能檢測主要是用由意大利科時邁公司生產的、型號為ZJ81MicroQuark的肺功能儀進行測定，比較兩組患者治療前后FEV1和FEV1/FVC；通過酶聯免疫吸附試驗對患者治療前后血氣進行分析[4]。

1.6 統計方法

該醫學研究通過SPSS17.0軟件對臨床治療過程中收集的相關數據資料加以分析處理。計量資料表示為均數±標準差（x±s），不同患者之間數據資料差異以單因素方差分析法進行分析，計數資料統計學處理方法為χ2檢驗法。

2 結果

2.1 對比兩組患者治療前后肺功能和血氣改善狀況

對比兩組患者治療前肺功能和血氣狀況，差異無統計學意義（P>0.05）；治療后兩組患者FEV1、FEV1/FVC、PaO2和PaCO2均同治療前之間差異有統計學意義（P<0.05）；組間對比，治療組患者實施臨床治療后，其FEV1、FEV1/FVC、PaO2和PaCO2與對照組患者比較，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

表1 對比兩組患者治療前后肺功能和血氣改善狀況（x±s）

■

注：T1與P1為治療組治療前后比較，T2與P2為對照組治療前后比較，T3與P3為治療組與對照組在治療后比較。

2.2 對比兩組患者治療期間急性加重次數和住院次數

對比兩組患者治療期間急性加重次數和住院次數，治療組患者治療過程中急性加重次數≥2次和住院次數≥2次發生率均顯著低于對照組患者的，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

表2 兩組患者治療期間急性加重情況與住院情況對比[n（%）]

■

3 討論

在臨床上，COPD為一種進行性氣流受限肺部疾病，其導致患者出現進行性肺功能降低現象，其主要因慢性支氣管炎和肺氣腫等產生的[5]。目前，緩解患者呼吸困難為治療穩定期COPD疾病的主要目標，能有效延緩患者肺功能出現進行惡化現象，在一定程度上改善患者臨床癥狀和生活質量。舒利迭是丙酸氟替卡松和沙美特羅的復方吸入劑，前者屬于一種糖皮質激素，能抑制炎癥發展，對炎癥的各個環節產生抑制作用，減少炎癥細胞分泌相關因子，降低毛細血管通透性，并可增強肺部β2受體的轉錄，增加呼吸道黏膜β2受體合成，在一定程度上減少β2受體脫敏和耐受。后者是β2受體激動劑，能使支氣管平滑肌松弛，改善患者的通氣狀態，還能抑制炎癥細胞活性，對炎性因子的生成有抑制作用。因此，二者聯合應用可以達到改善氣道痙攣狀態，減輕氣道炎癥，降低并發癥發生率，提高患者肺功能和血氣狀況的目的，可有效預防疾病病情惡化，減少氣流阻力，改善患者肺通氣功能，提高患者生活質量[6-11]。

在該研究中，兩組患者采用相應方法進行治療后，經分析，治療后，兩組患者FEV1、FEV1/FVC、PaO2和PaCO2均同治療前之間存在顯著差異性，且治療組患者顯著優于對照組患者（P<0.05）；治療組患者治療過程中急性加重次數≥2次和住院次數≥2次發生率均顯著低于對照組患者（P<0.05）。從這一研究結果中可以看出，在常規治療基礎上給予患者吸入糖皮質激素和β2受體激動劑聯合治療，可有效改善患者血氣情況及呼吸狀態，對患者臨床癥狀的改善有顯著的治療效果，這一研究結果和王紅民[12]等人的研究結果一致。同時，治療組患者急性加重次數與住院次數明顯比對照組少，這說明治療組的治療方法可降低患者急性加重次數，有利于患者病情的穩定。

綜上所述，在治療穩定期COPD疾病臨床上糖皮質激素和β2受體激動劑聯合吸入治療方法臨床效果顯著，可有效改善患者臨床癥狀，大幅提高患者生活質量，同時有助于減少患者住院次數，值得在臨床中推廣。

[參考文獻]

[1] 姚婉貞，常春.支氣管舒張劑和吸入糖皮質激素在慢性阻塞性肺疾病中的應用[J].中華結核和呼吸雜志，2007，11（30）： 223-225.

[2] 中華醫學會呼吸病學分會慢性阻塞性肺疾病學組.慢性阻塞性肺疾病診治指南（2013年修訂版）[J].中華結核和呼吸雜志，2013（36）：255-264.

[3] 康清宏.長效β2-受體激動劑聯合茶堿與雙倍長效β2-受體激動劑吸入治療穩定期COPD的比較[J].當代醫學，2009，15（22）：139-140.

[4] 劉勁松，胡杰貴.長效β2受體激動劑和激素聯合吸入治療COPD的研究進展[J].臨床肺科雜志，2008，13（10）：1308-1310.

[5] 廖鐵達.長效β2受體激動劑與吸入糖皮質激素聯合治療穩定期COPD臨床研究[J].中國醫藥導刊，2012，14（11）：1942-1943.

[6] 王曉川，卓宋明，丁勁松，等.糖皮質激素和長效β2受體激動劑聯合吸入治療穩定期慢性阻塞性肺疾病的臨床研究[J].中國預防醫學雜志，2008，9（6）：473-475.

[7] 李大斌.舒利迭吸入對老年中重度慢性阻塞性肺疾病肺功能的影響[J].中國老年學雜志，2001，34（6）：3475-3476.

[8] 支學軍，張秀瓏，劉建華.聯合吸入糖皮質激素和長效β2受體激動劑治療中—重度COPD臨床觀察[J].山東醫藥，2007，47（19）：18.

[9] 童維佳.糖皮質激素和長效β2受體激動劑聯合吸入治療哮喘的療效分析[J].實用藥物與臨床，2010，13（1）：67-69.

[10] 李青，劉乃英，李姍姍.穩定期COPD 35例吸入糖皮質激素聯合長效β2受體激動劑療效觀察及護理[J].齊魯護理雜志，2010，16（15）：3-5.

[11] 張麗霞，劉鵬珍，楊敬平，等.普米克令舒聯合博利康尼令舒治療急性成人哮喘的療效[J].臨床肺科雜志，2006，11（5）：647.

[12] 王紅民，張智慧.聯用吸入型糖皮質激素和長效β2受體激動劑在COPD緩解期治療中的療效觀察[J].中原醫刊， 2007，5（34）：25-27.

（收稿日期：2014-06-29）