[摘要] 目的 研究分析右美托咪定應用于蛛網膜下腔阻滯術中的臨床效果。方法 擇取該院在2013年10月—2014年7月期間接收手術治療的54例患者,按照抽簽法則將其平均分成兩組,一組27例患者應用右美托咪定進行靜脈微泵輸注設為研究組;一組27例患者應用咪達唑侖進行靜脈微泵輸注設為對照組。結果 研究組患者麻醉起效時間、蘇醒時間均明顯長于對照組(P<0.05);在T1、T2、T3時,研究組患者心率水平明顯低于對照組(P<0.05);通過Ramsay 評分,研究組患者 BIS 顯著小于對照組(P<0.05)。研究組寒戰發生率為14.81%,對照組寒戰發生率為37.04%,對照組明顯高于研究組(P<0.05)。結論 右美托咪定應用于蛛網膜下腔阻滯麻醉術中具有良好的鎮靜效果,且沒有呼吸抑制出現,更適用于椎管內麻醉的輔助用藥。
[關鍵詞] 右美托咪定;蛛網膜下腔阻滯;鎮靜
[中圖分類號] R614.4 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742(2014)09(c)-0139-02
蛛網膜下腔阻滯是將局部麻醉藥物注射到蛛網膜下腔的腦脊液中,作用于蛛網膜下腔的脊神經根,能夠可逆性阻斷神經傳導功能[1-2]。在下腹部及下肢手術中應用廣泛,能取得滿意的麻醉效果。但是因為患者對手術的憂慮、擔心等負性情緒,會對手術的操作造成一定的影響。因此,在手術過程中應讓患者適度保持鎮靜,以便手術的順利開展,同時降低患者手術操作中的疼痛及應激反應。現擇取該院在2013年10月—2014年7月期間接收手術治療的54例患者,進一步觀察在椎管內麻醉中應用右美托咪定的效果,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
擇取在該院接受手術治療的54例患者為研究對象,均在蛛網膜下腔阻滯麻醉下實施手術。按照抽簽的法則將其平均分成兩組,研究組與對照組各有27例患者。研究組中,包括16例男性患者,11例女性患者;年齡均在25~78歲之間,平均年齡(47.62±3.42)歲;體重為46~71 kg,平均為(54.09±10.09)kg。對照組中,包括15例男性患者,12例女性患者;年齡均在29~73歲之間,平均年齡(48.29±3.58)歲;體重為45~72 kg,平均為(55.19±11.02)kg。ASA分級為Ⅰ~Ⅱ級。
1.2 方法
術前全部患者均常規8 h禁水、禁食,在入室以后,2 L/min小流量吸氧,建立靜脈通道,輸注乳酸林格氏液10 mL/kg。取患者平臥位,5 min以后對HR(心率)、MAP(無創血壓)進行監測。全部患者均在L3~4間隙行蛛網膜下腔穿刺,使用0.75%布比卡因2 mL+10%葡萄糖1 mL重比重液。調整麻醉平面在T10以下。在麻醉平面滿意以后,開始應用鎮靜藥物[3]。
研究組:應用右美托咪定進行靜脈微泵輸注。首先,以0.5 μg/kg 的劑量泵注10 min,然后以0.2~0.3 μg/(kg·h)進行持續靜脈泵注維持。
對照組:應用咪達唑侖進行靜脈微泵輸注。首先,以0.05 mg/kg泵注5 min,然后以0.05 mg/(kg·h)進行持續泵注。
1.3 指標觀察
注意兩組患者的麻醉起效時間、蘇醒時間、麻醉前(即T0)、麻醉10 min(T1)、麻醉30 min(T2)、麻醉60 min(T4)時的各項生命體征、鎮靜效果、不良反應,并切實記錄。依照美國麻醉師協會寒戰分級標準分為:0級,即無寒戰;1級,即頸部與面部發生輕度肌顫;2級,即肌肉顫抖明顯;3級,即全身有明顯的抖動,對手術操作與檢測產生影響。
1.4 鎮靜效果
鎮靜效果按照Ramsay 的標準進行評分[4],I級:記1分,患者躁動、焦慮、不安。II級:記2分,患者定向力良好、安靜、合作。III級:記3分,患者對命令有反應。IV級:記4分,患者對強聲刺激或輕叩眉間反應敏捷。V級:記5分,患者對強聲刺激或輕叩眉間反應遲鈍。VI級:記6分,患者對強聲刺激或輕叩眉間沒有任何反應。
1.5 統計方法
選用統計學軟件SPSS13.0對試驗數據實施系統化處理,通過均數±平均數(x±s)表示計量數據,運用χ2對試驗所得計數數據進行檢驗,運用t對所得計量數據進行檢驗。
2 結果
2.1 起效、蘇醒時間及呼吸抑制情況
研究組患者麻醉起效時間(15.92±1.83)min、蘇醒時間(12.92±1.15)min明顯長于對照組的(8.24±1.65)min、(9.04±0.86)min,差異有統計學意義(P<0.05)。在手術操作期間,研究組患者中,沒有出現呼吸抑制的病例,SpO2為98%~100%;對照組患者中,1例患者發生呼吸抑制,SpO2在90%以下,需要進行人工輔助通氣。
2.2 兩組寒戰發生情況對比
研究組寒戰發生率為14.81%,對照組寒戰發生率為37.04%,對照組明顯高于研究組,差異有統計學意義P<0.05。兩組寒戰發生情況對比,見表1。
表1 兩組寒戰發生情況對比[n(%)]
■
2.3 血液動力性分析
在麻醉起效時、T2、T3時,研究組患者心率、動脈壓水平明顯低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者血液動力性對比分析表(x±s)
■
2.4 Ramsay 評分
通過Ramsay 評分,研究組患者Ramsay評分顯著小于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者Ramsay評分對比分析表(x±s)
■
3 討論
隨著我國人民生活質量水平的逐漸提高,患者對麻醉提出了更高的要求,既要求無痛、安全,還要求沒有心理壓力、舒適。椎管內麻醉對大腦皮層活動沒有任何影響,為了消除椎管內麻醉時,患者由于手術操作而出現的焦慮、緊張情緒、術中產生的不良記憶,多采用靜脈鎮靜藥物輔助麻醉。右美托咪定屬于高選擇性腎上腺素 α2 受體激動藥物[5-8],利用負反饋機制對腎上腺素的分泌進行有效調節,從而發揮交感作用,達到有效抗焦慮、鎮痛、鎮靜的效果。該藥作為一種麻醉輔助藥物,其作用具有安全、有效的特點,由于其本身的鎮痛、鎮靜作用能夠降低其他麻醉藥物的應用劑量,進而降低麻醉藥物的副反應。此外,右美托咪定的半衰期比較短,在停止使用藥物以后消除的比較快,不容易出現不良反應,如果聯合其他麻醉藥物一起使用,可以適當的減少使用劑量,這樣患者在手術以后清醒的比較快。在手術中使用右美托咪定進行麻醉,能使呼吸中樞維持興奮,在達到麻醉效果的同時,患者的呼吸沒有出現停滯的情況,也就是不會對呼吸產生抑制。咪達唑侖則屬于苯二氮草類藥物,利用與苯二氮草受體、離子通道(即為氯離子)、GABA 受體相結合,起到神經元抑制、膜過度去極化的雙重作用,從而發揮肌松、抗焦慮、抗驚厥、催眠、鎮靜等作用。同時其還具有良好的順行性遺忘作用,但是其缺點在于可控性很差,存在遺留效應及呼吸抑制反應,甚至還可能出現定向障礙,對手術治療有不利影響。
該研究結果可以看出,研究組患者麻醉起效時間、蘇醒時間均明顯長于對照組(P<0.05);在T1、T2、T3時,研究組患者心率水平明顯低于對照組(P<0.05);通過Ramsay 評分,研究組患者 BIS 顯著小于對照組。由此進一步說明,右美用于蛛網膜下腔阻滯麻醉中能產生理想的鎮靜效果,維持理想的鎮靜狀態,有效的減低應激反應,且無呼吸抑制。是一種理想的輔助鎮靜用藥。采取蛛網膜下腔阻滯麻醉以后,寒戰、呼吸抑制等是較為常見的不良反應,其中以寒戰最為常見,尤其是對于循環功能障礙以及體質較差的患者,所以在圍術期對于寒戰的防治有著中藥作用。右美托咪定對于不同的α2受體亞型會表現出不同的抗惡心嘔吐、抗寒戰、鎮痛、抗應激以及鎮痛等作用,在臨床中應用前景比較廣泛,應用于麻醉科以來評價較好。同時在圍術期減輕全麻鎮靜深度、減少全麻藥物使用劑量、氣道管理以及減少應激反應的研究中應用較多。該研究顯示,研究組寒戰發生率為14.81%,對照組寒戰發生率為37.04%,對照組明顯高于研究組(P<0.05),其差異有統計學意義(P<0.05),這說明在蛛網膜下腔阻滯麻醉期間預防性給予右美托咪定,能有效預防寒戰的發生,原因主要為右美托咪定能對大腦體溫調節中樞產生抑制,于脊髓對體溫傳入信息產生水平抑制,進而抑制寒戰的發生。綜上,右美托咪定應用于蛛網膜下腔阻滯麻醉術中,具有良好的鎮靜效果,且沒有出現明顯的呼吸抑制,更適用于椎管內麻醉的輔助用藥。
[參考文獻]
[1] 林崢,韓曉東,徐建偉.右美托咪定對老年患者全身麻醉下行腹腔鏡膽囊切除術應激反應的影響[J].浙江醫學,2011,33(6):912-914.
[2] 王平超,王龍.右美托咪定預防硬膜外麻醉期間寒戰反應的效果觀察[J].實用醫學雜志,2010,26(24):4613-4614.
[3] 俞虹.老年人椎管內麻醉中應用小劑量右美托咪定鎮靜的安全性和可行性[J].中國衛生產業,2011,8(6):452-453.
[4] 趙若光.右美托咪定用于腰硬聯合麻醉病人術中鎮靜的臨床觀察[J].福建醫藥雜志,2010,32(6):130-132.
[5] 彭沛華,陳燕,曾毅.右美托咪定和咪達唑侖用于清醒插管患者鎮靜的效果比較[J]. 實用醫學雜志, 2011(13):122-126.
[6] 范鳳飛,徐世元,張慶國,等.右美托咪啶用于神經外科運動功能區手術術中喚醒期的管理[J].實用醫學雜志,2012,1(7):198-201.
[7] 袁靜,孫靜雪,李涵葳,等.右美托咪啶對神經外科患者術中血流動力學的影響[J].海南醫學,2012,4(9):199-202.
[8] 陳永學,苑進革,趙森明,等.右美托咪啶對胃癌手術麻醉應激反應的抑制作用研究[J].中華臨床醫師雜志:電子版,2012(8):143-146.
(收稿日期:2014-06-23)